美国走到十字路口，面临许多重大选择，他们不团结还在内斗中消耗_制造业

原标题：美国走到十字路口，面临许多重大选择，他们不团结还在内斗中消耗

曾经盛极一时的美国开始衰落了，但有一点可以肯定瘦死的骆驼比马大，何况这头骆驼只是开始瘦了但还没有死。如今美国走到了十字路口，面临着许多重大选择，他们将影响美国的国运，选择对了美国可能不会继续衰落下去，反而还有可能再次强大起来，这种事情在历史上发生多次，比如叶卡捷琳娜大帝统治时期的俄国，比如康熙乾隆统治时期的清朝。如今众多关键问题摆在美国面前，选错了就会给美国造成巨大伤害，但他们不但无法做出统一的选择，反而还在继续内斗。本期内容我们就聊聊美国面临的这些重大选择，看对他们和我们会产生什么影响。

1、要不要制造业回流

关于这个问题，我想许多人都有答案，美国当局当然希望制造业回流，从奥巴马时期就认识到制造业对美国的重要性，强调要让制造业回流，但是推行了几年发现效果不佳就放弃了，特朗普上台后，他的支持者中普遍是蓝领工人，所以他也积极推动制造业回流美国，而且采取了加征关税、贸易战、科技战等强硬措施，试图让制造业回流美国，虽然取得了部分效果，但却带来了更大的伤害，特别是对盟友的伤害，要知道美国霸权就是建立在盟友体系上面，所以拜登上台后，虽然强调制造业回流美国，但不像特朗普那样激进了，而是希望搞大基建、推动高新技术产业发展，用这些来带动制造业回流美国，他们三人的做派可以总结为三句话：奥巴马喊口号，特朗普不择手段推进，拜登平稳推进。

虽然美国高层都在积极推进制造业回流美国，但这不代表是整个美国的国家意志，美国谁说了算？当然是大金融家为代表的大资本家，美国制造业占GDP比重为何不断下滑，就是资本家认为在美国搞中低端制造业不挣钱，为何不挣钱了？土地租金贵了，人力成本贵了，配套产业缺乏了，所以大量制造业才会转移到低成本国家，这些大资本家也把钱拿到国外去投资赚收益，或者拿钱进入股市投资，所以美国的金融产业十分发达，大家要相信一点，一个国家的金融产业相当发达的时候，实际上是在变相打压制造业，为何会出现这种情况呢？我用一个国内的城市来举例说明，深圳曾经有许多制造业，这让深圳的经济得到了高速发展，于是土地价格、人工工资上涨了，当一切都上涨了制造业的成本就增加了，而中低端制造业利润微薄根本无力承受，所以他们只好撤离深圳搬迁到成本更低的外围，空出来的土地于是修建高楼大厦，要么租售给金融公司，要么给互联网公司，因为只有这类公司的利润才高，才能承受这里的一切。所以大家看深圳最近30年的变化，最开始有许多工厂，现在几乎没有工厂了，基本被金融公司和互联网公司取代了，这一幕不仅在美国很普遍，在全球许多大城市都很普遍，这其实也是经济发展的客观规律，过去几十年的高速发展，美国已经容不下中低端制造业了，只能容纳金融产业、互联网产业、高新技术产业和部分极少数中低端产业。

我们以2015年前的数据为例，当时美国只有15%的资金会进入实体经济，其它都在金融领域，别看金融业只占美国经济总量的7%，却赚走了25%的商业利润，但是只创造了4%的就业岗位。谁赚的钱更多就可以收买更多的议员，通过更多对自己产业有利的法律和税收政策，所以这就让美国金融业和互联网产业更上一层楼，而制造业逐渐被排挤，更多制造业被赶走，就意味着更多就业岗位的丢失，这就给美国社会留下了一个隐患。

如今美国高层和下层人民都想制造业回流，但是金融业为代表的精英人士则相反，他们不希望制造业回来抢资源（人才土地等），而且他们更明白这是全球化的规律，制造业回流美国属于违背规律，他们认为这不会成功，所以也坚决反对。所以不管白宫怎么呼吁，或者出台政策等，但更多资本选择出海寻找商机，而不是留在美国。

2、要不要继续印发美元

从特朗普执政开始，美国就开始大量印钞缓解自己的财政危机，拜登上台后也这样效仿，滥发钞票能缓解美国当前的危机，但是也带给美国更大的麻烦，美元发多了国际大宗商品价格暴涨了，美元就变相贬值了，贬值的美元能买到的商品就更少了，收入本来就低的大量美国中下层人士生活就更困难了，加上制造业流失工作岗位越来越少，于是不少人纷纷上街零元购，给美国带来了严重的社会问题，于是美国当局只好继续给民众发美元，让他们购买食物等生活物资，说直接一点就是美国政府发钱，把这些失业人员养起来，希望他们不要到社会上抢劫引发社会动荡，上班的人一看不上班拿的美元更多，于是纷纷主动辞职去领救济金了。这样美国就只能印更多美元来解决更多人的问题，所以形成了一个恶性循环，印钞解决不了根本问题，只能暂时止疼，最终还得靠大家一起劳动创造价值才能解除危机。但如今美国印钞上瘾了，因为这比辛苦劳动创造价值简单得多，不过美国还有一派清晰认识到这些，所以才不断抵制印钞，不断呼吁改变这个现状。现在美国上下都分为两派，一派坚持继续印钞救济群众，一派坚决反对要求逐步削减到零，印钞会带来许多负面效应，美国继续这样搞下去，注定会加速衰落，但就是这么浅显的选择题，在当今复杂的美国社会里，他们竟然无法做出统一的选择。

3、要不要打疫苗

美国政府全面倡导全民接种新冠疫苗，但是美国许多州和人民却偏偏反对，这一点加剧了美国社会的撕裂，许多人哪怕是患新冠死了也坚持认为不该打疫苗，这就为阻隔这种传染病创造了难度，也为美国经济的复苏创造了难度，这就会让通胀等持续存在，导致更多人失业加剧社会问题，这样只会消耗美国的国运而已，对美国没有好处只有坏处。但就是这么浅显的道理，他们也不会选择倾听更不会去执行。

4、要不要加征关税

当美国发动关税战的时候，认为可以让制造业回流美国，如今看来这个目的显然没有达成，反而是自己民众采购商品的价格增加了，推高了本国的通胀，今年美国采购的商品数量超过了历史同期，这让美国企业和民众都有点难以承受了，所以美国迫不及待找到上我们，目的不言而喻像我们救他们一把，回去后美国就开始准备免除部分商品的关税，但别以为美国要放弃加征关税这个选项了，美国许多人依然坚持加征关税，不仅是针对我们还针对所有国家，因为他们想要制造业回流，这种违背经济规律的操作，肯定会给自己带来伤害，如今美国也正在感受它的严重伤害，许多美国大资本家纷纷反对这种操作，但是美国政府却很偏执，结果就是不管你怎么加征关税，制造业还是很难回流，反而带给自己的伤害最大。

5、要不要对外战争

美国军工复合体的能量很强大，过去几十年引导美国发动了多次入侵战争，虽然军工复合体们捞到了利益，但是却让美国的大量利益遭受损失，如今反战派的力量前所未有的强大，从特朗普到拜登，难得见到美国两任总统不发动战争，归根结底还是反战派的力量崛起了，但是这并不意味军工复合体们就安静了，现在他们不断在全球挑起各地的毛矛盾，还要把先进的核潜艇卖给澳大利亚搅动地区局势，是战是和美国内部依然难以达成一致意见，其实对于现在的美国而言，放弃战争选择和平发展几十年，其实完全可能挽救自己的颓势，但问题来了，这些好战派们三天两头鼓动战争能停下来吗？他们越这样搞美国的衰落就会加快速度，好战派和拒战派的斗争将会一直持续下去。

6、要不要搞科技限制

美国其实搞高科技限制内部意见也不统一，因为美国发现限制它国高科技只能限制一时，比如半导体为例，上个世纪80-90年代，日本半导体后来居上反超美国位居第一，美国也搞限制，许多人不知道，其实这个限制对日本半导体的伤害并不大，反而还让日本半导体的市场份额扩大了，那么为何美国后来又在半导体领域打趴了日本呢？那是因为美国更换了赛道，重点研究CPU这个领域，随着个人电脑的兴起，像内存条为代表的日本半导体产业，很快就被CPU抢去了风头，而且美国还培养了韩国半导体跟日本竞争，这才让美国再次弯道超车，说到底不是限制起了作用，而是美国搞出了新技术。当前美国搞芯片封锁，表面看让部分国家很难受，但是反而会让被封锁国家集中力量去攻克，还让欧盟等国认清美国嘴脸，也要自己单独搞，原本自己一个人制作蛋糕来卖垄断市场，现在美国活生生给逼出了至少两个对手，所以对美国不是好事。所以美国内部许多清醒的人表示：如果继续不限制的出售，反而会打击这些国家在芯片领域的投资热情，但现在一限制人家就立马要集中力量搞了，所以得不偿失。这一点还反映在许多领域，比如大飞机和航天，美国在技术上限制我们，但是我们不管是航天还是大飞机纷纷取得了突破，假如美国不限制，我们这些设备里面许多都将是美国的零件，他们不照样赚钱吗？可是他们心太黑了，想要赚走全部利润，从没有互惠互利这个想法，结果搞高科技限制反而是搬起石头砸自己脚。

上面这些简单的选择题，摆在美国面前他们却很难选择，而且意见不一加剧了他们的撕裂，美国的国运就在内斗和外斗中加速被消耗。当然对我们来说，美国许多选择也影响我们，比如美国不搞制造业回流、不滥发美元、不加征关税等，对我们对他们都是好事，但美国如果真不限制高科技，短期看对我们好，但长远来说对我们不利。其实美国不管怎么做这些选择，对我们还是全球其它国家，都会产生很大的影响，毕竟现在美国还是综合国力和影响力最强的国家。当然了，我倒是希望美国全部选错，这样就给我们崛起创造机会了。游戏网