为受苦做加法——Roguelike为何要做到既爽又虐？

时间：2021-01-27 11:06:35 来源：作者：网络转载

加法接数字练习

大小：3.5M更新：2020-06-19

分类：儿童教育

开年之后，沉寂的Roguelike市场又注入了一些新的血液，也许是在去年《Hades》耗重金将类型推入一个新高度，今年的新游戏纷纷拿出了富有个性的变革，其中最鲜明的一个特征就是，都变得更难了。

难度对于装备驱动类游戏而言，是玩家配装的一个检测机制，衡量的指标就是打怪的效率，归根到底是root新装备的效率，用难度来检测配装和获取装备的效率，首尾能够衔接，因此刷刷刷游戏往往有着长久的魅力。而与装备驱动游戏同宗同源的Rogue中，难度检测了玩家构筑的稳定性，一个能稳定解决后续关卡的方案，在有限的可能性里尝试抓住不变的机制，同样是符合逻辑的。

烧脑！步步惊心

《Chrono Ark》（超时空方舟），是一个最近在Steam上公布EA版本的策略游戏，游戏之前的测试版没有在商店页面公开贩售。界面乍看之下，全然不似DBG（卡组构筑游戏），它有一个回合制JRPG式的布局，让人十分容易联想到RPG Maker制作的游戏范式，但是外表之下，却是一个实实在在的受苦游戏。

首先，游戏给DBG加入了一个纵向的维度，因为有JRPG的元素，角色数量被增加到了最大4人。如何让四个人在回合制战斗中做出Rogue组合，而不陷入传统RPG中“他打他的，我打我的”的窠臼，《暗黑地牢》曾作出过一个优质的解决方案，那就是技能范围和人物站位系统，通过不停地交换前后排，让每个技能都能够搬运到合适的发射位置上。

本作则提供了另一个方案，就是让玩家自主地在每个回合中倾斜资源。虽然不同角色都有着不同的卡组机制，例如《杀戮尖塔》中常见的叠盾盾击、0费刀扇，但是各种各样的检索卡让玩家的手牌数量远远大于费用数量，玩家也可以用提升1费的代价，让每个人可以绑定一张核心卡，永远不会被消耗掉，最后只要在回合中打出一个角色的套路即可，此外游戏是不会清空回合手牌的，把组合中的卡片留到下一回合一并打出也是主要思路。

二次元人设非常讨喜：棒球棍物理传教的奶妈

让四个人各动一次，还是让一个人连动四次，这是游戏的第一个维度升级。但是难度的提升不止在此，在每场战斗过后，玩家获得的经验值同样作为一种资源，可以自主的选择交给谁。角色升级可以提升攻防数值，并抓取一张新的卡片（也就是JRPG中的新技能），不同的是可以装备同名卡片来提高角色技能在整个卡组的比重；如果不交由角色升级，也可以提升玩家每回合的费用上限以及抓牌能力，当然代价比较昂贵的。是选择用精心配比的套路制胜，还是高费用大卡差一顿王八拳？当然，想要破关，在游戏最后的阶段肯定是“我全都要”，但是在有限的抉择中，混过当下才是最棘手的难题。

更多的抓牌过牌、还是更好的单卡效果

说到游戏的阶段，难度曲线也是Rogue关卡设计中重要的一环，除了常规的敌人越来越强之外，这游戏还多加了一层难度，初始玩家只有两个队员，没过两关会抽取一个队员加入，四选一。新角色的加入逼迫玩家思考更多的战术，否则整个卡组中就会多出许多新角色的废卡。

死

除此以外，还有被动遗物只能选3个、回复道具兼备刮奖券的功用，众多选择的并入让游戏的操作性非常强，尽管是回合制，但似乎每一步中都存在一万个细节。

游戏目前EA在steam上没有进行大范围的推广，已经取得了二十万以上的销量，其中89%，2100余份评价。玩家们纷纷表示被虐的很爽，也有不少差评玩家已经钻研了上百小时，最后忍不住问候制作人。

高血压警告

赌命！全凭血统

第二款游戏则是在上周EA毕业正式发售的《Skul：The Hero Slayer》，这是一个横板的平台动作游戏，当然，也是Rogue机制的。

游戏抛出了一个点子，扮演骷髅兵挑战王国勇者，有点类似日本一的《普利尼俺当主角行吗》，骷髅兵在各类魔幻作品中有着众多的形象，刀枪剑戟斧钺钩叉，最著名的可能当属近年来火爆的“骨王”番剧，严格地说，恶灵骑士也算是一种骷髅生物。因此，玩家可以在流程中收集不同的头骨，切换头骨即可变身成为相应生物，完成动作游戏的割草体验。

游戏的手感在横板动作游戏中可数上乘，四个职业技能+两个切换能力+一个秘宝，7个技能的衔接可以让小骷髅瞬间化为奎爷，场景破坏和断肢效果也让视觉上常有一种“龙卷风摧毁停车场”的表现力。与需要一招一式稳扎稳打的魂Like《死亡细胞》相比，小骷髅的难度体现在道具的选择上。

skul在正式发售后再次迎来一波销量猛涨，好评数直奔一万

优秀的卖相和创意只是第一步，想要在Steam上热卖，还得经过玩家反复的把玩和苛刻的批评。从游戏EA阶段的更新路线上，我们可以看出制作者为这个框架添砖加瓦的过程。

游戏总共经历了三个大版本，最初玩家只能在冒险中随机找到不同品质的头骨，集齐两个史诗传说级别的变身，基本就是脚打，首次更新后加入了装备系统，也就是Rogue中最基本的被动道具抽取，不同的是，骷髅身上只有9个空位，不像以往的Rogue中玩家几乎可以无限地“肥”下去，不过这依旧是拼脸去Roll高稀有度的装备。在选关界面，玩家可以决定下一关要得到装备，还是再抽取一次头骨。

特效拉满，反派就要有反派的样子

第二次更新后，装备系统出现了变数，每个物品还会自带两个套装效果，其实类似于“自走棋”的羁绊系统，而且数值上也非常相似，凑齐6件套的效果会是2件套的数十倍。这个情况下就有了取舍，是携带基础效果更好的稀有装备，还是保留套装即将完成的白色装备，9个装备栏的作用变得十分有趣。在打到游戏中期时，其实玩家就已经开始了进入了这一种“洗牌”阶段，类似于麻将，需要摸一张踢一张，而且没有直观的最优解。

每一个格子都是赌出来的

而最近的这次更新后，增加了低品质头骨的晋升机制，如果不选择拿装备，玩家多余获取的头骨也不会白费，而是分解成代币，在每个boss战结束后，将手中的低级头骨强化成史诗传说，颇有《口袋怪兽》的进化要素，骷髅的外形和技能都会大幅变化。起初，笔者以为这是Rogue游戏的保留机制，强化的骷髅杂兵将会延续至以后每局。但最后，开发组还是将它设置成游戏中的选择因素。因为头骨位也只有两个，当正确的头骨遇到正确的装备套装，才会进入一个“爽爆”的阶段，也就完成了从小骷髅到“骨王”的蜕变。

Rogue是一种设计哲学

巧合的是，两款游戏都是来自韩国的独立团队开发，似乎韩国的游戏开发者比较喜欢加入大量的系统。而在国内，去年广受好评的《不思议皇冠》、《枪火重生》其实都是一个系统做减法、内容做加法的过程。无论是加法还是减法，最终都是为了突出游戏的核心玩法，前者可以消磨更多的游戏时间，而后者更会受到轻度玩家的喜爱。

从笔者的体验来看，优秀的Roguelike游戏需要引导玩家不停地去尝试新的可能性，《Hades》的做法是让重复一个套路的玩家失去收益（每个武器每个难度只能通关一次），《Isaac》的做法则是将道具解锁条件藏在各个路线中。其实这两个办法异曲同工，就是用永久的收益来驱使。在无限的选择或受苦中，只有这一项的积累才能让玩家确保下一局会更爽。

在未知的可能性中引导玩家抓住其不变，和在固定的流程中把细节设计到极致，这是游戏开发的两大方面。其实购买游戏和我们购买拼图、桌游一样，是在购买一个“困难”，而在游戏中解决问题就是开发者和玩家对话的方式。

作者：史莱姆
来源：游戏智库
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/lGf47bWrVi0kRMN6RX0KQA

资源转载网络，如有侵权联系删除。