都说隋朝亡于隋炀帝，但毛主席认为：隋文帝时代“蕴藏大乱”_杨坚

原标题：都说隋朝亡于隋炀帝，但毛主席认为：隋文帝时代“蕴藏大乱”

【毛主席点评历代皇帝之隋文帝杨坚】

在中国历史上，有许多有作为的皇帝，对历史的发展都做出了巨大贡献，甚至影响了世界的历史，比如秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、康熙、乾隆等等。

那么，在外国人的眼中，中国的哪位皇帝最有作为呢？

美国著名学者迈克尔·H·哈特评价说，对世界进程影响较深的中国皇帝有两个，一个是秦始皇，一个是隋文帝，其中又以隋文帝的历史功绩最大，因为他建立了影响深远的科考制度，编制了高效的三省六部制，制定了《开皇律》等等。

哈特的这个评价，一度把隋文帝杨坚推上了闪亮的舞台，中国人也开始重新审视这位长期以来都被忽略的皇帝。

不过，毛主席在阅读《隋书·高祖本纪》时，却对隋文帝很不感冒，在书上挥笔写下了四个大字：“蕴藏大乱。”

要知道，毛主席对历代开国皇帝一般都比较推崇，比如秦始皇、刘邦、汉武帝、刘秀等人，都评价非常高，但对隋文帝杨坚，却只有这四个字——“蕴藏大乱”。

当然，毛主席对杨坚结束南北朝的乱世、开创隋朝大业的历史功绩，还是持肯定态度的，但是对他建国后的一些举措，毛主席却持反对的态度，认为杨坚的一些做法，为隋朝后期的发展埋下了祸根。

首先，杨坚没有遵守自己制定的法律。

隋朝初建的时候，杨坚专门命人修改前朝的法令，把一些残酷的刑法，比如枭首、车裂、鞭刑等全部革除，重新制定了新律，也就是《开皇律》，所有一切依法办事，国家治理很快就理顺了。

但是，杨坚到了晚年的时候，却搞起了一言堂，视法律如儿戏，自己想干啥就干啥，《开皇律》在他面前，就是一纸空文。

举一个简单的例子。

有一次，鸿胪寺少卿陈延在接待蕃邦客人时，馆舍没有打扫干净，有马粪，就被人告发了，杨坚大怒，下令严惩陈延，陈延差点被打死。

隋朝开国功臣史万岁看不下去了，就因为这件小事，对一个大臣这么折磨，觉得朝廷实在不公，就发了一些怨言。

这些怨言很快就传到了杨坚的耳朵里，结果，史万岁这样功勋赫赫的开国功臣，竟然被活活打死于朝堂之上！

这样一来，无论是朝廷官员还是普通百姓，大家都是小心翼翼，人心惶惶，谁也不敢多说一句话，生怕触怒了杨坚。

杨坚的这个做法，完全凭个人好恶，置法律于不顾，就为后面的大乱埋下了伏笔。

其次，杨坚生性多疑，听信谗言，把一些重要的大臣都罢免了。

比如高颎是隋朝的开国元勋，文武全才，帮助杨坚解危纾难，平息叛乱，发展经济，可以说杨坚能创建隋朝，高颎功不可没，甚至也可以说，在开国大臣中，高颎是功劳最大的。

有一年，杨坚准备改立杨广为太子，去征求高颎的意见，高颎认为这么做是绝对不行的，还说了杨广一大堆问题，最后劝杨坚，千万不可废除太子。

杨坚很不高兴，再加上高颎位高权重，许多大臣对他很妒忌，在杨坚面前说高颎的坏话，于是，杨坚一怒之下，把高颎贬为平民，革职回家，后来又被隋炀帝杨广给杀了。

第三，杨坚办事不遵循规律，想干啥就干啥。

公元590年起，隋朝江南地区便有聚众起义的事情，这些地方的人，多在战船上与隋军周旋，机动性好，隐蔽性也好，打得了就打，打不了就撤，搞得隋军疲于应付。

杨坚见这样势头发展很快，干脆做了一个决定，禁止江南私建大船，现有的船，凡是三丈以上的，一律没收。

毛主席读《北史·隋本纪·高祖纪》，看到这个故事的时候，做了不少批注，强调说，江南地区的商业发展要靠船来运输，隋文帝这么做，就停滞了经济，明显是不顾江南地理特点和经济规律的做法，老百姓怨气很大，经济必受影响，这也为隋朝后来的大乱埋下了祸根。

关于隋朝的灭亡，大多数人都把原因归结到隋炀帝杨广的身上，认为是杨广荒淫无道，最终导致天下大乱，葬送了大隋王朝。

但是，毛主席却认为，隋朝灭亡的根源其实是在杨坚身上，杨坚在建国后的这些做法，都“蕴藏大乱”，杨广后来的那些举动，其实都是继承了杨坚的做法，最终导致亡国，被大唐所取代。游戏网