假如继位的不是雍正，而是八贤王，清朝的命运会有所改变吗？_康熙

时间：2020-09-26 08:41:10 来源：作者：网络转载

原标题：假如继位的不是雍正，而是八贤王，清朝的命运会有所改变吗？

公元1644年，清兵入关摧毁苟延残喘的明朝，从此一统中原建立大清王朝。然而清朝建立后，命运也一度多变，历任皇帝多少都经历过夺位威胁。当初雍正帝还是皇子的时候，其有一个政坛强敌，便是八贤王。两人接管大清江山的机会都很大。若当初是八贤王当上皇帝，大清的命运究竟是怎么样的呢？

雍正的上位过程也不是一直风调雨顺，底下有不少势力、官员反对。尤其是八贤王的嫡系，就很不赞成雍正继承大清皇位。有的觉得应当让八贤王或四皇爷来称帝更好。所以在争帝位时期，不少官员直接就站出来给八贤王说好话，然而最终还是雍正赢得江山。换个角度，若是八贤王胜出。在他主政下的大清将是怎样一幅画面。

大清王朝一共经历276年，康熙年间是一个较为繁荣的时代。当年康熙勤奋治政，秉持着宽容仁爱之心，把清朝推向一个太平盛世。到了康熙晚期，这种宽容反倒被一些有私心的官员利用，借此受贿贪污，办理公务总是滥用私权，搞得整个清朝逐渐乌烟瘴气。雍正登基称帝，似乎是接下了先帝康熙留下的“烂摊子”。

而雍正总在位十二年，兢兢业业，充分把康熙时期遗留下来的问题，都妥当处理，并且还施行新律令，进行新改革，先是改土归流，给百姓减压力。还严格控制土地合并，推行摊丁入亩。这些现象都能表明，雍正的执政能力是很强的，能把康熙时期的难题都解决了，如果是换成八贤王上位称帝，清朝的命运可能就不同了。

首先，当初的朋党之争异常激烈，八贤王登基第一个问题可能就是会加速官治腐败，让斗争更剧烈。八贤王当时的执政观点是继承了康熙那一套，宽容官员，有时候对官员滥用私权的行为睁一只眼闭一只眼，甚至还会看情况给予鼓励支持，这使得很多腐败官员倾向支持他，所以愿意站出来为他说好话，希望其成成为清帝。

假设八贤王在这批官员的庇护下顺利争赢雍正，上位称帝，那他麾下的文武百官势必也是一群徇私枉法的贪官。面对这个问题，执政的八贤王若是继续纵容他们，务必会令清朝越加腐败，最终导致民怨积累，威胁自己的江山。而八贤王若是下痛手修理这批支持他上位的官员，则也会导致他们对自己不忠，严重者会朝纲震乱，引发内部瓦解。从这些原因上看，八贤王就远远不及雍正。

当年雍正不靠任何官员势力争帝位，且处处对百官露出不屑的态度。不求他们也不拉拢他们支持自己，故此没有利益关系交换，百官们也无话好说。雍正顺利登基后，那些没有支持过他，且还在当官的人，自然会自觉惭愧，故此对雍正多少有点忌讳。换而言之，八贤王当年是依靠百官的支持争夺帝位，且含有纵容官员舞弊的交换条件，这才使得官员愿意支持他。

雍正则不同，两袖清风，一身正气，把皇位夺得名正言顺。登基后，就不管你文武百官以及地方官员的感受，反正我就是天子，我要治理好江山，之前上位也不欠你们官员什么人情，所以做起事来不用顾虑太多。最终雍正就是在这样的根基下，把康熙遗留的烂摊子，治理的越来越好。若是换做八贤王登基，那么大清命运恐怕不堪设想，说不定还会因腐败问题，提前灭亡。