策略手游画质对比谁是新时代的最强者？_鸿图

时间：2020-11-04 18:16:14 来源：作者：网络转载

原标题：策略手游画质对比谁是新时代的最强者？

策略手游的画风究竟应该是什么样的？目前市场上的三国策略手游很多，有些是玩法吸引了你，有些是画面吸引了你。同理有些是因为玩法放弃，有些是因为画面而弃坑。玩过当下比较主流的三款SLG手游为《率土之滨》、《三国志战略版》和《鸿图之下》后，发现这三款游戏的画质画风区别还是相当大的，本篇就将综合对比这三款游戏的画质，看看谁才更胜一筹！

开发引擎对比

众所周知，游戏引擎在一定程度上影响着画质画面，而三款游戏中《鸿图之下》使用了顶级的虚幻4引擎，《率土之滨》、《三国志战略版》没有明说过游戏引擎（欢迎知道的补充），这一回合《鸿图之下》完胜！顺便补充一下，虚幻4是全球知名的3D引擎，代表了这个时代的顶尖标准，而作为SLG手游使用虚幻4引擎《鸿图之下》还是头一家。当然，纯靠引擎对比有些想当然，所以接下来看看沙盘、战场及武将的画面对比。

游戏沙盘对比

率土之滨2D

率土之滨3D

三国志战略版

鸿图之下

从上面的沙盘画面来看，《率土之滨》作为上线较早的手游，2D画质画面略逊一筹，所以在近些年又更新了3D画质，但是一方面3D画面过于鲜艳，不少老玩家接受不能，另一方面2D与3D共存又给本就不富裕的手机空间增加了一笔负荷。《三国志战略版》的画质明显的光荣风格，光荣粉眼中颇为赞赏，但是路人喜爱程度一般。

而《鸿图之下》只能说虚幻4引擎名不虚传，每一沙格的细节刻画非常清晰了然，即使视角拉很远也可以清晰的看到树干与树木在阳光下的阴影、城市里的宫殿设施，真正做到“高远可观江山，抵近可查黎民”，对比之下率土之滨与三国志战略版一旦视角拉远，除了能勉强分辨每个沙格的具体作用之外，沙格就相当于打了个有色的马赛克，树木这种糊成一坨，虽说不影响行军布阵，但观感较差。

战场画面对比

率土之滨

三国志战略版

鸿图之下

以上是三款游戏的局内战斗场景画面，很直观的展现了三者的画质与技术差距，率土之滨的战斗场景最为简陋，三国志战略版的地皮做了优化，但两者的共同特点就是视角拉远来说小兵与武将都“惨不忍睹”，堪称劣质火柴人。对比之下，鸿图之下重金投入的虚幻4引擎就发挥了巨大的作用，虚幻4的优势就在于“无与伦比的光影渲染、材质的深度展现、基于现实的刚性物体碰撞”，这一点上鸿图之下是有着非常出色的表现的。

武将画风对比

率土之滨武将

三国志战略版武将

鸿图之下武将

从武将的画风来说，三者的差异还是非常明显的，率土之滨的武将是卡通画风，三国志战略版的武将则是光荣风，而鸿图之下的武将则是卡通风格的3D建模形象，技术难度上鸿图之下无疑是最高的，而且还是设计的原创武将形象。

其实这也与三者的定位相关，三国志战略版主打还原三国志IP，所以比较省事的照搬了三国志的立绘形象；率土之滨的目标用户是比较固定与年龄偏大的SLG爱好者，对于卡面要求不高；鸿图之下的“野心”就较为大了，目标是全都要，年轻玩家与SLG粉丝两手抓，主打“次时代三国”，所以采用了最先进的虚幻4引擎，花费大量精力为每位武将都制作了年轻化的建模，还特别融入了水墨化的出场动画，单从武将的建模来说类似于王者荣耀的英雄形象，而王者的成功也证明了相比较老派画风，这种画风更养眼更有活力，更能抓住年轻玩家的眼球。其实这点还是很值得称赞的，因为只有越来越多的年轻用户进入并开始喜欢SLG类型的游戏，争霸天下才更有乐趣。

鸿图之下水墨出场动画

总结

凭借着虚幻4引擎的优势，《鸿图之下》游戏画面各方面的细节都是领先于当前的三国策略手游的，更现代化的建模风格也能吸引到大批年轻玩家体验，值得下载体验。虽然不同的玩家对于画质画风的喜好不一样、要求不一样，但是随着技术的发展，三国策略手游的画质画风不该是一成不变的，只有不断的升级技术、做好细节才能为策略手游注入新的活力，毕竟有了3D，又有多少人继续去玩2D呢，至少我是不愿意的。游戏网

资源转载网络，如有侵权联系删除。