标称和实测差距居然这么大，五大爆款品牌吸尘器测评

对于不熟悉的领域，我们总有很多弄不懂的地方，比如男生看女生的口红，就分不清色号与好坏，基本就冲着「杨树林（YSL）」或者「Tom Ford」去买。

而女生看男生的运动鞋，恐怕也只认识「AJ」和「椰子」两个词，不懂抽不到签的男友为什么流泪哀嚎。

如今手持无绳吸尘器的造型也是大同小异，一眼看去像是葫芦娃一样心连心，直到你看到它们的价格，就会自然从内心生出一个问题：不同品牌间效果真的差距那么大吗？

点击视频，马上带你一探究竟

为了逐一测试吸尘器的各项性能，最近我们团队飞到了苏州——这里不仅是中国最大的吸尘器生产基地，同时也拥有众多符合国家资质的吸尘器检测实验室。

价格是影响购买的第一因素，我们选择了市面上从几百到数千的热门产品，分别是：米家 1C、小狗 T12 、苏泊尔 T6、美的 P6 和戴森 V8 吸尘器。

其中苏泊尔和美的在线上的声量不高，但属于线下卖得不错的产品。

理论性能谁表现最好？

理论功夫再高，也得上手走两招才能看出实际水平，但每个厂家天天都宣传自己的马达多么多么强，转速多么快，吸入功率多么大，还是值得拿出来一起比一比晒一晒。

在这几款产品中，马达转速 10 万转只是一个最基础的数字，小狗的马达转速最高达到了 12.5 万转，其次是苏泊尔的 11 万转，戴森 V8 还有零有整的，为 10 万 7 千转，并列最后的米家和美的都是 10 万转。

从官方的吸入功率标称值上看，小狗拔得头筹，整机吸入功率最高达到了 170AW，米家和美的在马达转速上相同，吸入功率也同为 120AW。剩下的戴森和苏泊尔一个是 115AW 一个是 105AW。

以上数据只是各家吸尘器的标称值，实际表现如何还要上手测试一探究竟。

黄金三角标准：吸得干净、吸力不衰减、无二次污染

这里我先提出一个选购吸尘器的标准概念叫做「黄金三角标准」，这个是我们自己认为，但是囊括了判断吸尘器好坏最重要的三项标准：吸得干净、吸力不衰减以及无二次污染。

简单来说就是你不仅得能力强，吃苦耐劳，同时活还得干的足够漂亮。所以第一个标准是——吸得干净。

吸得干净才是好吸尘器

对于吸力测试可以分为两部分来看：实验室和实际使用。

为什么要有实验室的内容，主要还是为了尽可能的减少人为因素，通过可控的变量来尽可能还原吸尘器本身纯粹的吸力表现。还有一点就是，这样才能凸显专业嘛。

在实验室中，我们准备了一个用于测试地面清洁能力的缝隙：宽 3mm，深 10mm，通过机械操作，有效排除了我可能小手一抖的毛病。

具体的测试方法为：先固定吸尘器，然后每轮缝隙中放入定量灰尘，再让吸尘器在地面缝隙上走过一遍，最后来看各家吸尘器除尘效率。

看到实验结论可以发现一个有趣的现象。除了苏泊尔，各家的除尘效率都能达到 100%，只有苏泊尔的实际吸力偏低。

这里简单解释一下为什么会超过 100%，主要原因就是吸尘器工作的时候会将吸头两侧的灰尘也吸进来，如果吸尘器本身吸得比较干净，再加上两侧吸入的灰，就会略微超过 100% 一些，而没有到 100% 的就真的是吸力有点不够了。

俗话说艺多不压身，现在很多吸尘器在宣传中总有那么一个环节会留给除螨。为什么除螨这事这么重要，因为人们最常见的几种过敏反应——过敏性鼻炎、过敏性皮炎以及哮喘，80% 都与尘螨过敏有关。过敏的时候有没有想过其实过敏原就在你身下的床垫和沙发呢？

就算你对螨虫不过敏，定期除螨也是很有必要的，毕竟那可是几百万螨虫啊，在显微镜底下看过的人之后十有八九都会养成定期除螨的习惯。

其实除螨仪从原理上说的确和吸尘器是相同的，但是要干好这项任务并不能依靠一些花哨的功能，比如拍打和紫外线什么的，紫外线可以杀菌，但对于除螨还是有心无力。

杀死螨虫并不算完，因为螨虫的尸体也会造成过敏，实际上最理想的除螨方式不是杀死螨虫，而是把它们都吸走。

所以除螨的核心最终还是看吸力够不够强，我们也准备了模拟实验来进行验证。

通过在一块海绵床垫上放置 0.05g 爽身粉，并在上面盖上 6 层毛巾，来还原床垫深处尘螨的生活环境。

模拟除螨和吸地板缝隙就不一样了，不仅要使用专用的床褥吸头，而且为了把爽身粉透过层层毛巾吸上来一定要用最大的 Max 档位。

在隔着毛巾往复吸尘 4 次之后，爽身粉的残留状况已经一览无余。

结果还是蛮惊人的，因为现实状况的呈现和纯粹的吸力数据对不上号。比如米家和美的无论是马达转速还是官方吸力数据都完全相同，但实际表现一个还不错，一个沦为垫底。而原本吸力中规中矩的戴森在本轮表现最好。

小狗的理论吸力数据远胜其它家，但实际的表现并没有让人满意，处于中游的水平。苏泊尔的表现则还算在意料之中。

美的表现可以说是有点夸张，因为实际看上去原先满满的爽身粉可能只吸走了 10%-20%，反而由于毛巾压过之后变得更加明显，留下了大面积粉末残留。

接下来是一个大家都很爱的环节，比起「吸尘」来说已经是在「喂土」了。

具体的环节是，我们准备了五条 20cm 宽，两米长的直线跑道，在上面抛撒总计 500g 的模拟粉尘。上面的灰尘量达到了普通家庭一年的量，还是那种灰大的北方家庭。

让吸尘器在节能模式下一次性吸五条跑道，不是一台吸尘器吸一条，是一台吸尘器直接把五条全吸完，最后看效果。

比较出乎意料的是，即便是最普通的赛道吸尘，每家吸尘器的表现也各不相同，甚至可以说差距还挺大。图里可以看到戴森、小狗和米家整体表现比较好，而苏泊尔和美的出现了严重的拖灰现象，不像吸尘了像是在刷墙。

但其实仔细看的话，即便表现较好的三名也有着挺明显的高下之分。

米家最大的问题是吸头会向前「喷灰」，就是说吸完之后身后非常干净，但是吸进来的灰有不少都喷到前面去了。

美的和苏泊尔除了拖灰之外，还有和小狗一样的问题，就是在赛道终点的部分会留下一个小山似的粉末堆，如果总是这样吸不干净的话，除了用吸尘器之外，恐怕还得自己用扫帚再打扫一下。

用久了吸力不会衰减才是好吸尘器

手机用久了续航会下降，灯泡用久了亮度会衰减，人经历过了岁月也会变得沧桑。没有什么东西能亘古不变容颜不老。

但科学与出色的设计，可以在最大程度上延缓衰减的到来，对于吸尘器也是如此。总有不少人会埋怨机器使用久了就出现吸不干净，吸力明显下降的情况，「耐劳」同样是我们很看重的一项标准。

这是衡量吸尘器黄金三角标准之二——吸力不衰减。

▲ 来自中国轻工业标准 QB/T 1562-2014

就像 SK2 的秘密成分 Pitera 来自酵母提取物，吸尘器保持「青春」的秘诀在于内部的气旋设计。

气旋原理不是什么秘密，这几款吸尘器也都有自己的气旋设计，它的作用是完成「尘气分离」，也就是让空气和灰尘分离开，空气被过滤后排出，灰尘则被留在集尘桶内。空气和灰尘被分离的越彻底，滤网过滤空气时的压力也就越小。

那如何认定吸力衰减？这里要看的数值是「真空度」。这个数值能够反映出吸力衰减程度，由于每家吸尘器的最大灰尘吸入容积不同，我们会按照各家最大容积来做吸尘器吸力衰减的测试。根据国家测试标准，将 3% 视为临界值，当真空度数值下降超过 3%，你就可能会体验到「二手货」般的感觉了。

真空度变化情况也是「很精彩」，我们通过表格记录了每家真空度的变化：

以结论来说，在吸入灰尘至尘桶满的过程中，一定会发生不同程度的吸力衰减。但实际的差距之大简直可以用「学霸」和「学渣」来形容。

其中小狗和苏泊尔吸力衰减超过 40%，属实拉胯。米家 14%，美的在 10% 以内还算可以接受，戴森 V8 果然是经验老道，下降仅有 0.8% 。

小狗和苏泊尔，给你们点一首周杰伦的《算什么男人》。

除此之外我们通过实验数据还发现一个很有意思的现象，在不同的电量剩余状况下，吸尘器的吸力同样有可能出现大幅衰减。你可以理解为手机快没电的时候处理器就降频了，然后游戏也卡了，微信也慢了，直接强制处于接近不可用的状态。

而吸尘器吸力随电量下降的情况这里也可以分为三类：

• 像小狗、美的这种，运行到一半时间就出现吸力断崖式下跌
• 苏泊尔和米家则是一段优雅的平抛曲线，前期比较稳定，到电量不足支撑马达最大功率时，吸力开始衰减
• 戴森在续航时间内每分钟都维持在高吸力状态，仅仅在接近最大值时略有浮动

从三类结果来看，美的和小狗的断崖式下跌显然是难以接受的。米家和苏泊尔的随电量衰减的情况可以理解，但也只能说表现平庸。戴森最接近理想状况，在电量完全消耗殆尽之前哪怕只剩下一分钟也能保持住最大吸力。

前面提到了气旋设计和尘气分离效率的重要性，能够减轻滤网的负担。那怎么判断哪家的气旋设计更好，尘气分离能力更强？最简单的方法就是持续吸尘之后看滤网的干净程度，为了直观展示，我们让吸尘器吸入橙色的彩砂来直接看滤网的着色情况。

尘气分离的效率依赖于气旋设计，如果气旋设计的不好不仅起不到尘气分离的作用还会造成气道堵塞，从而发生吸力衰减。

实际情况来看只有戴森的滤网能够保持干净，没有橙色残留。也证明了至少在气旋设计这块，其它家还处于难以望戴森项背的阶段。

苏泊尔和小狗不仅滤网上都是彩砂，连气旋处也堆积了大部分；美的则是白色的滤网变成一块橙色的「粉扑」。米家相对好一点，是一抹淡淡的橙色，还和它这个机身颜色挺配的感觉。

吐出来干净空气才是好吸尘器

在我们的印象中，吸尘器就是不断的吸气，似乎没怎么考虑过那些混合着灰尘的空气吸进去了从哪排出来。其实稍微注意的话就可以发现，吸尘器的尾部，或者说滤网后面的地方在前面吸气的时候会同步排出空气，这就是为什么最后要有还一层滤网，就是用来挡住没有分离干净的，还带着灰尘的空气。

如果中间环节出现了纰漏，让那些没分离干净的空气从机身缝隙处排出的话，可想而知一定会造成二次污染。

怎么避免二次污染，主要还是看两点。第一滤网的过滤性能要好，不能过滤了之后空气依然不干净。第二则是整机的密闭性要做好，不要让空气还没有到达滤网的时候就偷摸溜出去。

所以黄金三角标准的最后一项就是——无二次污染。

通常吸尘器都宣称自己产品自带 HEPA 级别的滤网，可以过滤小至 0.3 微米的颗粒物。这个也很好测试，直接上实验室。我们按照标准测试得到的数据如下：

在这里，戴森滤网和整机的过滤能力都达到 99.9% 以上，其次是小狗、苏泊尔，也都在 99% 以上。而美的虽然整机过滤效率不错，但滤网效率只有 70.29%，拖了后腿。

第二个实验的重点则是要看吸尘器的密闭性，就像房屋漏水，车胎漏气，那肯定是不行的。

为了让你直观的看到「灰尘 喷不喷」，我们准备了喷烟实验。将各家吸尘器直接连到喷烟机上。打开吸尘器的 Max 模式档位，通过连续送烟 10s 观察机器的各处以及尾部出风口是否有烟雾逸出，以此验证机器在运作过程中是否会产生二次污染。

通过实验看出，戴森的表现最好，小狗尾部有一点点喷烟，苏泊尔第三。米家和美的表现最差，都是秒喷烟，基本上就是它「吸尘」的同时你在「吃土」。

米家的表现有点出人意料，在前面表现还不错的情况下这里直接倒数，而且从漏烟的情况来看属于直接朝着用户脸去的样子，所以灰尘以及上面可能附着的病菌如果这样直接泄露出来，就可能会对人体健康直接影响。

不会在家里打扫卫生都要戴口罩了吧……

回答最开始的问题，不同品牌差距真挺大

至此，从主观体验以及实验室数据两方面，我们分析了几款主流的吸尘器评测结果，并汇总到这张表格里。

从绝对表现上看，戴森毫无疑问是最好的选择，那如果考虑到价格的因素，退而求其次的话米家也是性价比出众的选择，反而小狗空有强大的理论性能，实际表现一般，加上 3000 元的价格并不便宜，整体并没有太大优势。

至于苏泊尔和美的两个线下热门款，我觉得就不要和线上款比了，活干得不漂亮，价格上也并不便宜。

现在我们可以尝试回答最上面的问题了，差距真的那么大么？真的挺大。从表面的吸尘能力，到核心的马达与气旋设计，我们看到依然有技术壁垒存在。

而落到实际体验上，灰尘总共就那么多，理论上做到最好也就是全部吸干净，其实某种意义上来说并没有「过剩」和「够用」的说法，好与不好都很明显。

而在衡量不同价位段之后，你能感觉到有的产品贵的有道理，有的产品贵的没道理，便宜的产品性价比更好，但也有诸多不完美之处。

这么来看，吸尘器怎么选这个问题，你们心里应该已经有答案了。

相关下载

---