高像素对决尼康Z7与索尼A7R III谁更强

时间：2020-06-08 09:15:11 来源：[db:来源] 作者：[db:作者]

　　随着影像科技的不断进步，像素这一重要性能指标也越来越高。高像素对于画质的提升至关重要，可以带来更多的细节表现让画面更加细腻。在拍摄画面元素众多的风光、建筑等大场景照片时，高像素更显得至关重要。

　　尼康Z7与索尼A7R III

　　目前在如火如荼的微单领域有两款高像素机型受到摄影发烧友们的青睐，它们就是尼康Z7和索尼A7R III。尼康Z7搭载了4575万有效像素的全画幅传感器，而索尼A7 R III则拥有4240万有效像素，虽然略低但差距不大。那么两者到底谁更强一些呢，今天我们就来对比一下。

　　两者搭载的是各家的24-70mm F2.8镜头

　　故宫是中国古代建筑集大成者，在气势恢宏的同时又有着雕梁画栋的丰富细节，正好可以充分发挥尼康Z7与索尼A7R III的高像素优势。和这两款全幅无反搭配的则是自家的24-70mm F2.8规格镜头，此款镜头的实用性很好同时又有着极高的光学素质，可以更好的展现机身的性能优势。

　　四千万像素带来的惊人细节，尼康Z7像素更高略胜一筹。

　　我们先来看一下两款相机的细节表现，笔者使用Z7和A7 R III以相同的参数拍摄故宫午门。古建筑丰富的细节对于相机的成像提出了挑战，这也是高像素机型发挥自身优势的时候了。

　　光圈F8、感光度ISO 100、-0.3EV

　　将两张午门照片的红框位置百分百放大以后我们可以看到，两款相机的细节表现都是非常优秀的，相对于A7R III来说Z7的表现更胜一筹，特别是龙身上的线条与细节更加丰富也更有层次感。

　　拍摄当天北京的天气状况非常好，天空中的云层流动速度也非常快，刚才拍摄午门时还是艳阳高照，一会时间云层遮住了太阳就变成阴天了。在阴天情况下我们再来拍摄一下古建筑的房脊神兽，依然使用相同的拍摄参数，将红框的位置百分百放大来看一下两款相机的细节表现。

　　光圈F4、感光度ISO 100、0EV

　　相对于索尼A7R III，尼康Z7依然有着更好的细节表现，而且在使用相同拍摄参数的情况下，尼康Z7的成像更加明锐。其实这样的结果也在意料之中，毕竟在有效像素上尼康Z7更高。

　　色彩表现都很好保持了各自品牌的特点，尼康Z7更讨喜一些。

　　下面我们再来看一下两款相机的色彩表现。当然色彩可以通过后期调整来进行完善，不过如果相机色彩表现好，会为照片后期提供更大的余地也让调整过程更简单。

　　尼康Z7拍摄光圈F4 感光度ISO 100 -0.3EV

　　索尼A7R III拍摄光圈F4 感光度ISO 100 -0.3EV

　　尼康Z7拍摄光圈F2.8 感光度ISO 100

　　索尼A7R III拍摄光圈F2.8 感光度ISO 100

　　尼康Z7拍摄光圈F4 感光度ISO 100 -0.3EV

　　索尼A7R III拍摄光圈F4 感光度ISO 100 -0.3EV

　　以上六张照片我们只缩小了照片尺寸并没有进行其他的后期处理。从最终成像来看，尼康Z7和索尼A7R III的色彩表现都很不错，有着各自品牌一贯的色彩特点。如果说非要比较一下，尼康Z7的色彩更加明快同时对比度也要高一些，索尼A7R III的整体画面略显暗淡。当然经过简单的后期调整，A7R III的照片一样可以明艳亮丽。

　　宽容度Z7优势明显，这也是尼康一贯的优势所在。

　　宽容度高的器材可以兼顾照片亮部和暗部的细节以及色彩，让照片效果更接近人眼看到的样子，通过简单的后期调整就可以获得理想的效果。近几年来高宽容度一直都是影像器材努力的方向，大光比情况下的拍摄效果较之前的器材有了很大的提升。下面我们再来看一下两款相机的宽容度表现吧。

尼康Z7拍摄

　　索尼A7R III拍摄

　　上面这个场景是非常考验相机宽容度的，主体太和殿位于阳光之下，而近景的门廊则完全隐于阴影之中。使用尼康Z7和索尼A7R III在这一场景进行拍摄，后期将RAW格式文件导入Lightroom中进行调整后我们可以看到，尼康Z7无疑有着更好的宽容度表现，无论是近景大门还是远景太和殿的阴影处细节都更加丰富。

　　其实高宽容度也一直都是尼康相机的特点，这也是很多喜欢风光摄影的爱好者选择尼康器材的主要原因之一。

　　高感降噪这块ISO 6400是分水岭。

　　高像素带来了像素密度的增加，这就对相机的高感降噪提出了挑战，让我们来看一下这两款全幅无反在弱光环境高ISO情况下的表现吧。