用塔防建造的思路去模拟末日生存会怎么样呢？这个游戏给出它的答案

时间：2022-01-04 09:54:28 来源：作者：网络转载

点亮它的色彩

大小：10.91MB更新：2019-07-03

分类：休闲益智

下载

提起末日生存类游戏，你会想到什么？

脑电波可能一下子就能绘制出一张特别标准的地图。荒废的街道上杂草丛生，未知的地界之上，有着森林与荒野，还有破败的建筑物与毫无生气的街道。

末日生存游戏《误造》场景

末世环境下，生存游戏的模式其实把玩的是一个从无到有的过程。一步步在破败的环境之中，找到各种资源，包括食物，药品，各种可以合成的物资等等，同时，游戏还要施加足够大的环境压力，可能是各种糟糕的环境伤害，陷阱；亦或者是各种怪物，比如喜闻乐见的丧尸等等。

末日生存游戏《腐烂国度》的战斗画面

末日生存的玩法有不少，重养成建造，靠收刮来的资源，建设自己的营地与安全屋，比如《饥荒》；也有偏开放的动作射击游戏，比如《腐烂国度》；再轻量一些，也可做成对战游戏，它们有个更响亮的名字——大逃杀。

以吃鸡为首的大逃杀类游戏，除了敌人变成人类之外

无论是探索机制，资源控制，还是荒芜的末日场景风格，都与生存类游戏极为相近

但无论怎么变化，统一的视觉风格，特别重探索的玩法，是这类游戏的根基。玩这样的游戏，考量的就是玩家探索资源的能力，还有对于资源的控制力度。再加上一些游戏还会加上负重，包袱容量的限制，还有耐久，耐损度的消耗，这些设计不仅添加了生存压力，提高了玩家的代入感，同时也让游戏的“资源”概念更加突出，玩家要理清楚，在有限的空间里，如何节省空间，选择适合现在状况下的资源与武器。

《腐烂国度》的装备容量展示，除了武器，补给品外，还有扩充容量的背包

对比一般动作射击游戏而言，生存类游戏最不能缺的

就是探索地图，收集资源的设计基础，还有求生状态下的资源急迫性

无论是偏建造类，小成本的末日生存游戏，还是3D大制作的动作射击类生存游戏，在设计的大框架上已经趋于稳定，大多数游戏也就在这个框架里添砖加瓦，做出一些亮眼的细节。不过，近期，笔者体验的一个正在测试的手游，给了我相当不一样的感觉。它叫《寻还》，是一款像素风，建筑塔防类玩法的末日生存题材游戏。一上线TAPTAP测试，就高居新品榜第3，评分也很高，有9.3分。看来参与测试的玩家们，对于这款游戏都相当满意。

作为一款小成本，独立制作的游戏，能够排在这么高的位置特别难得

这种玩法的末日生存题材游戏并不少见，有单纯只做塔防的；也有将探索机制与塔防建造切割的，先积累资源，再塔防阻挡敌人来袭的。但《寻还》却是反向思维，它用建造塔防的形式不是单纯为了防御与战斗，而是为了模拟出了生存探索的感觉。

那么，它是怎么做到的呢？

用塔防建造构建末日场景

独特的建筑塔防系统：

常见的建造塔防游戏类游戏，是一种特别直观的游戏类型。

游戏很直接的划分为进攻方与防守方，地图设计也有明确的出口和入口，敌人分多批次从入口杀出，玩家则要在把守入口端的要道，根据敌人的排兵布阵，兵种，特殊效果等等，建造符合这个地图框架下的建筑，挡下敌人的进攻。

这就是一张非常标准的塔防游戏地图

左侧的三条路线为游戏的入口，前面有重兵把守，有盾牌UI的为入口

建筑的组合搭配，不同游戏的方向会随着题材而变化，模拟战场的类型，会以生产不同类型的士兵为主；展示独胆英雄剧本的，可能就是把建筑作为各种道具，陷阱，机关，或者是一些对角色的增益效果。无论怎么设计，建筑的目的是统一的，就是利好我方战力，为我方提供更多的保障。

曾经的手游塔防爆款《王国保卫战》就兼具了两种特色，一度是手游圈里最强的塔防游戏

但为了营造出末日生存的探索感，《寻还》游戏的塔防机制却在最核心的地图设计与建筑加益风格上，与主流完全不同。

让我们看看《寻还》游戏的几种建筑的加成效果是怎么样的吧：

最普通的民宅，除了提供物品补给之外，每天还会生成一个感染体敌人

基础建筑2鱼塘，除了补给以外，3天生成一个更高阶的敌人猫车

这是两个是高阶的房屋建筑，可以看出随着建筑的等级提升，海景房获得的道具更多，学校则能够拿到技能书籍，提升角色的属性，与其他塔防游戏相同的是，建筑升级越高，加成就越多。但不同的是，游戏的减益也更大，两个建筑都会生存出更为强大的敌人。

不仅仅是这些基础的建筑，游戏过程中慢慢解锁的其他建筑，比如垃圾堆，农田，工厂，警局等

也具备这种特征。这在玩法上，也营造出一种很不同的心态。

要拿到好的资源，就要面对更强大的敌人，如何平衡，就得看玩家如何取舍

常见的塔防游戏，我们考量的是利益最大化，建筑的推进，是玩家一步步变强的过程，建筑越多，加成，防御系数就更高。策略性往往体现在建筑物的针对性上，面对不同的兵种，不同建筑的效果不同。

建筑物越多，等级越高，对玩家越有利

但《寻还》的建筑却是增益与减益并存，体验的是一种平衡的心态。玩家想要成功过关，需要思考地图如何有效利用，保证整体的加成大于减益，要考量角色所处的阶段，能不能承受建筑带来的负效益的影响，如果角色等级不够，很可能你贸然建造更高级的建筑，就会不小心把自己给弄死，提前结束这盘游戏，真是每一步都要精打细算。

之所以这么做就在于，游戏并非将塔防和建造作为一种防御工事，制作团队没钳工作室是以建筑的思维去构造人类探索未知区域。建筑的正负加成，描述的也是一个生存类游戏常见的遭遇，一个未知的新建筑里，既有新的物资补充，也有新的敌人出现。

为了继续营造出生存游戏的区域性探索的未知性，《寻还》也在地图上做了不同的设计。

随机生成机制与圈型地图：

我们常说的塔防建造类游戏地图，除了稳定的入口出口外，还有一大特色，那就是每一关的地图都是明牌，地图十分固定，敌人会从什么地方出现也能从道路的几个出口看出。如何设计一个平衡度高，有挑战性的地图，也彰显了团队的能力。

《王国保卫战》地图展示，非常标准的塔防地图，下面三个口是敌人进入区域

但《寻还》为了还原出探索未知的感觉。它的每一局开始，都是随机生成的地图。

同个关卡，两次不同开局的地图布局，不同开局，街道都是完全不一样的

同个地图，每局开场都是随机的排布，这意味着，玩家建造建筑物的未知，组合，合成升级都非常不固定。比如游戏里，四个树林能升级为森林，那在地图之上，你也需要四个坑位来提供空间，如果运气不好，地图刚好没有足够的空位，那森林带来的增益效果，玩家就要想到另一种组合方式来补救。

这样随机的开局，使得明确目的的塔防玩法，每一局都变得未知起来。你不知道将面对的是什么场景。

高级建筑物森林，合成升级条件比较苛刻，但能获得比较重要的物资木材，也能强化我方生命值上限

但减益也拉的很高，不仅提高敌人的生命值，还会生成高级敌人忍者

另外，阻挡外敌入侵，并不是它设计的思路，游戏趋于区域性探索的游戏设计逻辑，地图也不是塔防游戏常见的两头开放的状态，而是一个无限循环的圈。

这些改变，使得游戏的目的也发生变化，常见的塔防游戏的胜利条件是防御成功，防止敌人从一侧去往另一侧。但《寻还》的胜利条件却是探索完一片区域，每一关也跟其他生存游戏一般，是从无到有的过程。你会随着探索，一步步遇到更多的建筑，建筑不仅会提供补给，物资，也会自我生成更多的敌人，敌人由建筑物自我生成，形成一个环境的内循环。

会拿到物质，也可能遇到敌人，地图最小单位的循环单位

不过，只是如此，这个循环机制还相对粗糙，还要给玩家多一些压力，游戏的求生感才会更加凸显，《寻还》又将这样机制加入，进一步丰富了求生探索的趣味。

丰富玩法的生存游戏细节补充：

塔防类游戏大多是以回合制和即时制玩法为主，打起来像在玩军旗。

《寻还》在回合的基础上，还增添了日月更替的时间概念。游戏要模拟出生存游戏常见的损耗机制，角色的基础数值并不会一成不变，时间的变化，会影响饥饿度，健康，体能等等数值，在没有获得补给的情况下，甚至会危及生命。在一些丧尸类游戏之中，还会有感染值的设计补充，这么设计除了体现真实性以外，还用机制催促玩家更积极地探索区域。

《寻还》基本还原了这样的机制，目的也是如此。如果玩家消极应对，不主动建造建筑物，那玩家也会像其他生存游戏一样，随着时间流逝，开始出现饥饿，伤残的情况，然后减buff，开始自动掉血模拟出饥饿，感染的状态。

再加上，很多特殊补给品需要特殊的建筑才能生成，对于玩家的建造的思路也有很大的影响，丰富了游戏的策略性。

越重要的物资，比如医疗用品，越需要多建造建筑物来获取

不仅如此，玩家操控的角色，也带有其他末日生存类游戏一样的负重系统与耐久度系统。在资源的博弈取舍这一点上，《寻还》也做得很完整。该拿什么，该放弃什么，玩家都要认真考量，战斗中，装备的损耗，又逼迫玩家在背包上留有空间，增加了取舍的难度。

对于负重过重的惩罚，《寻还》也跟其他求生游戏一样，特别严重。在战斗中，玩家操控的角色会动作缓慢，甚至因为负载过重而停止攻击动作的判定，完全成了挨打的沙包状态。

耐久度没有明写，笔者认为是一个不太好的设计

由于游戏的战斗为自动模式，过程比较快速，很多时候，玩家很难发现装备被敌人打坏了

而常见的安全屋机制，则被安排在了每一关的间隙之间。不过处于塔防的策略性要求，游戏的安全屋，不只是一个修正的区域，游戏还设计了可以升级后勤，增加角色的营地系统。营地会给玩家很多加成，尤其是每一次主营地的升级还能解锁一个角色的上场位置。对于探索地图来说，非常重要。

营地的帐篷等级越高，就能给角色提供更多的上场机会

因此，营地的需求往往也成为玩家每一关出勤的目标，比如想要多拿零件，就要多建生产零件的工厂，比如需要角色提升相关的技能，就要多开学校生成。也因为受营地影响，不能尽善尽美地照着过关的思路去盖，也在无形之中，增添了一些难度。

看看营地哪些地方升级要些什么资源，学什么技能，下回合开新图，可以针对性安排一下

可以说，从随机性开局，再到各种生存类游戏机制的搬运，《寻还》都做到了两点：

保证了生存类游戏的探索感，每一局的过程都要受各种生存条件限制，举步维艰
也变相提高了策略性，建造建筑物，不仅要考虑增益效果和减益的平衡性，还要考量时机，太早怪太多打不过，太晚，补给太少，角色不好过，再加上营地的养成机制，让玩家需要在建造上，为资源的类型做一定的让步，重重叠加，都把建造的策略拉高。

这一下子，《寻还》既保证了塔防的策略性玩法，也维持住生存游戏的个性，一个像素小游戏能做到这点，非常不容易。

结语：

能用建造塔防的思路模拟出生存游戏的探索感，是一件非常有创意的事情。第一次去做就能有这么高的完成度，制作团队没钳工作室也展现了他们的实力。

但毕竟现在还在测试状态，游戏还是有些细节上的问题，让人不太舒服。比如对于手机的适配性做的不够好，一些操作不够直观，比如说装备需要拖拽到角色身上才能装备，对于一个比较吃效率的游戏来说，影响挺大的。回合数拖得比较长，很多回合到后期就陷入枯燥的无脑循环过程，而提速功能也只有2倍速。如何把控每个回合的长度，不至于劝退玩家，让玩家觉得无聊，也是这次收集反馈后，正式版需要好好改进的地方。