从率土like的度、量、衡说起，SLG游戏的破局之路

时间：2021-08-08 15:36:05 来源：作者：网络转载

极限之路

大小：66.2M更新：2020-10-29

分类：旅游出行

策略，一向被认为是精明、智慧、有格局者的独门技艺。从古到今，所有为人所津津乐道的经典战役，无一不是计策筹谋之下的“智战”。田忌赛马、官渡之战、赤壁之战等教科书式的案例，把残酷的现实斗争，以及战事的胜利带上了让人沉醉的浪漫主义色彩。善言胜天下，智慧定乾坤，这在现实与游戏的二元世界当中，都是不容置喙的真义。

（文明系列一度成为PC端SLG的代名词）

在游戏领域，策略类游戏以“谋而后动”作为核心，成为了游戏品类中的大类分支之一，派生出了众多细分的玩法品类。但只要谈及狭义的策略类游戏，几乎所有玩家的认知都会聚焦在SLG这一“经典”玩法之上。有限的时间和资源，动态的对抗性，以及全盘对局的零和性，这些所有的因素共同构成并演化出了多元策略演化。

—度 -

在单机时代，依仗SL大法，和理论上无限长的单局时间，策略在此中的作用更偏向于对机器的“投其所好”。而到了手游SLG野蛮生长的前期，个人付费对数值的影响过大，又导致了“狼羊生态”在玩家无尽滚服中的不断轮回，策略也就更无从谈起。直到《率土之滨》（下简称率土）以及其赛季制地缘战略模式的出现，SLG手游与策略貌合神离的状态才开始改观。

赛季制限定了时间和资源的总和，大版图的GVG和强调交互的联合方式，让对抗产生了更具人性化的变数，也刷新了SLG玩法在当代的理论形态。

横向对比同样偏爱立足战争世界观，同样强调对抗性，强调战术考虑和阵营势力拉扯的RTS游戏。我们不难发现二者在兵种、单位时间的战术重心、对地图资源掠夺等玩法设置上都处处体现着“抉择”的理念。而他们最大的区别则在于“时间”这一周期概念之上，这也是很多知乎热门回答中，喜欢把RTS定义为即时，而SLG定性作回合的原因。

（第一款真正实现即时战斗的RTS游戏-沙丘）

把SLG“抉择”和“执行”时间的分针拨到极致，则策略的重心向“微操”、“反应”上偏移，而把分针往慢节奏、长战局方向拨动，则策略的重心就变成了深思熟虑，谋定而后动的长足考虑。而赛季模式的诞生重新界定了策略施展的周期性，让SLG从“下象棋式”的刻板印象中脱胎换骨，成为更具有时效性的战争玩法，半即时半回合下的操作频次提供了更直接的反馈，也让策略的在玩法中的权重得到了提高。这也是为什么说率土的赛季模式刷新了SLG的当下形态的重要原因。

率土和它创立的赛季模式挖掘并合理规划出了以“赛季”为单局的战事，在这快慢的推敲中，逐渐形成了被竞品奉为圭臬的“率土like”模式，以此为契机SLG玩法在移动设备上有了全新的法“度”--赛季制地缘战略。把策略从个人的判断和抉择，延展到人与人之间的斗智斗勇，弱化数值在胜负中的绝对影响力的同时，让SLG上升为真正意义上“与人斗其乐无穷”的多变战场游戏。

—量 -

时间与空间一直是依附存在，并演算出诸般变化。用“拿时间换空间”来形容率土like的大版图战斗可以说十分贴切。在225万单元格构成的大沙盘地图上，划分出大量供玩家抢夺的面积单元，玩家在围绕地块、资源争夺的核心路线中，积小成多角逐胜负成为玩法的主轴。同时围绕城池建设、地块占领、武将搭配等玩法为基础，又在主轴之外增加了多元的变速。在特定的战争剧本中，玩家或纵横捭阖的手段瓦解对手，或存韬光养晦之心，静待良机。

而最令人欣赏的是，率土在SLG玩法的配置上显出了“大道至简”的感觉。从点到面的玩法拓展中，不难看出率土的更新极少以“迭代”去重复在一类玩法上进行加码，而是以“开疆”的方式进行着探索。

在不久之前推出“古代气象战”版本，突出了天气系统的影响力，让天时这一决定胜负的战争要素晋升为玩家在策略考虑中的必修项，紧接着从城池攻防战这一过去未有过多表现的战争场景入手，推出了“古代攻城战”版本，引入了像霹雳、武冲等经典的攻城器械。新的赛季玩法让率土的游戏体验架构往更进一步的圆满上迈进，通过还原各类古代战争的原型，构建出一个更加真实的“古代战争玩法宇宙”。

面对众多借鉴者，率土始终保持着奔跑的姿态，在长线运营中表现出沉稳“克制”和“求变”，在经历市场验证的过程中逐渐形成“率土like”的品类锚定。SLG的玩法归纳为四字，可以总结为“步步为营”，而这一点也与现如今玩家所看到的率土玩法的设计理念异曲同工。

如今当一款新的SLG出现的时候，大部分玩家甚至是从业者，依然会拿“比率土少/多了XX玩法的游戏”来用以形容，率土在脍炙人口的过程中逐渐成为了定“量”的单位。

—衡 -

从打破过往SLG的墨守成规，到制定当下SLG的品类信条，这是所有在成功路上的织梦者所必经的既定路线，而下一站是什么？没有人知道。但这正是领跑者所需要面临的迷茫，也是“创新”和“变革”的动因，所有追逐者都在看着，谁能真正地明辨方向，权“衡”利弊。

面对方向的抉择，有些人选择守株待兔，而有些人则选择投石问路，而率土明显是后者。面临SLG现阶段同质化竞争的浪潮，率土再次以先行者的身份开始探索新的领域。

新上线的“董卓讨伐战”版本，或许可以让我们一窥究竟。

新版本中，率土展现了其在PVE方向探索的成果。在目前主流的SLG手游中，PVE是一个非常边缘的概念，在某些极端案例中，PVE仅仅是新手教学的代名词，而在率土开创的率土like基础框架中，PVE更像是一种验证机制，是玩家对于自己赛季内队伍实力的验证，并且随着地块为玩家提供资源产出。

而这一版本中，NPC所扮演的董卓麾下九大军团，成为与玩家“平起平坐”的势力，他们也有着玩家一样的行为逻辑，会在地图中心的资源州发育扩张，并随着赛季进程的发展，而主动出击，掀起与玩家的战争。

而为了让NPC的行为逻辑更加真实，率土结合真实历史对NPC军团与武将进行了设计，使其符合认知。以李傕郭汜这对因为火烧长安而出名的将领为例，率土为其设计了劫掠队，由于需要四处出击以掠夺资源，其部队也就有着更加广泛的警戒范围。

可以想见的是，当NPC势力加入角逐以后，赛季内的局势走向会更加多变。首先，由于赛季的获胜目标是剿灭所有的NPC军团，这就导致玩家与NPC天然站在死敌立场，但又由于最高奖励的人数限制（通常为一个满编同盟），因此玩家间又很难达成真正意义上的铁板一块，过往的间谍、外交等手段尽管依然适用，但由于无法直接操控NPC的行为，使得局势随时会走向其他方向。

当然，NPC并非真的无法为玩家提供任何收益。在“太师乱汉”赛季中，玩家甚至可以通过攻打NPC城池的方式，俘虏武将，让原本凶恶的敌人为自己效力，这也是一种驱动玩家主动向NPC发起进攻的设计。

从玩法设计来看，这一版本其实依然是在践行率土“古代战争玩法宇宙”的概念，依托于“董卓讨伐战”这一题材，构建了一种类似于围剿战的体验。

更有意思的是，如果去掉那些游戏术语向的描述，你会发现，率土通过这些玩法向的设计，却还原出了公元190年这个波澜壮阔的时代环境：虎踞关中睥睨天下的太师董卓、同举义旗却又貌合神离的十八路诸侯……是的，在我看来，这个版本最有趣的点，是这种对于时代情境的还原。玩家置身其中，体验的不再仅仅是某个玩法，而是一整个时代。

视频

可以说，得益于赛季制的框架设计，率土的开发团队得以放开脑洞，去大胆的试验一些可能在过往SLG手游中被视为不可能实现的设计。在率土like跟风者众多的情况下，这种敢想敢做的表现也就更加可贵。

推陈出新是一句被挂在所有产品人嘴边的话，但是真的能够去实现的却少之又少。唯有真正有着创新思维，且有持续创新能力的团队，才是游戏这个内容本质的行业未来发展真正的底气。

而只有立得住的产品，才立得住属于自己的度量衡。

资源转载网络，如有侵权联系删除。