Google精明的Cookie跟踪解决方案存在严重的信任问题

FLoC（联合会）是Google对“固定”在线广告的解答。如果您研究这项技术，那根本不是一个坏的解决方案。它没有使用Cookie来跟踪您（几乎每个广告客户现在都在做），而是使用您的计算机和Chrome内置的算法将您置于可以接收目标广告的匿名组中。

这个想法仍在进行中，但是可以作为Chrome Dev演示来使用，它已经做了很多工作，只是Google并不希望如此。当拥有约60％的网络浏览器市场规模的Chrome这样的庞然大物做出这样的改变时，它使很多人关注到第三方跟踪cookie的严重程度。

Google的FLoC计划进展不理想。

我们已经看到像Apple和Mozilla这样的公司试图解决第三方Cookie，但是由于没有Chrome拥有足够的心智，他们的解决方案并没有产生同样的巨大波动。现在，几乎所有在乎的人都知道Cookie真的变得非常糟糕。

但是Google的FLoC计划进展不太顺利。我们已经看到像WordPress和Duck Duck Go这样的公司表示他们将不支持该技术，甚至Microsoft都没有在Edge中启用FLoC。现在，欧盟正在调查此事。

问题在于，FLoC可能对消费者有利，但也可能加强Google对在线广告的控制力。不一定非要这样，但是看看Google的过去，就可以说一个故事，很多普通人，竞争对手和监管机构都不信任Mountain View巨头。我不能说我怪他们。

如果操作正确，FLoC可以保护我们的隐私。

如果FLoC像宣传的那样工作，则您将在Web浏览跟踪方面与Google保持“匿名”关系。它不会改变Google跟踪其他使用情况的方式，但是会减少Google持有的有关您的数据量。而且（到目前为止）仅是Chrome-如果您甚至拥有最好的Android手机，它仍将为Google提供其已完成的所有工作。

我认为，如果这个想法来自诸如Apple或Mozilla的另一家公司，那么叫喊声就会少很多。我还认为，每个人都需要看漫长而艰难的在谷歌怎么可能滥用新技术，并尝试采取防护措施，以确保它不会发生。欧盟迫使Google对系统的工作方式进行某些更改，远比罚款或彻底阻止技术有效，并迫使数百万用户继续接受Cookie或互联网中断。

这也可以做到。FLoC是Google的一项发明（高级数学家Michael Kleber目前负责该项目），但它也是完全开源的。除了为API提供支持的算法外，Google还将提供其他公司可以使用的所有内容。我希望看到这种特定算法被欧盟永久性地强制进入开源环境。

Google应该受到如此严格的审查，因为它表明自己不值得信赖。

这是Google应得的那种待遇。我知道有很多人读这篇文章时可能会喜欢Google作为一家公司，并认为我对此太过努力了，但是Google已经做了一些非常可疑的事情。如果Duck Duck Go的某人认为Google会滥用这项新技术来加强其对在线广告行业的控制力，那么我发现很难与他们争论。我们已经看到Google在过去10年中屡次遭到罚款，谴责和封锁，这主要是该公司自己的错。

我不希望看到这样一种有前途的技术来改善隐私，只是因为邪恶的Google支持它而死了。这种想法意味着我们所有人仍在使用HotMail，并在我们甜美的BlackBerry Curves上查看Brick Breaker。这是一个荒凉的主意，我是黑莓的忠实粉丝。

我确实认为这会解决。苹果公司杀死了像Facebook这样的公司的在线跟踪/广告模型，这意味着某个地方必须有人提出解决方案。尽管仍处于起步阶段，但该解决方案仍在这里。也许这是所有科技公司可以一起修复在线广告和我们的隐私的一次。