“利用仇恨牟利” 脸书的罪与罚还有哪些？

时间：2020-07-07 15:45:20 来源：[db:来源] 作者：[db:作者]

　　原标题：环球深观察丨“利用仇恨牟利” 脸书的罪与罚还有哪些　　

　　作者：李鹏　　

　　近日，包括阿迪达斯、星巴克、可口可乐在内的数百家国际知名公司已纷纷暂停在美国社交媒体脸书上投放广告，美国很多民间团体也呼吁用户卸载脸书。近日，欧盟委员会更是颁布了视听媒体服务指令修订方针，首次将脸书等社交媒体上的内容纳入欧盟监管。

　　作为拥有20多亿用户的全球最大网络社交平台之一，脸书为什么骤然之间沦为了众矢之的？

　　人气平台如何成了极端言论和虚假信息集散地？

　　事情要从一个多月前说起。自美国非洲裔男子乔治·弗洛伊德死于白人警察暴力执法后，全美各地掀起了声势浩大的“黑人的命也是命”抗议运动。脸书等社交媒体也随之成了人们在街头之外的第二个表达“场所”。

美国民众身穿印有“黑人的命也是命”标语的衣服参加游行

　　但是，对这场抗议运动心怀不满的极端保守团体和个人也闻风而动，在脸书等平台上大肆发布“白人力量”“弗洛伊德是罪犯不是英雄”等公然鼓吹暴力和种族主义、污蔑民权运动的视频和帖子。面对这些极端言论，脸书却以“互联网平台不应成为事实的仲裁者”为由不加管控，任其“在线裸奔”。　　

△早在去年，就有美国民权团体提交过一份活跃在脸书上的200多个极端团体清单，但脸书迄今仅对其中不到一半群组做出了封号处理。

　　除了为极端言论大开绿灯，脸书等社交媒体还在美国新冠肺炎疫情日益严峻的情况下，成为了疫苗阴谋论等虚假信息的集散地。对此，连微软创始人比尔·盖茨也表达了无奈和不满。

　　盖茨表示，现在社交媒体上有很多阴谋论，甚至连自己的名字都是某个阴谋论的核心。遗憾的是，置身公共危机中的社交媒体不但没能提供更多帮助，反而助长了疯狂想法的传播。

　　上海外国语大学新闻传播学院教授陈沛芹指出，作为影响力极大的社交媒体平台，脸书辩称“不对信息的对错负责”，这本身就是一种不负责任的言论。

　　陈沛芹：脸书平台上这些仇恨言论、情绪的宣泄不是理性的，而是一种非理性的交流，是非常危险的。脸书目前已经是一个有海量用户的媒介，这种情绪宣泄的流传范围会非常广，而且对社会的影响也很大。尤其在出现假消息时，脸书平台如果不负责任、不加标识提醒用户消息的真实性，就会产生非常严重的后果。脸书用户长期处在这种假消息或者各种仇恨言论当中，可能会产生一种“信息茧房”效应，加剧舆论的激化，使人们之间达成共识的机会越来越少。

　　从受欢迎到遭抵制犯了众怒的脸书问题在哪？

　　脸书对极端言论与虚假信息的不作为，招来了美国社会的强烈抨击。上月，美国反诽谤联盟、全国有色人种协进会等6家民权组织联合发起“停止仇恨牟利”网络运动，呼吁广告商暂停7月份一个月的广告投放，迫使脸书采取措施遏制仇恨言论的扩散。许多网友还发起了“卸载脸书”的抵制行动。