网络主播直播游戏《梦幻西游》侵权，法院二审判直播平台赔两千万_华多

时间：2020-03-17 15:20:45 来源：作者：网络

原标题：网络主播直播游戏《梦幻西游》侵权，法院二审判直播平台赔两千万

12月26日上午，广东省高级人民法院就广州网易计算机系统有限公司（下称“网易公司”）诉广州华多网络科技有限公司（下称“华多公司”）“梦幻西游网游直播”侵害著作权及不正当竞争纠纷一案作出二审宣判。法院驳回上诉，认为一审酌定华多公司赔偿网易公司2000万的数额无明显不当，可予维持。

此前，网易公司主张其享有《梦幻西游》和《梦幻西游2》网络游戏的著作权，指控华多公司擅自在其经营的直播平台上组织主播人员直播上述网络游戏，构成侵害著作权及不正当竞争，请求法院判令华多公司停止侵权、赔礼道歉和赔偿网易公司1亿元等。

未经游戏开发商许可的网络游戏直播行为是否侵犯著作权或构成不正当竞争？这是新兴行业发展引发的新类型法律问题。此场诉讼前后历时5年，备受知识产权领域和游戏界关注。据了解，这是国内首例游戏厂商起诉游戏直播平台主张权利的案件。

一审判决：华多公司赔偿网易公司2000万元

近年来，网络游戏直播成为新兴行业，在吸引大量玩家的同时，随之带来侵权纠纷风险。2014年11月24日，网易公司向广州知识产权法院提起诉讼。起因是，网易公司发现华多公司通过YY游戏直播网站等平台，直播、录播、转播 “梦幻西游2”游戏内容。

网易公司诉称，涉案电子游戏属计算机软件作品，游戏运行过程呈现的人物、场景、道具属美术作品，游戏过程中的音乐属音乐作品，游戏的剧情设计、解读说明、活动方案属文字作品，游戏运行过程呈现的连续画面属以类似摄制电影创作方法创作的作品，被告华多公司窃取其原创成果。

网易公司主张：华多公司提供游戏直播的工具和平台，以利益分成的方式召集、签约主播进行该款游戏内容直播，并以此牟利，侵害了网易公司的著作权。同时，华多公司利用网易公司关于该款游戏的市场竞争优势为其带来利益，构成不正当竞争。其诉讼请求为判令华多公司停止侵权及不正当竞争行为，赔偿网易公司经济损失及合理费用共10000万元等。

华多公司辩称网易公司非权利人，涉案电子游戏的直播画面是玩家游戏时即时操控所得，不是著作权法规定的任何一种作品类型；且游戏直播是在网络环境下个人学习、研究和欣赏的方式，属于著作权法中的个人合理使用行为。

2017年11月13日，广州知识产权法院对网易诉华多公司侵害著作权案作出一审判决，经审理认为，华多公司在其网络平台上开设直播窗口、组织主播人员进行涉案电子游戏直播，侵害了网易公司对其游戏画面作为类电影作品之著作权，判决被告停止通过网络传播《梦幻西游》或《梦幻西游2》的游戏画面，并赔偿原告经济损失2000万元。

二审维持原判

网易公司、华多公司均不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。

网易公司上诉称，一审判赔数额过低，诉请1亿元赔偿额应予全部支持；请求判令华多公司在网易、YY直播官网等网站首页发布道歉声明，消除影响；即使涉案电子游戏连续画面不构成类电影作品，华多公司亦构成不正当竞争应承担相应的法律责任。

华多公司则称，网易公司并非涉案游戏软件著作权人；涉案游戏画面不属于以类似摄制电影的方法创作的作品；假定涉案游戏连续画面构成作品，玩家因其独创性而应享有主要权利；游戏直播行为构成合理性使用；一审判赔数额畸高，未能反映华多公司游戏直播业务的实际获利情况等。请求改判驳回网易公司全部诉讼请求。

2018年4月26日，该上诉案在广东省高级人民法院公开开庭审理，时长3个半小时。涉案电子游戏连续画面是否构成作品，具体为何种作品？涉案电子游戏直播画面是否具有独创性而成为新的作品？华多公司涉案行为是否构成不正当竞争，是否构成著作权侵权？一审判赔数额是否合理合法？这些都是公开庭审中争议的焦点问题。

2019年12月26日上午10时许，网易公司诉华多公司“梦幻西游网游直播”案进行了二审宣判。二审驳回上诉，维持原判。

采写：南都记者马辉

编辑：任国庆游戏网

责任编辑：