移植独占游戏惹众怒可预见的多平台未来索尼究竟如何应对

时间：2021-03-02 19:45:03 来源：作者：网络转载

在主机游戏游戏行业中，独占策略一直是一个很重要的商法。优秀的第一方独占游戏能够吸引玩家购买主机提升厂商装机量，厂商再用赚取资金中的一部分投入到独占游戏研发上，以此形成一个良性的循环。但是最近几年，主机厂商频频打破独占协约，不少独占大作悄然登陆PC平台，让不少主机玩家深感遭受“背刺”。近日索尼就宣布将有一批即将登陆PC的PS独占游戏，其中第一方大作《往日不再》就赫然在列，引起了不小的争议。

独占变限时 Only On PlayStation遭群嘲

其实独占游戏变全平台的事并不是第一次了，最著名的“跳反”莫过于光荣对于《仁王》的发行上，亚洲版封面上清清楚楚的“Only On PlayStation”在短短几个月内就被打破，游戏大摇大摆的出现在了steam平台上，让很多玩家对索尼的独占宣传产生了极大的不信任感。

而《往日不再》登陆PC与“仁王事件”其实并无二致，只不过两者有第一方和第三方的差别。真正引起玩家关注的是来自索尼互动娱乐(SIE)CEO的公开表态“一大批《往日不再》这样的作品将会登陆PC”，直接明示《地平线零之曙光》、《往日不再》并不是少数几个登陆PC的第一方独占游戏，索尼内部很可能已经达成了将更多游戏带向PC的共识。

这个行为自然也引起不少玩家的不满，比如在《往日不再》制作组的官方推特下基本已经是骂声一片，与官方兴奋的庆贺推文形成鲜明的对比。同样，对于索尼的做法国内玩家也产生了不小的非议，核心粉丝对于跨平台战略的不满，恐怕将会成为索尼首先要面临的问题。

PC也吃香?索尼下场的真正缘故其实很简单

那么本身以主机游戏为大盘的索尼为何会突然开始在PC游戏市场发力了呢?从视而不见到如今的“香饽饽”，是什么变故让索尼改变了战略?想要讨论这一点，不妨可以从索尼所面临的现状开始谈起。

首先要注意到的是，SIE的营收是呈现下降趋势的，在其公布的2019-2020年的年度财报中显示：全年营业利润为694亿日元，较上期缩减30.3%;经常性利润1057亿日元，较上期缩减42.0%;最终净利润为821亿日元，较上期缩减49.2%。而这些减收的大头就来因为PS4的软件、硬件业务的萎靡。

面对这样的营收状况，SIE自然需要其他能够赚钱的项目来补足，毕竟下世代作品的研发并没有停下，顶级的第一方制作组都需要用钱保证游戏品质。但PS4已经到了产品生命周期的末期，PS5即使上市短时间内也没有热门大作拉动装机量，硬件无门的情况下发行自己已有的游戏IP到其他平台营收则相当的可行。SIE也正是这样做的，就在2020年的下半年，《地平线零之曙光》就被索尼发行到了steam平台上。

其次这也和PC市场的规模壮大息息相关，根据游戏市场研究机构Newzoo的数据显示，2020年PC市场规模已经增幅至374亿美元，占据全球游戏总市场29%的市场份额，足以称得上一块想当大的蛋糕，同时也意味着行业整体的成熟度已经到了相当高的程度。而对于索尼这样的厂商，进入PC游戏市场并不是多困难的事：Steam等完善的分发平台基本铺平了道路，索尼手头也有得是不愁卖的顶级IP，一旦开卖，往往靠预售就能达成预期效果。

就比如已经发售三年有余的《地平线零之曙光》在登陆steam后，虽然有发布前临时改价等骚操作带来负面影响，但最终还是拿下首月卖出70余万的好成绩，而整个过程中索尼所需要做的就是做好移植和上架工作，甚至连宣发投入都不需要太多，而最后的盈利就算刨除属于G胖的分成，也依然是稳赚不赔。

移植PC前景几何?作为玩家最好先支持

既然索尼已经确定向PC游戏市场开始靠拢，那么它会走到什么样的程度呢?目前已知的先例有在斯宾塞领导下的微软游戏部门，在他近几年大刀阔斧的改革下，XGP服务已经成为了游戏业务的重点，他本人也曾直言不会过于关注主机的发售量，索尼也会走到这一步吗?

答案自然是否定的，首先微软是一家互联网企业，在PC上推动订阅制和云服务对其公司并不是一种业务拓展，而是对基本盘的进一步加深。但索尼不同，SIE的营收还是非常看重装机量的，索尼虽然也推出过PS NOW这样的订阅制服务，但基本上是不温不火的试水状态，很难说究竟能走多远。

由此看来索尼不断推出移植游戏的行为更像是一种“赚快钱”，主要目的还是临时在PC市场攫取资金反哺主机。这一点从其对跨平台游戏的选择就能看出来，已知的两作《地平线零之曙光》和《往日不再》均是新IP的第一作，没有太大粉丝基础，而对于真正的底牌例如《战神》、《神秘海域》等系列很难说索尼能有明确的移植态度。退一万步讲，如果索尼真的重视PC营收，那么移植一部《血源》就足以绝杀，但至今《血源》移植也只是流传于海内外各大论坛舅舅党口中的镜花水月，相比隔壁将《光环》全系家底掏出的态度可以说是天差地别。

那么作为一个玩家，我们该如何看待索尼的跨平台行为呢?就笔者来看，不论你是什么阵营的玩家，这都是一件称得上重大利好的好事。如果你是老PC Gamer，索尼的移植能为PC平台带来更多的精品大作，大厂品质也能让靠年货躺着挣钱的厂商感受到压力，有利于市场的良性竞争;如果你是PS老粉，对PC移植作品并不意味着PS所提供的优质服务会消失，相反它会成为游戏新作研发品质的有力保障，这样互利互惠的事，每个人都应该乐于见到。

如果整件事中还有什么值得指摘的，那就还是上文中提到过索尼对于“独占游戏”的宣传上，因为冲着独占买主机的粉丝并不是少数，现在的失误尚可认为是向PC市场靠拢中的阵痛，但如果日后还出现已经明确标明索尼独占的游戏被搬上PC的话，只会迎来更多玩家的对立。所以该如何界定自己的独占，索尼应该给每一个玩家有所交代，这不仅是一个行业龙头应该有的担当，也是尊重每一个玩家的真正体现，这才是重中之重。

资源转载网络，如有侵权联系删除。