什么样的美男，因为长得太好看被围观致死？_潘安

原标题：什么样的美男，因为长得太好看被围观致死？

上周隔壁羊发起的古装剧丑男p图大赛大家都给玩到飞起，可以看出我们观众真的是苦圈内无美男久已。

夺笋

近几年这个“美男圈”审美风向的变化确实有点超乎想象，审美降级飞快。

不说那些辣眼睛的“丑男”，就算把如今这些能被称作新古装美男的人和过去的老牌古装美男相比，他们都还处于邻家帅哥和天人之姿的巨大差距里。

和同样量级的女性演员相比，现在的男演员们大多不用多符合书里的气宇轩昂仪表非凡，只要加上角色光环，粉丝就能自动脑补美貌，他们一样可以获得巨大流量。

而同样是给美貌评级，大家对于美女的严苛程度和想象力总是会比男性要高。举一个最典型的例子，中国古代四大美女与四大美男的普及度和诠释能力的差异。

近30年内，国内扮演过四大美女的演员，或讲述四大美女故事的影视作品不计其数。（要不是篇幅有限光杨玉环我就能放一整篇）

在这过程里，这些神话版的美女的相貌人设在我们的脑海中逐渐丰满起来，我们知道杨贵妃通晓音律美貌丰腴，知道王昭君貌若天仙又正直倔强聪慧过人...

但似乎很少看到有关中国古代四大美男的作品出现。

我们不知道他们在史料中和代代相传下都拥有什么样的面貌性格，甚至有的人很本不知道这四个人都有谁，上网搜索一下古代四大美男，你只能看到这种橙光立绘式的人物画风。

我们有理由怀疑，是不是就连影视剧制作方看到如今的“古偶男主”质量都会心里没底，不知道该如何选角才能匹配得上四大美男这个title，不知道由他们演了之后还能不能获得好口碑，才最终选择放弃讲述这类的故事。

那么今天，干脆就由我们先来由里到外全方位评估一下：如果古代四大美男要选角，娱乐圈真的会有与之最匹配的男演员吗?

没错，大家即将进入古代四大美男选角现场。

潘安——“阴柔腹黑”的忧郁忠犬

一切抛去时代背景聊美的说法都是不准确的。潘安一直以来是四大美男之首，也是大家在这四个里最熟悉的一个。长时间以来，他的美貌是作为一种形容词出现的。

比如有人形容白古↓就是潘安再世，粉丝为男明星控评也会说貌比潘安。

但大家一直忽略一点，就是历史上的潘安生于西晋时期，而西晋时期崇尚奢靡、华丽的女性美，甚至对男色取向也偏好柔美阴柔，那时候能被公认的美男子都要以洁白秀丽的形象出现。《世说新语》里记载下他们那时候夸人的夸法是“哇！他手和玉柄是一个颜色的，真美！”

到这里，我们首先就能得知，潘安能在时代的审美下被供为神颜，上街能造成交通瘫痪，大姨小姑娘都给扔水果，起码是完全符合其中的阴柔+皮肤白皙两大基础属性。

他的颜面风格上，柔和线条大概率会比阳刚的硬线条多，史书上直接说他长得漂亮的就三个字———“美、姿、仪”。由此可分析出，他的面部轮廓应该更偏向女性的流畅，身量不一定是高挑，但一定瘦削，重要的是仪态好。

如果按照这个基础地颜面标准去选角，我大概会想到这几个相对合适的人选。

年轻演员里，罗云熙的外形上最符合潘安“阴柔”中“阴”的特质，而且潘安不要求高个头，重点是偏瘦削，体态好，这些点和罗云熙的外形都很适配，匹配度+15分。（这部分满分20分）

他骨架小脸型瘦削，眼型略微上扬，在氛围里也相对比较符合男性身上“美”的属性。

唯一的问题是罗云熙的鼻型，主要是鼻头处带来的硬线条不算流畅带着点钝感，所以从脸上缺乏“柔”的特点，不算能100%合适。

成熟演员里，上文我们举过的白古的脸匹配潘安的特征也不算太好，英俊有余会显得太正气硬朗，可能气质上相对比较搭嘎的是陈坤。

陈坤的颜面风格走阴柔会比罗云熙要更全面，外轮廓线条流畅，同时个头身段都适中，不算太壮硕，唯一的问题是陈坤一直有点偏黑，但这点靠技术手段比较好改变，外形匹配度+18分。

我感觉陈坤如果演起潘安一定会很带感。

史料记载，潘安虽然貌美但极度忠诚守男德，他老婆出身名门，妻子过世三年后还在不断写诗怀念，那时候是他奠定文学地位的关键时期，诗句整体风格偏忧郁，忠犬深情设定有。

另外他还会有打破他古代偶像派顶流光环的大缺点，潘安在政治上其实很势力，有攀附权贵之嫌，腹黑潜质有。

不过历史不是戏剧，这样性格的人结局往往极度悲惨。历史上的潘安后来因为他这势力的莽撞性格卷入一场夺权阴谋里，被人当做棋子沾上了谋逆罪，最后株了三族，关于他的真实相貌也没能被记载下来。

宋玉——“儒雅灵俏”的最佳辩手

宋玉存在的时代背景要和潘安有较大差别，他是战国时期宋国公室的后裔，这个时期的审美也很有代表性，整体社会审美开始偏向男性凝视。男人开始提倡“柔弱顺从”的美女观念，贵族士大夫中流行“精致细腻”。

这时候对于男性的审美不用那么瘦削阴柔，但是社会还是会更喜欢细腻透亮有贵族气质的男性。（现在也是这样）

有关宋玉的外貌形容，史料中没有过多细致的记录，最多是风流倜傥，儒雅不凡（划重点），反应敏捷、师从屈原，谈吐不凡（划重点）这样的形容词。据说宋玉曾经靠美貌让隔壁邻居暗恋三年，让同性嫉妒到处诬陷他好色。

有考古学家分析推测，宋玉的身高大约170cm（那时候已经很高了），因为出生于王族，大概率多食肉，毛发重，男性的阳刚气要更鲜明，年轻时期体格处于正常男子的健康状态。

未必真实，不要幻灭，保留想象

从这一点看的话，同时具备“机灵”、“儒雅”又“健壮”特质的男演员本身就不多。

新生代里许凯比较健壮，阳刚气和贵气都可以，但是机灵和儒雅都处于有点但不太多的类型。偶尔他还冒着点傻气，要知道宋玉可是能因为别人说他“长得太帅不是个好人”他就直接作诗阴阳怪气说别人“娶个丑老婆还敢说我”的性格。

中青年演员里陈晓的气质好像能更合适一些，儒雅和机灵健壮能兼备，匹配度+20分。

宋玉是史书有记载以来第一个会去描写女性的文人，而且他非常懂女性的美，曾经赞美女性的美貌“增之一分则太长，减之一分则太短，著粉则太白，施朱则太赤”，感觉如果把他放在影视剧里，也会被刻画成一个很妇女之友的性格，这么看陈晓的桃花眼让他和这份“懂女人的儒雅帅哥”气质也很搭。

同样适配戏剧版宋玉这份气质的还有有头发版张卫健，温润如玉，机灵敏锐的气质要比陈晓更强，但是儒气要弱些。

贵气逼人说的就是DK。

卫玠——“脆弱纤秀”的社恐选手

卫玠应该是四大美男里最独特也最悲惨的人物了，我敢说这个人物如果影视化选角一定非常困难。

他和潘安生于同一个时期，时代的审美不多说，还是一样的崇尚柔美，男女老少会每天上街围堵帅哥。卫玠也是“貌若天仙”，据说他脸上时常没表情，但是长得又极其好看，有一次被人误以为他是“玉人”，也是一出街就会被围的里三层外三层的类型。

此处放面无表情帅哥图增加想象

但为啥他没有潘安出名呢？因为卫玠身上有一个最大的bug，他体弱多病+深度社恐。

他是第一个真的因为自己太好看而被活生生看死的美男。据说当时人们因为太想目睹他的美，每天都跑去看他，他本身身体又虚弱，时间长了就作了病，后来因重病去世了。

因为英年早逝，史料对于他的描述太少，我们只能从已知信息里推断出他的具体长相风格，因为体弱多病和时代审美，他应该身体极度瘦削，不常出门导致皮肤偏白，“观看的人都以为他是玉人”，应该是五官量感适中，五官中冷清气居多。综合来看比较像一个男版脆弱小白花。

脆弱感这点的话，年轻演员里朱一龙还挺合适的，但我认为他的匹配度最多只有10分，因为他五官整体量感偏大+头大，搭配儒气重的人物要更合适一些，想要匹配“远观似玉人”和脆弱多病这个故事和形象比较考验演技和服化道。

老牌演员里可选择性会多一些，论玉人之姿乔振宇一定是最合适的。五官量感适中，走脆弱感路线也合适，唯一的问题是他身形比较公子气，不太符合魏晋时期风一吹东倒西歪的美感，匹配度18分。

高长恭——“贵气邪魅”的悲情男主

高长恭应该是四大美男里大家最熟悉的人物，因为他的传奇属性更多，人物故事更丰富，影视化起来更轻松。

不过已有的影视版高长恭，好像并不是那么让大家买账...

好的，让我们来重新给他选个角。

兰陵王高长恭身上的最大传奇点，在于他“相貌过于柔美，不足以威摄敌人，因此每每戴面具上战场”这段故事，据说他摘下面具，露出美艳的面貌还能振奋军心。

相关史料也对他的面貌进行过描述：《北史》“貌柔心壮，音容兼美”；《兰陵忠武王碑》“风调开爽，器彩韶澈”；《隋唐嘉话》“白美类妇人”。

虽然大家多是以“美”形容高长恭，但作为优秀将领，习武小能手，高长恭身上一定不会是魏晋的阴柔美，从史料记载的语句来看，他更像是拥有硬朗的轮廓骨相+女性化柔美的皮相五官，同时身上有皇室的贵气和武将的威仪。

具备这个特质年轻演员其实不太好找。陈星旭比较有贵气和硬朗的轮廓，但是五官中不具备柔美特质，达不到美艳绝伦的效果，匹配度10分。

最近很多人说的新古装男神刘学义，算是有比较柔美的皮相，但是不太靠近武将气质，而且颧骨偏高会削弱贵气，匹配度10分。

想来想去可能还是年轻版严宽的贴合度高一些。

他眼型唇形比较有邪气，高立体度让他有武将气和贵气，唯一的问题是他头大，年轻时不显现，年纪大后会稍微影响他的邪魅气质，不过一般武将都头大脖子短，这样的人在搏斗的时候致命处不太容易中招，也算比较符合高长恭的人设，总体匹配度18分。

叔写来写去，发现这个比拼结果总是“老牌男演员更能适配这种复杂的，风格多样的角色。”

可问题是，老牌演员都慢慢变老了，他们的巅峰期只存在于大家的回忆里，现在的古偶又都是这种局面，新生代演员一点不像是能承接衣钵的样子...

只能说，如果他们再不成长，也许我们就真的等不到四大美男被成功影视化的那天了。游戏网

相关下载

---