原标题：“中国PS第一人”李涛到底是什么水平？真是第一还是假大师？

“中国PS第一人”李涛到底是什么水平？真是第一还是假大师？

文 | 小侯

提示：

本文作者小侯是从事过与PS软件相关工作近10年，已使用PS软件10余年的人。估计外行朋友会不太适应本文的语气，但希望想学PS的，以及喜欢PS的朋友都能耐心读完本文。

本文不会涉及过多技术性的东西，外行朋友也完全可以看明白本文。

此外，我小侯不会仅凭一张嘴去贬低李涛，我现在公开向李涛发起挑战，比拼真正的实力，就看李涛敢不敢应战！李涛如果不服，完全可以拿出真本事来打败我，挽回他的颜面……

说明：这只是一张文章插图，不是用来比试的，要比也不是比设计，而是比软件技术

目录

我为什么要揭露李涛的PS水平？

李涛的PS水平真是全国第一吗？

以高手自居的李涛算得上高手吗？

为什么说李涛没有一条符合我那套判断PS老师水平的标准？

我那套判断标准有无道理？

既然是Adobe官方认可的人，为何有如此多的问题？

假大师？真“菜鸟”？

我小侯现在公开向李涛发起挑战

如果想让我放弃公开挑战或放弃揭露

李涛

正文：

我为什么要揭露李涛的PS水平？

不知从何时开始，李涛莫名其妙地被扣上了“中国PS第一人”的称号。这对我们这些精通PS软件，并且有过实践经验的其他人来说，是一种极大的冒犯。

真感觉莫名其妙，我们什么时候和李涛在正式竞赛中比试过了？他怎么就是第一了？到底是谁亲眼见过我们都不如他了？李涛到底哪里比我们强了？

到底是谁承认他算全中国第一的？至少我小侯没有承认吧？

虽然争论这种话题显得有些幼稚，但真有点接受不了这种冒犯，也不愿意看到有人站在绝对权威的角度误导新人，所以还是觉得不可忍。

李涛

其实我不只是觉得争议这种话题有些幼稚，我现还开始感到一直玩PS这软件有些丢人的感觉了，而且是感到自己越厉害，越觉得丢人，更别提自称第一了。所以我现在从不会主动在别人面前提起我自己的PS功底，因为真觉得不好意思开这口。

因为这些东西只要不是用于工作，都属于比较无聊的东西，算不上什么光荣的事。也就李涛才会觉得自己玩了半辈子还是半桶水水平都是很光荣的事，大言不惭地自称全国第一人。

李涛自己的教学网站上都挂上了的“中国PS第一人”的简介，他都不嫌幼稚，那我也不惜陪这个李涛幼稚一回，好好谈论一下这个李涛到底是不是全国第一吧。

李涛的教学网站截图

李涛的PS水平真是全国第一吗？

常听有人提起李涛此人，总会把这个李涛说成厉害得不可超越似的，并夸他的教程讲得详细，总是给予他很高的评价（当然，这些夸李涛的人大多数也都是些门外汉，或PS新手）。

被勾起了好奇心的我为一探究竟，本想找这个李涛的PS作品来看看他究竟水平如何。可是我翻遍了网络都没有找到李涛的一个PS作品。

记得从2012年开始，就总是有人在我面前提起这个李涛，从那时候开始我就一直在找李涛的PS作品，可是至今都快10年了，从来没有找到过这个李涛的一个正式的PS作品（说起我一直在找李涛的PS作品，听起来好像显得我过于较真，但常常有人当面跟我吹捧李涛，尤其是那些门外汉，且反复遇到这种情况，我能不去一探究竟吗？）。

再看看李涛的PS教程视频，发现他的教程视频封面上明确地注明了是录制于2006年。也就是说，从李涛开始出来做视频教程至今，至少已有15年了。

徒有虚名15年来，居然没有一个作品，这到底是为什么？这说明了什么？是因为担心露馅，不敢发作品吗？

李涛的教程视频封面截图

既然找不到他的作品，那也就只能从他的教程视频里去探究了，正好在我面前吹捧李涛的人发过李涛的教程视频给我。

打开李涛的教程视频，真是越看越令我作呕，怎能让我不揭露他？

我发现这个李涛完全没有过工作实践经验，只会讲理论知识。

而且讲得也不够系统，没有整体思路，全凭东拼西凑，想到哪里讲哪里。他的教程全是每次来一段小插曲的那种，教学方式其实和“邢帅网络学院”是差不多的（本文重点不是说邢帅，就不在此说邢帅好不好了，邢帅到底好不好，知道他们的人都清楚……），只是李涛讲得详细些。

譬如“某帅网络学院”的教学方式：

第一节课、移动工具

第二节课、选框工具

第三节课、魔棒工具

……

李涛的讲法：

绘画

通道

调色

……

此二者不都是一回事吗？都是一样的东拼西凑，每次来一段小插曲，根本不够系统。这问题是教学者自身的水平决定的，是整体思路上的缺陷造成的。

而且我还发现李涛的教程存在大量常识性错误。

不知是谁给这样的人扣上了“中国PS第一人”的称号，对我们简直就是一种莫大的侮辱。我们怎么就不如这样一个徒有虚名，却15年来不敢发一个作品，始终不敢拿出真材实料证明自己实力的人？我们怎么就不如这样一个教学思路如同一盘散沙似的人？

光靠一张嘴“哔哔哔”地讲理论凭什么就爬到我们头上去了？搞了一堆头衔挂在头上，确实能唬住一堆外行人，但唬不住内行。

以高手自居的李涛算得上高手吗？

尽管“中国PS第一人”的称号最初可能不是李涛自封的（现在的他已欣然接受此称号，并挂到了自己网站上），但还不是因为你李涛自己“装X”过了头，才会有人给你如此称号，也是因你而导致了对我们的冒犯，所以我不得不公开质疑你。

李涛的“中国PS第一人”称号是否他自封的问题先放一边，李涛的教程视频里总是张口“高手之路”，闭口“高手提高篇”，可见李涛本人在新手面前也是以高手自居的，那就值得探究一下李涛到底算不算高手，到底有没有误导新人。

李涛的教程视频封面截图

正好我最近刚写了一篇教大家如何判断PS老师水平的文章，这篇文章是根据我多年来的所见所闻，以及亲身经历总结出的。

我在文中列出了7条判断方式，并作了详细说明，全文7000多字。

但凡是看过我那篇文章的朋友，应该都清楚我的判断标准到底合不合理。

写完并发表后才突然想到，这个李涛怎么一条也不符合我这个标准呢。

我那篇文章里也提到了李涛，何不索性特意来说说这个李涛为何不符合我那个标准呢？

再加上我早在2012年就已经在网上发帖揭露过李涛的PS水平，可是那时候我不知道自媒体平台的强大，发到一般论坛里没多少人能看到。那现在就在此好好说说这个李涛究竟是何等水平吧。

为什么说李涛没有一条符合我那套判断PS老师水平的标准

1.关于钢笔工具

从未见到过李涛讲解PS的钢笔工具。尽管他有一个教程视频里提到了路径抠图，也是一笔带过，对钢笔工具只字不提，显然在有意回避讲解钢笔工具。

更没有见到李涛强调过钢笔工具的重要性，可见李涛完全不明白钢笔工具的重要性在哪里。

从未见到李涛使用过钢笔工具。李涛在删除比较复杂的图形多余部分时候，也未见他使用钢笔路径去一下子圈出来，而是使用画笔加蒙版去涂抹半天。

有极大的可能是，李涛完全不会使用PS的钢笔工具。即使李涛会使用钢笔工具，也绝不可能算得上钢笔工具用得好的人。

我那篇文中说过，我使用钢笔工具10年来未遇对手，虽不苛求李涛使用钢笔工具的功底能和我相比，但至少应该可以做到使用钢笔工具能做出高难度效果，才算得上钢笔工具用得好吧。从不懂得强调钢笔工具的重要性，也从不使用钢笔工具的李涛，我不相信他能做到。

所以这第一条，李涛明显不符合。

2.关于画笔工具

从未见到李涛使用画笔工具做过任何有技术含量的作品。在他录制的教程视频里，也没见他用画笔处理过任何有技术含量的东西。因此，找不到任何能证明李涛画笔工具用得好的根据。

3.关于作品

从未见李涛公开发过任何正式的PS作品，除了他教程视频里比较简单的磨皮效果，以及用极坐标之类的功能自动生成的一些算不上作品的作品之外，再也无法在网上找到李涛的其它任何正式PS作品。

4.软件操作熟练程度

从李涛的视频中可以看出，李涛是习惯性点鼠标操作的那一类（别跟我抬杠说李涛是为了方便学员能看清他操作，其实李涛是习惯性只图自己操作利索，自己仔细观察便知。如果能用快捷键，他早就用了），在我小侯这种习惯性全程快捷键操作的人眼里，李涛绝对算操作不熟练。就算不苛求全程快捷键操作，李涛也算不上操作熟练。

5.关于教学方式够不够系统

这问题前面已经说过，和“某帅网络学院”一样，一盘散沙。只是李涛讲得较详细些。

6.关于教学内容是否专门针对某个领域

李涛的教学内容毫无目的性，一会讲修照片，一会讲绘画，一会讲合成。完全没有专业性（专业性不等于不讲PS的所有功能，专于某个领域也可以用上所有功能），没有目的性。可能他自己都不知道教别人这些东西到底有什么用，用在何处。

7.相关工作实践经历

从李涛没有目的性的教学方式，以及从他犯的一些常识性错误中便可看出，李涛很明显没有从事过与PS软件相关的工作（一个没有实践经验的人，水平就算再高也高不到哪里去）。

我那套判断标准有无道理？

我列出判断PS老师水平那7条方式到底有无道理，很容易求证，也经得起推敲。

既然如此，那就说说李涛不符合那套判断标准的原因吧。

既然李涛条条“中枪”，那肯定是有原因的。

别以为懂PS软件里的各种功能就算高手，要是连很简单的效果都做不出来，懂功能也是白搭。总之，拿不出真材实料来都无法说明你就是高手。

比如李涛自己的账号头像，就是个很好的例子（为防某人钻空子拿版权说事，所以图片我打码了，知道他的人应该都看过他的头像是什么样，没看过的可以自己去搜索了看看）。他显然是想以绘画的方式画一张自己的画像，但功底又不够，估计是拿着笔刷涂抹了几下，画成四不像了。

如果李涛用笔刷的功夫到家了，会画出如此惨不忍睹的图形来吗？画成了这样也敢拿来当头像，真让我佩服他的勇气。

如果李涛使用钢笔工具的功底到家了，也不需丢那样的脸。

（下图便是我的钢笔作品，发出来给李涛开开眼界。顺便解释一下，画像看起来年龄小，其实我年龄并没有这么小）

小侯的自画像（PS作品）

此图全是由矢量路径形状图层画的，可以任意缩放且不影响清晰度。发一张拆分图层以及图层面板的截图：

说到这里，可能有人就有疑问了，既然李涛水平那么差劲，为什么没几个人能发现？为什么就听到我在说？

这问题其实也非常简单，教程都是做给新手或水平并不高的人看的。真正的高手都不会去看他的教程，所以能发现李涛问题的人当然比较少。

再说一个很少有人能发现的问题为例。我发现李涛做过不少调色方面的教程，却没有发现他做过一个校对打印颜色的教程，而且他的教程里还存在和校色常识有冲突的严重错误。

校对颜色和调色不是一回事。调色是没有具体标准的，颜色想要浓一点，鲜艳一点，好看一点，都可以自己决定。而校对打印颜色，是必须和样板一模一样，和调色完全不是一回事。

而在实际工作中，除影楼外，都是需要校色的情况占多，需要调色的情况极少遇到。此外，难度更大的明显是校色，没有具体标准的调色并无难度，讲太多也是白搭。

李涛

例如李涛教大家，需要打印的文件，做图的时候要用RBG模式做，这样软件运行要快一些。做完图之后再转换CMYK颜色模式去打印。并且还强调，要在CMYK颜色模式下预览。

这就是李涛没有工作实践经验的证明了。其实在CMYK颜色模式下预览这一步是多余的。工作中需要打印的文件，有很多客户对颜色的要求是非常高的，并不是在CMYK预览模式下，眼睛看到的是什么颜色，就是准确的，没有谁的眼力能那么准确。

况且转换颜色模式的时候是会变色的，这是非常严重的常识性问题！

李涛还告诉大家，以后在工作中这样操作，不会出问题。

但我用铁一样的事实告诉大家，在工作中如果用李涛这种方法做图，不但会出问题，而且问题还非常大。如果遇到大客户，可能会让你吃不了兜着走。

以移动、联通公司的VI色为例，人家是有严格的要求的。他们的标准颜色是在CMYK模式下青色为100%，洋红为60%，黄色为0%，黑色为0%。

现在可以按李涛的方法新建RBG颜色模式文档，输入移动或联通的VI色数据，并填充颜色，看看是什么结果。

我准确地输入了数据，青色为100%，洋红为60%，黄色为0%，黑色为0%。

但是填充之后，青色变成了91%，洋红变成了66%。本身是0%的黄色也变成了7%。

有兴趣的朋友自己试试看就知道事实是否如此了。

李涛建议的错误方法结果

忽略李涛强调的使用CMYK颜色模式预览这一步吧，这一步也只能欺骗自己的眼睛而已。

那就直接转换CMYK颜色模式看看是什么结果。

转换之后，颜色数据依然是青色91%，洋红66%，黄色7%，黑色0%。

这已经完全不是移动或联通VI色的青色100%，红色60%的颜色数据了。这就是李涛所强调的“不出问题”。

尤其是大公司的VI色，人家要求都是非常高的。在工作中给比较大的公司做图，含有他们的VI色的情况下，如果用李涛的方法做图，一定会让你自己买单，客户是不会要货的。

其实如果想准确地打印出移动或联通公司的VI色，方法非常简单。直接在CMYK颜色模式下做图，输入颜色数据青色100%，红色60%，黄色0%，黑色0%，并用于填色。这样做出来的图，只要你的机器喷头没问题，打印出来的颜色准不会有错。

小侯强调的正确操作方法截图

说到有些客户对颜色的要求高，高到了何种程度，说出来都会让人吓一跳。

记得我在广告公司工作的时候，有一位香港的客户，是专门做雀巢雪糕广告的。她每次来打印，都是自带文件，图都是她自己设计好的，不用再帮她做图。

但她会带一个样板来，要求打印出来的写真颜色必须和她的样板一模一样。打印出来之后，她会把样板拿来贴到一起对照，只要是在颜色上能看到有一条线一样的感觉，刚打印出来的和她的样板两边无法完全融合，她都不要货。

如此紧贴着对比，只要颜色有1%的区别，她都能看出来。她会要求你一直帮她校对颜色到一模一样，不相差1%为止。

可是这又恰好算是我公司的一位大客户，她每次来都会做几万元以上的东西，而且每个月都会来很多次。这种大客户是比较难伺候的，是惹不起的。

要是李涛以及李涛教出来的学生遇到这样的客户，她一定会请你们吃“鱿鱼丝”。

在教程中能犯如此大的错误误导新人，这也显然是李涛没有工作实践经验的最好的证明。

从这个例子也能看出，李涛其实根本不懂什么叫校对颜色。

李涛的教程里最爱讲解的就是颜色知识，但犯错最多的也恰好是颜色知识。

比如李涛在教程视频里讲到打印安全色的问题时，真是会让有相关工作经验的人笑掉大牙的地方。

他将文档设为CMYK预览模式，又去拾色器里拖动着点选颜色。一边拖动着选择大红色，一边告诉大家：“这里的颜色警告是需要注意的。”

他这说法就有些矛盾。拾色器里的色彩本来就是RGB模式的范围。如果对色彩要求高，就不应该去拾色器里乱点。

选择可用于打印的标准大红色的正确方法是，在CMYK颜色模式下（是指将文档直接处于CMYK颜色模式，不是临时预览的CMYK模式），输入CMYK颜色数据，C为0%，M为100%，Y为100%，K为0%即可。这是CMYK颜色模式下最标准的大红色。

如果是在没有具体标准的情况下选用颜色，PS的色板里也有网页安全色色板，以及打印安全色等色板，哪里需要去拾色器里乱点？

拾色器是在对颜色要求不高的情况下，图方便时使用的。

李涛非得教大家去本来就是RGB色彩范围的拾色器里拖动选用于打印的颜色，却又强调需要注意安全色警告。再加上又教大家处于RGB颜色模式下做图，到后面再转换CMYK颜色模式去打印，一转换颜色模式就会变色。李涛强调的那句“需要注意”无异于脱裤放屁！

如果是遇到我前面举例的那位香港客户，你李涛的一句“这是需要注意的”能解决问题吗？

由这些例子可看出，我那套判断标准是合理的，是准确的。

由于考虑到各位看官当中应该有不少不了解PS软件的朋友，就不举过多技术知识方面的例子了。其实李涛的问题太多了，了解PS软件的朋友如有兴趣，请看我以后发到教程号的其它文章。

李涛的教程视频截图

李涛的教程视频截图

既然是Adobe官方认可的人，为何有如此多的问题？

已有朋友问过我：“李涛既然是Adobe官方认可的人，为什么还会有那么多问题。”

其实见过相关正规考题的朋友应该都能发现是怎么回事。是因为官方的考题太死板，考试的方式有问题。

比如一个操作的名称，本身软件功底很牛的人，平时对这些操作可能会有自己比较习惯的叫法。但正规考题中偏偏限定了一个标准名称，要求必须用他规定的名称才算正确。

如此一来，恰好有很多软件用得很厉害的人都考不及格。

例如钢笔工具路径里的点，有很多人都把它叫做节点。可是在正规考题中，一般称为锚点。

如果是一个钢笔工具用得很厉害的人去考试，遇到这考题，将它称为节点，而不叫锚点的话，官方会认为你钢笔工具用得不合格。

如果是一个根本就不会用钢笔工具的人遇到这种考题，恰好记得它叫锚点，仅仅记得这个名字，官方便会认为他钢笔工具用得很厉害。

这就是Adobe官方考试方式上的问题。

李涛没有实践经验，一心只研究这些东西，恰好就擅长这种投机取巧。

所以，能得到官方认可不能说明就一定很厉害。

假大师？真“菜鸟”？

由以上指出的例子中，大家也可以看出李涛到底是什么水平了。

你李涛自己到底有几斤几两你自己不清楚吗？打肿脸装什么胖子？对于这种假大师，我认为没必要对他太客气。

所以，我认为李涛是“菜鸟”级水平，就该准确地表达为“菜鸟”。难道我还得客客气气地说客套话：“ 我不确定你到底“菜”不“菜”，咱们还可以互相学习。” 这不是让外行人听不懂吗？我认为没必要。

再者，我有这个资格质疑他，所以我认为应该以简单粗暴，最直截了当的方式指出他就是“菜鸟”才是对他最贴切的称谓，所以我在我另一个原创PS教程号的评论区艾特了李涛本人，已明确地指出了他就是“菜鸟”水平。

评论截图上提到的我的鞋子效果和站酷作者桌松的海报作品：

艾特李涛后的第二天，李涛有疑似回应的微博动态。

至于到底是否回应我的，也请各位看官帮忙看看。如果这就坐不住了的话，那也不妨来公开较量一回（当然这不是我挑战他的主要原因）。

我小侯现在公开向李涛发起挑战

我已明确地表示李涛属于菜鸟级别水平了。

如果李涛不服，很简单，请拿出真材实料证明你比我牛。

证明方式我已经想好了，绝对公平公正。咱俩都不用靠一张嘴“哔哔哔”来取胜，直接拿出真功夫来较量。这种时候应该是能动手就动手，少“哔哔哔”地动嘴，才能展示真正的实力。

就是比拼做效果，敢不敢来？

至于做什么效果嘛，不用完全由我定，也不完全由李涛定，也不由网友定。

如果由我来定比试做什么效果，对李涛不公平；如果由李涛来定，对我又不公平。如果让网友定，网友当中有很多都并不是内行，外行不知做什么效果才能分出高低。

我想到的方式是，我们各自都选出一个效果，然后两人都做这两个效果。

也就等于是，你做我选的效果，我做你选的效果。

例如，李涛选了A效果，我选了B效果。然后我和李涛两人同时都做A效果出来让大家看看，两人再同时都做B效果出来让大家看。到底谁高谁低，大家都会看。

但是不能选用自己的旧作，所以，自己选的效果，自己也要现做一遍，并且得公开至少20张制作过程截图（截图得包含制作过程的每一个阶段，不可只截某一个阶段的20张），或者发一段制作过程的视频（可以不发全过程，从开始到结束，各个阶段各挑选一段剪辑出来，总时长有5分钟左右即可）。

不管是发制作过程截图还是视频，都得展示整个软件界面，包括图层面板，以及制作中的效果，防止用其它软件作弊。制作完成并公开效果后，必须解释对方的质疑（最多5个疑点，当然也可以放弃质疑），防止请他人代劳。

这样绝对公平公正，就看你李涛敢不敢接下这挑战。

当然我也知道，李涛一定会拿他的粉丝数比我多的问题说事，以“不想送流量给粉丝比他少的人”为由，不回应我。

因为一旦真较量起来，就会毁了他一世英名，他这假大师的真实嘴脸就暴露了，将会砸了他的饭碗，他显然是一万个不情愿的。

继续靠着一张嘴“哔哔哔”，依然可以充当“中国第一”，继续侮辱着整个PS领域，这才是他最乐意的。

不过也没关系，他到底是真的不想送流量给别人，还是根本就没有拿得出手的技术，根本不敢回应，不敢真枪实弹地较量，我相信明眼人还是比较多的，大家都会看。因此，李涛如果想只是动动嘴皮子就继续充当第一，侮辱整个领域，那是不可能的！

说明：这只是一张文章插图，不是用来比试的，要比也不是比设计，而是比软件技术

如果想让我放弃公开挑战或放弃揭露

李涛如果想让我放弃公开挑战，放弃公开揭露他的菜鸟级别水平，也很简单。

请把你们教学网站上称李涛为“中国PS第一人”的介绍给我去掉，并且公开发表声明向整个PS领域道歉。否则我是不会放过这种假大师的，我会坚持长期揭露。

你自称第一，对我就是一种冒犯，是一种侮辱，我当然也不会对你客气。

李涛游戏网

相关下载

---