评论丨90后女生摔成截瘫，网红项目的安全不该是“儿戏”

原标题：评论丨90后女生摔成截瘫，网红项目的安全不该是“儿戏”

5月25日18点左右，徐州90后医学女研究生琪琪，与男友小王、表哥小鲁相约到当地一家蹦床馆玩耍。在玩一个名叫“人体炸弹”的项目时，琪琪头朝下猛地摔进了海洋球池内，当场动弹不得。琪琪随后被送往医院，在重症监控室躺了三天后转到普通病房，现在胸部以下仍然没有知觉，医生的诊断结果是“完全性截瘫”。据报道，琪琪表哥称，除进场时签署一张安全须知协议书外，现场并无安全提示、注意事项或者教学视频。

以“人体炸弹”为名，这个蹦床项目的刺激性可见一斑。这个项目的玩法是，一个人躺在厚厚的气垫上，站在高处的人用力跳在气垫上，将躺着的人弹入旁边的海洋球池中。看起来很简单的操作，实则隐藏着巨大的风险。因为躺着的人在被弹起的时候处于完全失控状态，其落地姿势往往会决定安全状况——琪琪突遭不幸，正是因为头背部首先落地，整个身体因为惯性被折叠在了一起。在如此大的冲击力下，腰椎承受的压力可想而知。

不久前，在张家界天门山翼装飞行失联的女大学生备受关注，很多人因此对极限运动的安全性表示质疑和担忧。其实，相比极限运动，一些“休闲运动”的危险性和伤害性往往更值得警惕。究其原因，挑战极限运动者大多经过专业训练，做足了各种专业防护和应急预案，而一些看起来没问题的“休闲运动”，却往往能在不经意间给人以沉重一击。

蹦床就属于这一类。因为花样繁多的趣味性，蹦床被冠以“网红蹦床”之名风靡一时。然而，很多人可能已经忘记了，蹦床最初是包含杂技技巧的竞技体育项目，在国际比赛中属于体操运动的一种。这种定位，就意味着运动员必须经过长期的专业训练，才能掌握相关技巧。即便如此，这项运动依然充满不可预知的风险。就世界范围来看，蹦床运动员意外受伤甚至致残的事例多有出现，“空中芭蕾”优雅的舞姿背后，蹦床运动堪称不折不扣的高风险运动。

蹦床运动在国际赛场走红后，一些商家敏锐地嗅到其中商机，将这项运动引入公共生活，借助社交媒体的渲染，原本集专业性与危险性于一身的竞技运动项目，转身一变成为了没有参与门槛的“网红项目”。然而，看起来花样繁多的蹦床游戏，实际上却一再成为公共安全的“杀手”。就在琪琪遭遇事故的一周时间内，福州一年轻男子玩“网红蹦床”，颈部受损严重，医生诊断为脊柱脊髓损伤。以一种更为宽泛的视野来看，“网红蹦床”引发的事故已多有发生，每一次事故，都不失为对公共安全敲响的警钟。

在徐州和福州的两起“网红蹦床”事故中，参与者在进场时都被要求签署“安全须知协议书”，除此之外，经营者没有提供任何专业教学和现场指导。“安全须知协议书”既不是“免责书”，更不是“生死契”，经营者不规范的操作方式以及粗放管理的经营模式，无疑大大增加了蹦床运动的风险性。初次踏上蹦床体验失重感的人们，稍有不慎就可能遭受严重的身体伤害。

“网红蹦床”引发的事故经媒体报道后，相信很多人都会对此提高应有的警惕。不过，仅靠个人提高安全防护意识显然远远不够，更重要的是，类似的网红项目应该遵从怎样的管理与监督，应予以规范。显而易见，“网红蹦床”的危险性与游戏动作关系密切，什么样的游戏动作应该明确禁止，参与游戏应该掌握怎样的技巧、游戏场地应该具备怎样的资质，这些问题都有必要加以明确。更进一步说，开设“网红蹦床”项目应该具有怎样的准入门槛，相关设备应该如何进行维护保养，也有必要制定统一的标准。

随着网红经济的发展，商家和个人都对网红项目欣欣然而向往之。对于“网红蹦床”而言，“网红”不能掩盖危险性，公共安全更绝非“儿戏”，只有健全监督管理细节，才能让参与者从中体验快乐，而不是咀嚼伤痛。

红星新闻特约评论员 赵志疆

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com游戏网

责任编辑：