原标题：原谅“家暴男”李阳，Kim该受到指责吗？
▲图片来自微博@丽娜华的Mom
家暴的话题还在以不同形式持续引发讨论。
上月25日网红博主“宇芽”爆料被前男友家暴，三天后，“疯狂英语”创始人李阳的前妻Kim发文称，决定原谅曾对自己家暴的李阳，并晒出了全家福照片。这条“疑似复婚”的消息进入12月份，引发更大关注。
在反家暴情绪如此高涨的情况下，Kim的这条微博注定引发争议。不出意外，评论区多数留言，都对此表示出不解与诧异，且不乏嘲讽语气。
这些留言，既有基于“家暴只有0次与无数次”的认知，当然也夹杂着李阳的家暴往事：
2011年8月，李阳老婆晒出自己受伤的照片，称自己遭到了李阳家暴，公众从此得知，李阳不仅会“疯狂英语”，对家庭也很疯狂。由于不堪家暴，Kim最终通过诉讼，历经四次庭审，与李阳离婚。但此后，李阳仍在公开场合仍不乏恶言，比如“幸好我能忍，如果在美国我一枪就把她崩了”。
▲图片来自微博@丽娜华的Mom
这是多数网友不理解Kim选择“原谅李阳”并“疑似复婚”的原因。当初他伤你那么深，现在你的原谅却那么真，这不是斯德哥尔摩综合征，是什么？
这些言论当然也是在表达对Kim被再次家暴的担忧，但如果说Kim原谅李阳就一定是做错了什么，就要遭受满屏的嘲讽与批评，大概对她也是不公的。
Kim在文中反复措辞，其实就是为了强调一点：原谅李阳，但并没有原谅家暴。可能是早已预料到此举可能引发的争议，她在文中多次提及家暴的坏处，并鼓励女性勇敢站出来。她还说，家暴不是一种“错误”，家暴是非法的（从2016年3月1日开始，谢天谢地），毁灭性的，和恶意的行为选择。这都表明了她对家暴的态度。
理性的行文，清晰的思路，都可见Kim对家暴与原谅都拎得足够清，原谅李阳，并不是一时糊涂，也并不意味着她要原谅家暴、容隐家暴。网友应该看到这个基本的立场。
在明确了“家暴不可原谅”的命题之后，我们还要尊重一个基本的事实：人与人的悲欢并不相通。家暴已不纯然是家庭之间的事务，但感情仍是私人之事。感情并非在所有人那里与家暴泾渭分明。
就像Kim所说的，爱并不是一个能随意开关的水池。感情关系并不是可以随意丢弃的快餐。扇在脸上的第一个耳光，并不会自动解除你心中的爱意。感情之事因人而异，但我想没人会否认这个事实。
男女之情总是难以评说，一些家暴受害者之所以不愿离开对方，确实是因为有着“顽固的爱”，这使得她们在每次遭受家暴后，都选择“原谅”。更多发生在普通人之间的无声家暴，不少就是出于这个原因。解决这个问题，自然要靠受害者对对方爱情的幻灭，也需要全社会的共同教育。
Kim仍会说“我爱他”，形而上的爱情，他人大概是无从置喙的。不管我们如何反对家暴，但感情的事，终归只属于当事人自己。当然，Kim也说了，她对李阳的爱，绝不意味着会再次容忍任何暴力行为，会再接受暴力行为的任何借口。爱有边界。
总之，Kim对李阳的原谅，在反家暴已是价值正确的的情势下，必然会引起舆论反弹。这种某程度上证实了反家暴共识的达成，但网友的批评与嘲讽，也不是真正恶意的，或者说并不指向Kim，其内核还是反对家暴。
家暴男该批，但原谅家暴男的人是受害者，她却不该受到太多指责。Kim因为爱选择原谅，那我们不妨祝福她，希望这个私人的尝试，能有圆满的结局。
Kim的个体选择或许彰显了对家暴之恶近乎超脱的宽松，那是她基于本心的选择。而对于那些同样基于本心的“绝不包容”选择，也不妨多些尊重----对家暴“零容忍”，本就包括“不原谅，不宽宥”的决绝。
□王言虎（媒体人）
编辑：狄宣亚 实习生：孙文静 校对：何燕游戏网
责任编辑：
| 相关下载 |
