原创ReverbG2头显为什么被称为“清晰之王”？

时间：2020-06-03 15:20:22 来源：作者：网络

原标题：Reverb G2头显为什么被称为“清晰之王”？

（VRPinea 6月3日讯）惠普于上周正式发布了同Valve和微软合作的全新VR头显：Reverb G2。相比于初代Reverb G1，G2进行了全方位的改进。尤其在清晰度方面获得了极大的提升，外媒评测后表示 Reverb G2 是目前市面上清晰度最强的 VR 头显。

P君不禁好奇，为什么G2的清晰度获得如此高的评价？和G1相比，G2又做了哪些改进呢？

VR清晰度不止高分辨率的显示器

我们通常会用“清晰度”来评价VR头显中画面的清晰程度，而清晰度的高低会直接影响用户的使用体验。影响VR画面清晰度的因素有很多，例如纱窗效应、mura、视觉暂离、颜色拖影等等，这些因素单个或者综合作用的最终结果，都将直接影响“清晰度”的高低。

Tips：

纱窗效应：由于VR眼镜的分辨率不足，人眼会直接看到显示屏的像素点，就好比在纱窗后看东西一样。

Mura：日语“斑”，指显示器亮度不均匀，造成各种痕迹的现象。

视觉暂留：又称余晖效应。光信号传入大脑神经需经过一段短暂的时间，光作用结束后，视觉形象还短暂停留，这就是余晖效应。在一般VR头显中，余晖效应会给人造成眩晕感。

因而，要想实现清晰度的最佳效果，高分辨率的显示器只是其一，全方位优化上述提到的其他相关因素，才能最终实现高清晰度的视觉效果。

初代Reverb G1有何不足之处？

事实上，凭借单眼显示器2160*2160的分辨率，G1已经高于市面上其他主流消费者头显。但受到其他短板的限制，G1未能将这高分辨的优势真正发挥出来。

Reverb G1

具体而言，首先，G1显示屏上存在明显的亮度不均问题。看起来像是透镜上出现了模糊的精细网格，或者显示有些浑浊。对于智能手机或电视屏幕，亮度不均的影响不大，因为屏幕不会随着用户转向而移动。但对于VR头显，亮度不均和纱窗效应很是瞩目，因为当使用者转动头部时，它同样会在虚拟世界中移动。

G1与G2对比

其次，G1中还有严重的红色拖影——在使用者转动头部时，会发现图像中的红色稍微落后于其他颜色，从而造成一种拖影现象。当画面中红色非常突出，或者是使用者快速晃动头部时，这个问题使得用户体验大打折扣。

最后，G1的色差处理也比较糟糕——透镜边缘存在轻微的色差。色差其实不是影响清晰度的一个主要原因，但是市面上的其他头显都没有色差问题，G1偏要丢人人都能拿的分数。

综上可见，尽管G1的分辨率和像素密度在市场上都是遥遥领先的，但是由于显示器和透镜的落后，使其无法提给供用户高清晰的体验。

那么，Reverb G2突破何在？

发现问题后的惠普，为有效优化和提升清晰度效果，在Reverb G2上做了一些列优化措施。

首先，明显的亮度不均的现象几乎完全消除，光凭这点就足以对清晰度产生很大的改善。此前G1虽然纱窗效应不明显，但亮度不均的问题还是留了下来，而这个问题在G2中得到了解决。同时，G2，尽管屏幕依然存在一定的色差，但这已经是一种进步了。

G2的整体清晰度得到了显著提高，一切都得归功于其采用了新款透镜和新款显示器。

在透镜方面，Reverb G2采用了Valve设计的透镜。Valve曾表示，这种透镜旨在迎接下一代VR体验，其优化了清晰度和图像锐利度，同时还能减少杂散光。改善过后的透镜使得G2拥有比G1更佳的分辨效果，这进一步提高了清晰度。

显示器部分，G2和G1同样都是90 Hz的液晶显示器，均为2160*2160，但是惠普表示对G2的屏幕改善了对比度和亮度。优化过后的亮度使其能够降低显示器的视觉暂留，这意味着图像在用户进行头部运动时更加清晰。

《半衰期》

以具体的游戏为例，当使用者用G2启动《半衰期》时，会感觉自己像是赋予了一双新生的眼睛。使用者能看到此前从未引起注意的细节，比如猎枪的金属划痕、手枪侧面的字母，以及覆盖排水管的无害标签等等。

优化G1中存在的亮度不均、颜色拖影等问题，采用V社的透镜，再配上了改善后高分辨率的显示器……Reverb G2是否真是当前市面上的“最强清晰度”，P君尚不敢断言。但看了《半衰期》的游戏体验，Reverb G2的视觉效果确实值得期待。对于特别注重清晰度和分辨率的使用者，如模拟驾驶类的游戏玩家，Reverb G2可以一试。

本文由Road to VR刊发，属VRPinea原创编译稿件，转载请洽：brand@vrpinea.com游戏网