魅蓝S6、红米5Plus深度体验 谈谈有何不同感受

随着全面屏的爆发，手机行业刮起了一场全面屏普及风暴，但凡新出的旗舰，都使用上全面屏的设计，毕竟全面屏相比传统的手机在视觉上优势还是非常明显的。而千元机作为当前手机市场不可或缺的一个组成部分，也进入了千元机全面屏化。其中的代表就是红米5Plus以及前不久发布的魅蓝S6。而这两家，恰恰就是千元机市场里的死对头，不少网友也会拿它们来进行比较。那么究竟是先上市的红米5Plus有优势还是千元全面屏后来者魅蓝S6 有优势呢?跟你们聊聊经过 84 个小时的体验之后的感受。

§ 外观：颜值跟质感差别都挺大

外观作为消费者接触到了手机第一印象，其重要性不言而喻，虽然说消费者看上了一款手机的外观之后并不一定机会买，但是如果消费者连这台手机的外观都不喜欢，那他很大程度上不会再继续深入的了解。

魅蓝S6 正面采用了5. 7 英寸的18: 9 全面屏，背面则延续其家族式设计语言，跟旗舰级的Pro6 非常的像，不仔细看还真的会以为就是Pro6 了。其搭载了全金属一体化机身设计语言，搭配对称式一刀切纳米注塑天线设计，让魅蓝S6 的背面看起来更加整洁，统一感也更好。在手感方面也有着不错的表现，细腻的金属质感仿佛让人感受到旗舰级的气息。

红米5Plus正面采用5. 99 英寸18: 9 全面屏设计，背面采用传统的三段式金属机身设计。其机身上下两端部分没有采用金属，所以跟中间的金属部分有色彩上的差异，也是三段式金属机身组鲜明的特征之一。红米5Plus的三段式机身设计除了在外观上有些许影响观感之外，在手感上跟魅蓝S6 的相比，也是处于劣势。

§ 指纹解锁：创新与保守的对决

可能部分朋友刚才在介绍外观设计的时候就发现了，魅蓝S6 的背面并没有指纹模块，难道激进到取消指纹了？其实魅蓝S6 并没有采用全面屏手机主流的指纹方案，而是采用侧面指纹。侧面指纹相比后置指纹，在实际体验上要更为人性化一些，解锁速度上也要更占据优势的，侧面指纹在你拿起手机的那瞬间就可以解锁了，后置指纹还需要上用食指去找下位置。

红米5Plus采用的则是传统上后置指纹，也是成熟到不能在成熟的方案了，实际体验也是比较不错的，但是如果要跟魅蓝S6 侧面指纹相比较的话，那就占不到什么优势了。

值得提起的是魅蓝S6 的指纹解锁在安全性方面还是有着不错的的表现，最近橘子皮解锁手机风波中，iPhone 7Plus 以及华为mate10 都“中奖”了，而魅蓝S6 则对这漏洞则是免疫的。

§ 差异明显的全面屏交互:安卓三大金刚PK Super mBack

红米5Plus采用的是跟传统手机一样的安卓三大金刚按键，从左到右分别为上任务键、主页键、返回键，延续了传统上安卓使用习惯。虽然是熟悉的操作，但是小米似乎没有为其加入为全面屏适配的交互手势，这一点有点惋惜的

魅蓝S6 则加入了全新的Super mBack，其基于经典的小圆圈设计，还支持只有旗舰机才有的压感操作。其支持轻触返回、按压返回主页键、长按息屏等操作，而打开多任务键仍然为熟悉的从屏幕下方向上滑动。

§ 性能对比：首发三星Exynos7872 对比高通神U骁龙660

在性能方面，其实魅蓝S6 的表现也是可圈可点的，其搭载了三星Exynos 7872 处理器，搭配上3+32GB内存组合，面对市面上的大型游戏和应用没什么压力。红米5Plus采用高通骁龙 625 处理器，同样搭载3+32GB内存组合。熟悉小米的朋友应该都听过“不服跑个分”一说，说跑那就跑，经过实际的跑分测试，红米5Plus的得分为77732，魅蓝S6 的跑分为92081，两者GPU部分得分接近，主要差距在上CPU部分，这也是Exynos 7872 使用了A73 大核心的优势所在。

除了跑分之外，在实际的体验中，魅蓝S6 也还是占据优势的。就拿日常应用开启速度来说，经过实测，在应用开启速度方面，魅蓝S6 明显比红米5Plus要快，而这也是强悍硬搭配上Flyme软件优化得到的结果。

综合来说，目前两款都是千元机领域中的佼佼者，想起其他的千元机，其都拥有自身的特色。但是要这两者之间来场厮杀的话，小编觉得的还是魅蓝S6 的胜算比较大。因为基于同是 999 元起步的售价之上，魅蓝S6 在机身用料、指纹方案、交互设计、性能方面展示的诚意相比红米5Plus都要更足一些。当然了，如果魅蓝S6 能早日上4G运存，那就更完美了。

本文由站长之家用户投稿，未经站长之家同意，严禁转载。如广大用户朋友，发现稿件存在不实报道，欢迎读者反馈、纠正、举报问题（反馈入口）。

免责声明：本文为用户投稿的文章，站长之家发布此文仅为传递信息，不代表站长之家赞同其观点，不对对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。