任天堂神作《精灵宝可梦》"喜获"1星差评,圈钱套路被识破!

时间：2018-10-01 13:58:22 来源：作者：网络

请注意：本文为编辑制作专题提供的资讯，页面显示的时间仅为生成静态页面时间而非具体内容事件发生的时间，由此给您带来的不便敬请谅解！

GameLook

如果要在游戏行业挑选一家最会做游戏的厂商，任天堂无疑会进入备选项。作为一家二十多年的行业巨擘，任天堂旗下产品总是能够经受住市场检验获得赞誉。无论是《超级马里奥》系列，还是《精灵宝可梦》系列，都已经成为全球流行的游戏，也为任天堂带来了大量忠实的用户。但事实上，即时是任天堂也无法保证产品的凭借。

近日，任天堂旗下的《精灵宝可梦：究极日月》解禁发售。短短三天内，游戏的销量已经达到了120万套，且不包含下载版本的数量，可见任天堂和“精灵宝可梦”这一IP的受欢迎程度。然而在用户方面，却出现了截然不同的局面：大量玩家在亚马逊网站上给游戏给出一星评价。

任天堂也要圈钱一款游戏拆成四份卖?

本次的《精灵宝可梦：究极日月》是作为此前的《精灵宝可梦：日月》的资料篇发布的。游戏依延续了之前的传统，依旧只在3DS平台上发售。与前作相比，究极版只更新了不同剧情和人物，并未有更进一步的改动。从目前亚马逊网站的数据显示，仅有49名用户给出了五星好评，而153名用户都给《精灵宝可梦：究极日月》打出了一星差评。值得一提的是，该游戏的媒体评分反而十分高，fami通给出了白金评价，IGN则给出了9.0的高分。从用户评论来看，大部分玩家对于游戏内容不满，一方面是认为作游戏内容的更新添加并无亮点显得毫无诚意。另一方面则是认为此次的多版本售卖显得有些难以接受。

这与任天堂发售游戏的方式有关。精灵宝可梦的历代作品都有多版本售卖的传统，往往在第一次发售放出双版本，如此次的《精灵宝可梦：日》和《精灵宝可梦：月》；随后再发布更新版本，如《精灵宝可梦黑.白》在随后发售了《精灵宝可梦黑2.白2》。但以往的新版本，往往在内容上会有更大的调整，如加入新的神奇宝贝等，与前几次相比，此次的究极版的内容厚度显然不足。玩家评价其“只是DLC的水平，还把游戏拆成四份来买。”据了解，究极版的价格与《精灵宝可梦：日月》相同，这也成为了用户差评的主要缘故。

有趣的是，虽然差评如潮，《精灵宝可梦：究极日月》在游戏销量方面却依旧保持着优秀的成绩。着更多还得归功于任天堂在日本市场的用户数量。实际上，更多的任天堂玩家是出于收藏价值在进行购买，部分玩家购买之后反而不会去认真体验。

重置版，年度版，纪念版。你以为单机厂商不玩套路？

事实上，一款游戏多版本售卖，这种现象并非是任天堂所独有，许多单机游戏公司都采用过这样的方式。如Bethesda开发的《辐射》系列，会在每个版本之后推出收藏版本，如《辐射4》和《辐射4：年度版》。这个过程大致分为三种情况：一种是通过资料篇更新进行独立贩卖，如《精灵宝可梦》系列；另一种是通过重制老游戏的方式，如最近在STEAM上线的《无冬之夜：重置版》。还有一种，则是以完整版本的形式，将游戏DLC进行打包处理。同时与原本进行区分，分开售卖。这方面最显著的代表是《上古卷轴5》和《半条命2》（前者是因为MOD盈利仍旧客观，后者可能是因为不会数三）

通过这种方式，单机厂商往往能够将一款游戏拆开多个版本，从而增加游戏营收。这种方式的本质是依靠游戏品牌建立起来的信誉。玩家购买多版本游戏，是出于对厂商和游戏IP本身的信任和支持。不难发现，这些具有多版本的产品，大都是属于经典IP和名声大噪的佳作。可以说，多版本已经成为了主流单机厂商增加游戏收入的一种惯用方式。

但值得注意的是，由于是依靠长期积累的用户资源进行支撑，多版本出售的获利往往是在消耗游戏IP本身。这就对后续版本的质量由更高的要求。这也是使得更大厂商往往对多版本游戏更为小心。一旦无法达到玩家预期，就会对游戏IP造成永久性损耗。如国内的仙剑系列重制版登陆steam收获差评就是例子。