适马14-24mm F2.8 MTF测试结果

来自Lensrental的适马14-24mm F2.8 MTF测试结果，废话不多说，直接进入正题吧！

N年前，尼康发布了著名的14-24mm F2.8G ED，那只镜头刷新了我们的三观，比那时候别的广角镜头更广、更锐。在很长的一段时间内，尼康都是此领域当之无愧的王者，适马没有类似定位的镜头，腾龙之后推出的15-30mm F2.8 Di VC USD相当接近尼康，但是没能完成超越。

适马重1150g，比尼康的1000g多一点，和腾龙的1100g大致相当。所以，理论上来说适马应该是三支镜头里面画质最好的一个（综合售价、质量、推出时间），事实如何呢？一起来看看。

MTF测试结果

14mm

画面中心的分辨率非常出色，在图表中间位置，我们开始看到比较明显的实线虚线分离。需要指出的是，14mm实在是太广了，已经接近我们测试仪器的极限，横轴4mm之后的曲线可能会因此受到影响。

24mm

在24mm这里的表现比很棒了，整个画面都很好，这次仪器没有搞事情。

收光圈MTF

14mm

24mm

MTF对比

尼康14-24mm F2.8G ED

让我们从此焦段的王者，尼康14-24开始，尼康的设计要老的多，但是其表现放在今天，依旧超棒！

14mm

两支镜头的中心都很棒，往边上走，尼康这边的虚实线分离更小一点，实际的影响呢？适马的分辨率要更高一点，但是焦外要乱一点。不过在实际使用中的差别应该难以察觉。

24mm

在这里，适马的表现就比较丧心病狂了，整个画面都有着碾压性的优势。这个差距就有点大了，肉眼应该是可以察觉的。

腾龙15-30mm F2.8 Vi DC USD

14mm vs 15mm

腾龙的广角端表现很不错，和尼康有的一拼。适马的优势并不明显，但是中心确实要优于腾龙，腾龙的边角可能要稍好一点。

24mm vs 30mm

和之前一样，适马这边的长焦端呈现碾压性的优势。

如果你比较好奇14mm有多难做，那就看看下面这组对比。适马的表现可以说是挑战了变焦不如定焦的理论，变焦可以比定焦更好

然而，佳能的14L并不是最锐的14定，选择它纯粹是因为变量更少，起始光圈都是F2.8。然后，祭出最强的14定吧，适马自家的14Art出场，光圈收到F2.8，打遍天下无敌手。变焦不如定焦的理论在这里似乎又对了。

结论

广角端，适马没有向预期的那样干掉尼康和腾龙，反倒是三者各有千秋。而长焦端就适马的天下了，适马14-24Art在这里是无敌的。从光学性能上来说，适马是对得起他的售价的，而且有着三者之中最好的综合性能。如果只是用广角端，不妨考虑考虑14Art，价格更低，而且光学性能强的一塌糊涂。如果想搭配24-70mm镜头覆盖整个14-70的焦距范围，那么适马是最好的选择。

Via Lensrentals