攻守的博弈!玩家谈远古海滩战场先攻和先守

时间：2018-07-27 11:21:36 来源：作者：网络

请注意：本文为编辑制作专题提供的资讯，页面显示的时间仅为生成静态页面时间而非具体内容事件发生的时间，由此给您带来的不便敬请谅解！

打战场对于魔兽玩家来讲早已司空见惯，加之部落的大战场向来较坑，故部落玩家明显更倾向于排小战场，在此我们不得不提下远古海滩这个15V15的战场。

此战场设计的蛮有趣味，联盟部落分别站在进攻和防守的一方，但问题油然而生，你更喜欢优先进攻和还是优先防守呢？

攻守的博弈！玩家谈远古海滩战场先攻和先守

在此我们不得不指出一点，MOP版本暴雪对其稍作改动。倘若玩家优先进攻，即便10分钟之内无法攻破对方城门，但只要下一回合能在10分钟内守住我方城门依旧算是胜利；MOP版本之前充其量只能获得一场平局……

暴雪的此举改动难免引发玩家多有抱怨，因为玩家看来优先进攻的优势的确太大。第一，率先攻破敌方城池可以取得很大的心理优势；再者，就算攻不下来只要下一回合守住10分钟依旧算是胜利……相反，对于优先防守的一方来讲，即便可以苦苦守住10分钟倘若第二回合无法攻破敌方大门依旧算是失败，何况我方城门率先被攻破会在形式上多显被动。

由此看来，绝大多数玩家都会喜欢站在优先进攻的一方，但先攻果真是一切皆大欢喜？笔者看来不然，这在很大程度上只是玩家的心理作用影响。就拿欧冠淘汰赛来讲，更多球队都喜欢先客后主的顺序，尽管也会率先承受压力，但只要顶过一轮第二轮无疑好打许多。

很简单的结论，倘若第一轮率先攻破敌方城池，我方获胜的几率就会大大增加，所需时间越短胜率越高；但倘若第一轮率先守住敌方的进攻，获胜的几率只会更高。只是对于广大玩家来讲，率先被敌方攻破城池往往都会丧气，有些索性干脆不想再打，正因如此才会导致先攻的“优势”，但事实却是二者优劣并存。

攻守的博弈！玩家谈远古海滩战场先攻和先守

再者即是暴雪的改动是否合理？不少玩家认为此举太过于眷顾先攻的一方，攻不下守住也算胜利；但守住了攻不下便是失败……从更多玩家的本意来看，两方都没攻破敌方的城门显然平局无疑更好一些。但笔者认为暴雪的战场改动还是蛮合理的，试想，倘若优先防守即便被敌方攻破城门，只要所剩时间足以我方照旧会有取胜的希望；但倘若优先进攻失败，而最好的结果只能获得一场平局，这时玩家还有多少士气愿意再去防守呢？

战场犹如球场，自是进攻与防守的博弈，能左右的因素实在太多太多，玩家的装备仅仅是一个方面，职业优劣、战术安排、合作意识、有无划水等因素都会极大的左右战场的胜负。作为一名部落玩家，显然对战场的抱怨无疑更大，奥山与征服之岛说多了都是泪眼茫茫，但为何不可多去组织一些YY、国家队呢？

攻守的博弈！玩家谈远古海滩战场先攻和先守