做一名真正的云玩家，浅谈云游戏_Onlive

时间：2019-07-20 19:27:27 来源：作者：网络

在其他地方如：QQ看点、搜狐微信公众号等看到本篇文章的读者们，本文首发于微信公众号STEAM每日资讯，觉得文章写的还不错的话欢迎关注！公众号每日更新，内容均为原创！

今天的文章内容纯属个人看法，如有不严谨欢迎指出。

就在此前，云玩家往往指通过他人的游戏视频来了解一款游戏，而并未真正去接触游戏的人。很多人出于时间或是金钱的缘故无法玩游戏，加之如今游戏直播行业的大火大热，成为一位云玩家也是一个不错的选择。但由于部分云玩家喜欢在直播或游戏视频中指点江山，各种类似于“我虽然没有玩过，但在看了某某的视频之后，觉得这个游戏如何如何...”的言论层出不穷，引起了许多真正购买了游戏玩家的不满。正所谓“我云我自豪，一知半解开群嘲”，云玩家往往是作为一个贬义词般存在。

如今随着游戏行业和技术的不断发展，真正的云游戏离我们也越来越近了。那么，云游戏又是什么呢？

云游戏是以云计算为基础打造的游戏方式，游戏在服务器端运行，服务器将游戏场景渲染为视频流并通过网络传输发送给玩家，玩家仅需拥有流媒体播放能力和输入指令并发送给云端服务器能力和设备即可。与传统的游戏模式相比，云游戏能够最大程度的减少玩家的游戏成本，但对于玩家的网络延迟和带宽的要求较高。

小编对于云游戏的首次认识，在于09年GDC上Onlive的孤岛危机试玩演示。要知道孤岛危机在当时可是有着显卡危机之称，而Onlive出色的演出效果也惊艳了许多的玩家，然而后续Onlive还是因为不成熟的技术和资金问题倒下了，运营成本极高也是目前云游戏的问题之一。

如今不仅是御三家，还有很多想在游戏市场分一杯羹的厂商，如谷歌和英伟达等也纷纷加入战场，谷歌也在此前的GDC上公布了全新的云游戏平台Stadia。玩家仅需一个能使用Chrome的联网设备就可以随时随地开始游戏，只要设备支持手柄就可以使用，谷歌还为此推出了能通过Wifi和Stadia直连的手柄。Stadia有着强大的硬件配置和运算能力，由于信息中转的减少，延迟也将有所降低，甚至还能避免各种作弊行为和外G。玩家还可以通过邀请的方式，让其他玩家加入或者继续自己此前的游戏。Stadia将于年内推出，预先登陆美国、加拿大和部分欧洲地区（然而...），首发时将支持4K和60帧画面，还有HDR和环绕声。

云游戏在最大优点在于脱离硬件和场地的限制，核心就是“方便”（真·随时随地，想玩就玩）。同时也是跨终端、跨时代的最优解法，这也就是微软和索尼致力于研究云游戏原因，甚至因此达成了战略合作（微索欲为.JPG）。

什么？单机游戏还要联网的吗？

而云游戏的缺点同样是非常明显的，最核心的自然是网络状况和服务器的运维成本了，稳定的网络状况和足够的带宽是必不可少的，网络的卡顿对游戏的影响是极大的。而且对于输入延迟要求较高的FPS游戏来说，100毫米以上的延迟是绝对无法接受的。撇开网络情况不谈，云游戏的运营成本是较高的，收费方式最大可能还是采取每月收费的方式，个人觉得每个月的收费也不会低。

就目前的游戏市场来看，连PC端都开始搞独占了，即便了将来的云游戏，也不逃不开这一问题，能不能有稳定的第一方游戏也尤为重要（御三家大胜利）。如果同时使用多家云游戏服务的话，想必也是一笔不小的费用。更重要的是，云游戏对于第三方游戏厂商，尤其是中小型厂商来说是非常不友好的，虽然收费的分成仍然未知，但是在需要提供服务器和各种维护费用之下，抽出比起G胖只会更高，这对于小工作室来说也是致命的。

以微软的XGP为例，其中包含的也仅仅是微软旗下过去和未来的第一方游戏，订阅服务无法解决的问题之一，就是第三方的利益分配问题。即便是有工作室愿意参与，其中的利益也是很难分配的，毕竟总不能按游戏时长来分吧。

云游戏作为跨时代的技术革新如果能成功确实很棒，但小编多少还是有点抗拒和不看好的（毕竟主机上买的游戏只要有实体版都不会选择数字版，收藏价值还是非常重要的）。云游戏的本质，还是“租”，而不是“买”，如果一款游戏的服务器关闭了，那么是否意味着再想玩还是得去买呢。就个人而言，工作之后配个电脑或是买个主机还能做得到的。不过，云游戏本身或许也是面向（比较）轻量级或是偏休闲的玩家，核心玩家应该不属于服务的核心对象，而核心玩家也不会使用这类服务。

不过扯了这么多，云游戏的未来还是未知的，但是小编个人还是愿意将其作为一种额外的游戏方式来看待。在未来，鄙视链又要加一了？

水平有限，今天的文章就到此为此，小伙伴们对云游戏又有什么看法呢？