洪秀全科举情结:文化水平有多高？落第四次到底冤不冤_评价

时间：2020-04-26 14:32:09 来源：作者：网络

原标题：洪秀全科举情结:文化水平有多高？落第四次到底冤不冤

撰文|赵立波

1857年，15岁的中学生参加了人生的第一次科举，然而也因此开启了他不断重复落第的曲线滑落。最终在1843年的科举考试再次落第后，由于承受不住巨大打击，一病不起，高烧几十天，差点因此死去。

自此科举成了洪秀全心中最大的仇恨与梦魇，在创立太平军后，他将科举恨之入骨，也想通过自己的“天国”重新设立一个新的选人渠道。据相关文献记载，洪秀全日后的“天国”时期“产生”了大量状元、秀才、举人和秀才，其中举人的考中率是百分之八十，一下子给许多天国里的书生很大希望，或许就是源自于这个落第心结。

那么洪秀全的学识到底怎样？多次落第冤不冤？

按照洪秀全内部身旁人的形容就是，洪秀全不光自幼聪明，甚至是“天亶圣聪，目不再诵”的地步，“十二三岁”经史诗文无不博览”《洪仁玕供词》

此外还有一个湖南秀才曾经给咸丰写信汇报，形容洪秀全“才皆过翰林学士”，而“曾不得一售”，因此才被迫造反。

那么抛却这两位对于洪秀全学识的评价外，其他人怎么形容洪秀全的才学呢？

当时有一些外国传教士得以与洪秀全有过近距离接触，但是大多数人看了洪秀全的“著作等身”的著作后几乎都给了非常低的评价，称之为“疯子的呓语”。

此外湘军的信息系统编纂了一本叫做《贼情汇编》的书，里面也有对洪秀全知识结构和水平的评价，认为他只是“粗通文墨”，“日事赌博”，他写的文章“句读如俚曲盲词，大多费解。”意思就是语句不通顺，让人摸不到头脑有点跟茶馆里说书瞎子的文才相近。

那么这些都是外人对手说的，还不可全信，那么且让我们看看洪秀全的作品便不能看出他的文才到底是怎样的，也就很容易得出落第冤不冤。

洪秀全显然是位“高产作家” 比如他留下的五百首《天父诗》中随处可见错别字和夹杂许多俚语、方言，且行文句子不讲究句式，如“朕见无数天兵将，进贡圣物宝纵横，在朕面前虔摆设，朕时含笑欢无声”、“东王赎病苦同哥，齐认禾救饥他名”和“人多说是欠些别，圣神父子古今同”，等等这样的“奇葩”句子，说是打油诗都有点不那么太合格。此外还有他的一些语言完全不像诗，什么“一些半点都不得，不是校笑认真先，教尔这样就这样，不开过口记万年。”因此突然让我们想起广受嘲笑的乾隆诗作，但是凡是就怕比，洪秀全与乾隆诗歌相比，乾隆突然变成了“大诗人”一样。

再者，后世还能看到洪秀全留下的“墨宝”，但是在传统读书人里对于书法的造诣时相当严格的，甚至有的考生就因为书法不合格而被淘汰，显然洪秀全的书法也相当的“烂” 从内容和行文来看这些水平确实不能入科举考官的法眼，别说他这样的水平，就是林则徐、曾国藩这样的传统读书人也都在科举上走的并不顺遂，一来说明清代科举确实逐渐走进了死胡同，二来也确实是对文化水平的要求时相当高的，所以我们可以得出结论，洪秀全考不上，确实不冤枉。