真有人当了一天的美国总统吗？快别胡扯了

时间：2019-09-05 22:52:54 来源：作者：网络

原标题：真有人当了一天的美国总统吗？快别胡扯了

这个世界上权力最大的人是谁？肯定不是联合国秘书长，那是真的纸老虎。如果按照经济和军事实力来算，美国总统肯定是这个世界上权力最大的人。也许过不了几年，这个宝座要换个国家的老大来做，也未可知。

美国总统的一届任期是四年，根据1947年的宪法修正案，任何人担任总统不得超过两次，从此以后，美国任何一个总统顶多只能当八年老大，然后卷铺盖走人。但是，长久以来，一直有个说法，曾经有个叫戴维·艾奇逊的倒霉蛋只当了一天总统就下台了。

在美国曾经流行过一个段子，说一个人向朋友提问：“美国的第12任总统是谁？”朋友算了算，回答：“是扎卡里·泰勒。”此时提问的人大笑说：“你错了，是戴维·艾奇逊。”朋友一脸懵圈，内心的野兽在狂吼：“这人到底特么是谁？”于是提问的人说了一个传奇故事。

1849年3月4日星期天中午，美国第11任总统詹姆斯·波尔克任期届满，总统大选获胜的扎卡里·泰勒应该在这天中午宣誓就职。然而泰勒总统是一个虔诚的英国基督教新教派圣公会教徒，星期天是安息日，泰勒遵从《旧约》中十诫的指示，不能在这天工作，必须去教堂做礼拜。

于是，美国的总统宝座在3月4日中午到3月5日中午这24小时出现了罕见的空缺，于是，根据《总统继任法案》，当时的参议院临时议长戴维·艾奇逊毫不客气的C位出道，履行了24小时的总统职责，然后在3月5日中午，泰勒总统宣誓就职后交出了自己的权力。因此，美国第12任总统应该是戴维·艾奇逊。

这个故事流传甚广，连我们中国人也相信美国历史上真的出现过这么个一天总统。但是，实际上，美国的历史学家、法律学家们早已否定了这个传说。

根据1787年制定的美国宪法，如总统被免职，或死亡、辞职或无力履行权力和职责，其权力和职责将移交给副总统。而国会则有权指定一名官员担任临时总统，直到选举出新的总统为止。

而且，该宪法还规定，总统在他开始执行其职务之前，他应做以下宣誓：“我郑重宣誓我将忠实执行美国总统的职务，并将尽我所能维护、保护和捍卫美国宪法。”

到了1792年，美国通过《总统继任法案》，将总统继任的顺序予以细化。这部法案规定，如果总统和副总统都无法履职，那么将由参议院临时议长接任总统。如果他也完蛋了，那就让众议院议长来。众议院议长之后将由谁继任，该法案也一一明确了内阁官员的继任顺序。

说明一下，为什么总统、副总统之后，是参议院临时议长而不是参议院议长，因为在美国，参议院议长由副总统兼任，但没有投票权。他不在职时，参议院会有一个临时议长。而到了1886年以后，该法案又发生了变化，总统继任名单上，参议院临时议长和众议院议长又被除名了。

回到1849年，此时的总统轮替和接任应按照1787年的宪法以及1792年的《总统继任法案》。在当时的法律规定中，总统的任期并没有精确到某一天某一个时刻。直到1933年修订宪法时，才具体规定了总统任期届满的确切日期和时间。

而同样，在当时的法律规定中，当选总统在执行职务前应做宣誓执行总统的职务。他只是宣誓执行总统职务，并非宣誓成为总统。因此，宣誓是否是当选总统成为正式总统的必要条件，这在当时也是模糊的。听着像是诡辩，但是在严格的法律工作者面前，这是一个漏洞。

有人如果坚持，必须宣誓才能正式成为美国总统，因而泰勒在那一天并不是总统，那么应该注意到，艾奇逊在那一天也没有进行总统宣誓，那么同样也不应当被视为总统。

因此根据以上两条，从3月4日中午到3月5日中午，当时的美国总统既可以是波尔克，也可以是泰勒。这两人并没有出现《总统继任法案》中出现需要他人继任的情况，即被免职或者辞职、死亡、无法履职，因此该法案就无法发生效力。

前面说的有点绕，现在来一个直接的，也是最重要的一个问题，根据1792年的《总统继任法案》，总统、副总统之后的继任者为参议院临时议长。艾奇逊当时被任命为美国第30届国会临时议长，然而，这一届国会任期到3月3日午夜就已经结束了。也就是说，3月4日这一天，艾奇逊根本没有资格成为总统继任者，因此他担任一天总统的故事也就成为无稽之谈。

实际上，艾奇逊没有任何成为总统的理由，而且在当时，任何一个美国人，包括他自己都不认为，艾奇逊曾经是美国总统。

多年之后，美国人也许终于意识到，历史上曾经有那么一天，他们的国家可能出现没有总统的情况，因而脑补了一个艾奇逊担任美国总统的笑话。媒体就此询问艾奇逊本人时，他就做过澄清，他说因为之前几天一直忙于国会的工作，非常疲劳，3月4日这一天，他实际上都在睡觉，没有履行过总统职责。但是热衷八卦的人们没有就此放过他，甚至在他的墓碑上刻下了“美国一天总统”的碑文。