【Yui宝宝小课堂】如何游戏顶对：单挑情况（1）

时间：2019-06-17 20:32:40 来源：作者：网络

顶对，单挑，有位置优势，没有主动权，牌面干燥

同样是拿到AQ或者AJ这样的牌。有一个玩家翻牌前加注，你在后面跟注。翻牌圈你们两个人单挑，牌面是A-9-3，彩虹牌面。

来看看第一种情况，对手做了一个标准的持续下注。这个时候大多数玩家会加注，也许他们在很多书里看到，这种情况下应该加注获取信息，搞清楚自己的牌是否领先。

但是请想一下：如果手上的牌是AA？99？或者33？你还会加注吗。在这样一个干燥的牌面，面对一个对手，你还会加注吗？当然不会，永远也不会。你不会希望对手能轻易逃脱，不是吗？那么这里你的加注告诉了对手什么呢？对手马上就可以肯定你手上没有这些牌！你也许觉得加注可以得到信息，而实际上恰恰泄露了信息。

这就是那些想要在翻牌圈通过加注获取信息的玩家所碰到的情况。这种试图获取信息的举动，告诉了对手你需要某种协助来判断自己的实际牌力（通常不是超强牌）。

因此对手持续下注，假设在1000的底池中下注500，从这个持续下注来看，无法判断对手的牌力。他是翻牌前的加注者，很明显他会用牌型范围中的所有牌这样玩，从暗三条一直到什么都没击中的牌。当他下注500以后，你可以平跟500，或者加注到至少1500。

那么，当一手击败你的牌比如AK下注500，你平跟的话就是输掉500.但是当你加注到1800，AK会怎么做呢？他会立即再加注，让你陷于一个进退两难的境地。如果你弃牌（看起来你不得不这么做），那你输了1800，而本来你只会损失500。但是如果你跟注对手的加注的话，虽然我觉得你不太可能会跟注，你就输大了。

假设对手没有AK或者更好的牌。如果他的牌比你的差，当他下注500，你加注到1800以后，会发生两件事情。如果他什么都没有，他要么再加注要么弃牌。他也许会轻易的再加注你，应为你的加注显示出的牌力不是很强。如果他弃牌，那么你的加注和你在翻牌圈跟注的效果一样，都只能赢到500。但是对手再加注你，并且你弃牌的话，那么你就丢失了一个原本属于你的大底池。

对手的牌是T9的话也一样。他的牌不强。他很可能要么弃牌要么诈唬你。如果他诈唬你，并且让你放弃了手上的牌，那么对你来说这个让对手有机会再加注你的打法简直就是引火烧身。

如果对手的牌是AJ，对你来说同样是个灾难：你让他轻易的逃脱鱼钩。如果你加注，他可能会察觉到危险而撤退。

这样的话，你就给了他一个弃牌的好机会，这很糟。更糟糕的是，如果他是个聪敏的对手，他有可能觉得自己的AJ比你强，既然他觉得你加注的牌力不强，误打误撞下他再加注你。这种情况下，没有超然的读牌能力，你根本不知道自己到底是不是领先，因而很难做出正确的决定。

因此，加注对手的持续下注是一种很糟糕的打法。但是在后面位置平跟的话，就能达到你想要达到的目的。碰到更强的牌，你最小化了损失。碰到弱牌，你最大化了赢利。并且能够避免由于遭到各种情况下的再加注而必须面对的艰难抉择，这些情况包括碰到更强的牌再加注你，比你差的牌以为自己比你强而再加注你，或者有高手判断出你的牌力而用差牌再加注纯粹诈唬你。要能猜中到底是哪种情况下对手再加注你，这得看你的造化了。

好的，对手持续下注，你现在平跟。来到了转牌圈，对手要么继续下注要么过牌。撇开别的，从这点可以看出，你在翻牌圈的跟注让你能了解两条街的信息，而且只花了500。你可以根据对手在两个下注轮的动作来进行决策。仅仅花500，你就能看到他在翻牌圈下注之后，是否继续下注。

假设，他在转牌圈下注1000，半个底池。问下自己下面两个问题：如果我加注，对手能否放弃一手比我还强的牌？如果我跟注，对手在河底下注，他是不是那种我可以继续跟注他的对手？

如果第一个问题的答案是肯定的，那么绝对就应该加注。如果你愿意无论如何都在河底跟注，那么为什么不用相同的这些筹码在转牌圈加注呢？这样的话，就有机会诈唬走比你强的牌，而如果一直跟注下去的话，却没有胜出的机会。这样做，还能让你避免在河底面对一个大诈唬，从而避免做出艰难的抉择。

显然，如果对手是一个绝对不会放弃比你强的牌的玩家，在这里加注是完全没有意义的。同样，如果对手是一个没有大牌不会在河底下注的玩家，你可以平跟，这个对手第三次下注，你就弃牌，或者他在河底过牌，你也过牌。和对手在翻牌圈示弱性领先下注不一样，这个例子里，对手在翻牌圈持续下注，然后又在转牌圈持续下注，你没有足够的信息判断自己的牌是否领先。所以在这里计划跟注到河底抓诈是不太合理的打法。

责任编辑：