F22战斗机为什么没有舰载型号？

时间：2018-08-30 12:32:40 来源：作者：网络

Game234问答中心有网友提出了一个比较有代表性的问题【F22战斗机为什么没有舰载型号？】，小编觉得可能对其他网友也有帮助，所以将此问答整理出来了,希望对您有帮助。

小编为您搜罗的答案:

F22过于昂贵，实际上以前洛克希德公司给海军研制过F22N的海军型号，后来发展成F24影子猫，但因为冷战结束停留在纸面。F22N的研制成本飙升，最后葬送自己。但实际上F22上舰服役是没有问题的（只要有资金）。
而且计划中，F35将是未来主力战斗机，F35主要对地攻击，对空能力很难说。先进雷达+隐身性能+AIM-120C+二代机的机动性的结果是在难说。最关键的是成本。
冷战结束后，美军原定的678架F22都削减到179架，大概省下了420亿美元，在冷战的时候这点钱根本不算什么。但是那时候可以决定10个军事计划的生死存亡，而且搭配F-35大量使用基本足够。至少20年内，没有可以和F22全面抗衡的战斗机，既然没有对手那么大数量装备就毫无意义。
空军尚且如此海军就更不用说了。F22N早早下马，F14也因为维护费用巨大于2006年全部退役。冷战后美军的战略思想彻底转变，既然打遍天下无敌手就不用再过分追求质量。F-18就正好符合这种思想。而且美军实际上对F-18有改进，冷战结束后3年，F-18的大改版本F-18E/F超级大黄蜂服役，F-18E/F换了F114发动机，加大了尺寸（整个飞机放大），换装更先进的电子设备，增加了隐身性能。机动性有所退步但是仍足够，配合先进的电子设备完全足够美国海军的使用要求。而且F-18E/F在F-35服役后因为F-35性能的下降（各种下降）实际上仍不会退役，会和F-35混搭实用，未来相当一段时间F-18E/F仍是美国海军主力。
F-18E/F的主要是对地攻击和舰队防空，舰队防空没有问题，而且对地攻击方面最新以F-18F为基础改进的EA-18G咆哮者电子攻击机会跟随F-18机队，进行反辐射攻击/电子压制，这样对地攻击性能也不落后F35。价格也不贵，大概3000~4000万美元，当初F-15的成本大概6500万，F14接近8000万。
各位知友都犯了一点错误，F-35并不是很强，载弹量非常低，最多4枚导弹，外挂就会影响隐身性、机动性。本身F-35就超重，实际上已经比F-15还重了。翼载非常大，A是380KG/平方，B是423KG,C因为加大机翼所以翼载大概350KG，但是因为加大的机身推重比只有0.79。A和B推重比是0.85。但是F-35空战依靠的是先进导弹+头盔瞄准具+先进雷达+“宝石路”光电探测系统。对地攻击才是F-35的主要任务，F-35最多可以携带8枚小直径炸弹。
由此可见，F-18E/F服役的原因是因为美军战略思想的转变，产品永远是以客户的需要为中心，F-18E/F刚好满足这些要求。

小编为您搜罗的答案:

从功能上说，不需要，有F-35了，而且F-35有专门的舰载型号。

小编为您搜罗的答案:

F22是纯粹的重型空优战机，起飞距离，重量等问题，无法满足上舰需要，所以才有的F35和F35C

小编为您搜罗的答案:

f22是空优战机，是用来与对方的战斗机抗衡，而舰载机需要多用途作战能力，比如反潜、对地作战等等，这时候就需要F35来执行这项任务，再加上因为苏联的解体对美国航母战斗群威胁巨大的反舰导弹和苏联战机已经消失了，所以美军还将F14换成性能更差一些的F18，舰载机使用F35而不用F22，亦是如此
又不懂情追问。

小编为您搜罗的答案:

因为舰载机型号以经选用F35C了。F22是制空机，对地攻击不强，舰载机要担当反舰任务，多功能的F35更适合。

小编为您搜罗的答案:

因为在研制F22的时候已经有企业开始研制F35了，而且F22比较大，上舰要难吧。

希望以上答案对您您所帮助，另外此问题所属游戏为：F22战斗机，游戏库地址：//www.91hq.net/tvgame/510/。