《三国杀》诸葛瞻技能解析

时间：2019-06-28 09:08:26 来源：作者：网络

　　三国杀诸葛瞻罪论怎么用?三国杀诸葛瞻父荫使用技巧分享。

　　罪论：

　　很显然，“罪论”这个技能，对应的是诸葛瞻那句名言——吾有三罪。从技能契合度的角度考虑，新版诸葛瞻的技能明显更符合历史。旧版诸葛瞻一言不合就发动“罪论”扒人衣服，设计得实在莫名其妙。新版“罪论”的确就像历史上的诸葛瞻一样——我没打出伤害，我有罪;我浪费了手牌，我有罪;我手上还剩一些牌没出完，我有罪。然后pia的一声就掉血了。这样的设计就很合情合理。

　　“罪论”是诸葛瞻的核心技能，兼具过牌和控顶的作用;在极端情况下，诸葛瞻还可以回合内空过，发动“罪论”令敌人流失体力，从而打出斩杀的效果。从技能机制上看，诸葛瞻的“罪论”很像旧版马谡的“心战”，都是观看牌堆顶的3张牌，然后自摸+控顶。不过相比“心战”这个观赏技而言，“罪论”的发动频率和收益都要高得多。下面，丞相就来具体计算一下，“罪论”的收益究竟是多少。

　　在计算之前，我们不妨先做出5点假设——

　　(1)诸葛瞻不是敌方的集火目标，每轮都能以3血结束回合。

　　(2)诸葛瞻每回合都不被【乐】、【兵】、翻面，且最大限度的出牌。具体而言，我们假设诸葛瞻能出掉回合开始时一半的牌(向下取整)。

　　(3)诸葛瞻在回合外，平均每轮消耗2张手牌用于防御(包含使用【闪】/【无懈】，被偷、被拆等情况)。

　　(4)当诸葛瞻回合内使用的手牌数>=3时，诸葛瞻就能造成伤害，反之则不能。

　　(5)全场手牌最少的角色恒有1手牌，也就是说，当诸葛瞻以1手牌结束回合时，就能触发“罪论3”。

　　下面，我们就来计算一下，诸葛瞻在前3轮的手牌利用情况。在此，丞相以列表的方式进行总结——

　　由上表可知，诸葛瞻3轮发动“罪论”的总摸牌数为+4，平均每轮的收益为+1.33。这里要说明的是，上述计算过于简化了牌局，实际上高估了诸葛瞻的血线(因为诸葛瞻不可能一直保持3血)，但低估了“罪论”的控顶效果。因此总的来说，诸葛瞻“罪论”的轮均收益大概会略低于1.33，但不会有太大的偏差。

　　父荫：

　　“父荫”，顾名思义，说的是诸葛瞻一辈子都活在父亲的荫庇之下，导致他自己缺乏担当，最终造成了他的人生悲剧。“父荫”的效果也非常像诸葛亮的“空城”——部分免疫【杀】和【决斗】。原版诸葛瞻的“父荫”是非常逆天的：只要对面没有典韦、诸葛恪、荀彧这种强制伤害型武将，1血不装防具的诸葛瞻几乎就是不死之身，1v2翻盘简直易如反掌。新版诸葛瞻的防御力被大幅削弱，详见下文的分析。

　　由于“父荫”是个纯被动技能，对场面没有任何帮助——只要对面知道诸葛瞻的技能，就不会无聊到没事干杀/决斗诸葛瞻一下，去触发他的“父荫”。“父荫”的唯一收益，来自于敌方某武将卡距离的时候，诸葛瞻可以逼迫该武将弃【杀】，相当于1牌收益。但在目前神仙打架的军争场，马良这种超大过牌量、以及许攸这种无视距离输出的武将比比皆是，想靠卡距离赚牌差，已经不现实了。再者，之前计算“罪论”收益的时候，我们假设了诸葛瞻不是敌方的集火目标，因此也就相当于假设了没有人对诸葛瞻使用【杀】或【决斗】，因此“父荫”自然也不会触发了。在这样的前提下，诸葛瞻“父荫”的收益为0。

　　综上所述，诸葛瞻平均每轮的总收益为1.33+0=1.33。这样的收益，在目前的军争环境中，只能算中规中矩;但诸葛瞻胜在稳定，不需要包养也能打出应有的效果，观星控顶有时候还能创造奇迹，因此有一定的可玩性。