原因是多方面的，总结起来就是：

卡特巅峰时期人气相当高，是高过另外三人的，否则也不会被称为四大分卫。但主要来源于扣篮大赛，平心而论，综合球技和能力虽然也属顶尖，但对比赛的影响力也确实不如另外三个，而且没有姚明队友的身份做加成，所以整体人气落后，尤其是在中国落后于其他三人是比较合理的。

下面一条一条来说：巅峰时期卡特人气相当高

卡特的巅峰期应该算是00扣篮大赛开始，直到2004年。这段时期的卡特人气相当之高。最简单的就是从全明星票选中看结果。00，01，02，04四年，卡特都获得全明星票王的称号。要知道那是在OK组合创下三冠王伟业，乔丹还未退役，艾佛森孤胆英雄杀入01总决赛的年代。卡特的票王含金量多高可想而知。

而且纵观NBA历史，除了乔丹的9次票王之外，4次票王便是最高的成绩了，卡特与科比，詹姆斯，J博士欧文并列，远超另外两位一次票王都没得过的分位。

不过就像“乔丹接班人”格兰特希尔也两次获得票王，高过一众职业生涯比自己辉煌的球员，票王的人气并不持久。扣篮大赛毕竟是表演性质的，看过爽过之后，几年后沉淀下来，还是技术，成绩，荣誉对人气其决定性作用。下面就来具体说说这些。巅峰球技和能力确实不如其他三位

巅峰卡特的扣篮的确惊人，而且能并列四大分位，已经证明了自己的能力非凡了。但是相比于其他三个人，的确不如。扣篮出类拔萃不提，但他其实是四个人里，突破最单一，效果最弱的一个。常规比赛里，是创造不出那么多的袭篮机会的。相反是他在比赛中的拔起三分和背身比较可怕。而且远投比较依赖手感，一旦没手感，卡特的进攻就会大打折扣，这是他不如其他三人的。

其他三个人中，科比不用说了，堪称NBA历史上最优秀的个人攻击手之一。得分稳定性、得分爆发力、得分手段可以说都是最好的。

麦蒂巅峰时期是四个人中最好的组织者，也许还是联盟最好的持球突破手和最好的远程投手。

艾佛森的武器，大多数人认为是突破。其实支撑艾佛森突破成功率的是其中投能力，1米83的小个子，突破再强，只能突破的话也无济于事。他出众的中投能力，才是别人不敢防突放投的根本。效率看起来确实不高，但是这样的外线进攻单核带队进入总决赛的例子，近20年的NBA也就仅此一例而已。

另外卡特还是四个人中，防守最弱的一个。

我还是这句话，卡特是顶尖的锋卫摇摆人，肯定不是弱者。但是考虑到他比较的是另外三个人NBA历史上也可以写下一笔的球员，卡特的能力还是差了一点。没有优秀的带队成绩和个人荣誉

竞技体育永远是成绩为先的。没有特别优秀的成绩，球员的人气再高也是昙花一现。这点不能怪球迷，就像90年代之前的NBA也有那么多的辉煌，又有谁能记住多少没有什么重要荣誉的球星呢。

科比不用提了，5冠2FMVP。艾佛森也有带队进总决赛的经历，还有一次MVP加成，以及历史前五的4次得分王。而且赶巧不巧，卡特最强的那个00-01赛季，还是被艾佛森在季后赛击败的，不同于湖人有OK，猛龙和76人的那个4-3的季后赛几乎就是两人的个人对决，赢了的艾佛森自然更占优势。

麦蒂和卡特巅峰期带队的最好成绩，都只是分区半决赛。职业生涯末期作为角色球员的成绩，我觉得也就不用算了吧。但麦蒂有2次得分王，以及历史上堪称绝无仅有的35秒13分，更重要的是麦蒂有后面的要说的一点卡特没有的东西。没有姚明作为队友加成

麦蒂的巅峰绝对足够强大，但若没有后来作为姚明队友的加成，是绝不会有这么高的人气的。我承认很多球迷认可麦蒂，是作为长期观看NBA的球迷的观察下的结论。但是更多的中国人对麦蒂的认知绝对是从姚明队友开始的。

我甚至在一些论坛上看到，麦蒂天赋历史第一超过乔丹和詹姆斯的言论。的确很多没有冠军的球员，也有顶尖的天赋，麦蒂的天赋也确实罕见，但若不是因为更熟悉麦蒂，一个巅峰带队不过分区半决赛的人是绝对不会被加入这个答案都是张伯伦，乔丹，奥尼尔，詹姆斯这样的人的讨论的。

综上，种种原因，扣篮王傍身的卡特相对于其他三位分位，成绩和能力确实略输一筹，而且也没有特别的场外加成，人气足以位列四大分卫，但不如另外三人，我觉得是比较合情的定位。