原标题：华为三星折叠机皇决战？10万块新机扔冰箱，这么虐太刺激了
面对华为 Mate X ，果小妞为何双手颤抖？三星 Galaxy Fold 为何频频发出惨叫？价值 10 万的折叠机为何“不翼而飞”？
<iframe width="500" height="300" scrolling="no" frameborder="0" border="0" allowfullscreen="true" src="//www.91hq.net/m//tv.sohu.com/s/sohuplayer/iplay.html?bid=162544421&vars=%5B%5B%22showRecommend%22%2C0%5D%5D&disablePlaylist=true&mute=1&autoplay=false"></iframe>
现在的手机，真是越卖越贵了。三星 Galaxy Awesome Fold 韩版一度被炒至1万7（当然现在跌到只剩1万2了），华为的Mate X 这两天更是被炒到最高8万多……
两台机器，一个内折，一个外翻。哪个更好用？
都是旗舰机谁更强？就看这价格一个卖8.8万，一个1.2万
国际惯例，先叨叨两句参数。
作为手机，他们俩都是各自发布时的顶级规格：Galaxy Fold 搭载骁龙 855 处理器、12G RAM 和 512G 的 eUFS 3.0 高速闪存。Mate X 则是麒麟 980，8+512 的存储规格，外加 55W 超级快充，和巴龙 5000 5G 基带。
哦对了，目前国行版的 Galaxy Fold 均为 4G 版本，换上 855+ 的 5G 版呢，在国内则变成了今年的W20，边框也被削平了。对，就是三星最壕气的那个翻盖系列。心系天下，电信独占。华为这边也有个麒麟 990 芯片的 Mate Xs，性能更强，集成度也更高，不过上市就得等明年3月了。
另外呢，这俩手机的主屏也不太一样。三星是一块2152 x 1536 ，7.3 吋的“偏分”屏，大小和屏幕比例都非常接近 iPad mini 。
华为这边则是一整块近乎正方形的8吋屏幕，完整分辨率 2480 x 1148 。其实把他俩放在一起比的话，高度是差不多的，但是华为宽了一截出来。再加上 Mate X 圆角很小又没有刘海，手里真的就只有一块屏幕。
不夸张的说，这应该是今年正面最震撼的安卓机，比三星 Note 10 那个感觉还要震撼。
官方不建议-5℃使用？我们“偷偷”把10万的设备进了冰箱
是的，我们把炒到 8 万多的 Mate X，和 1 万 2 的 Galaxy Fold 一起，扔到冰箱里去了。
这张图估计很多人都看过了：Mate X 官网详情页的最下面有一行小字：不建议在零下 5 度以下的环境里去掰这个手机。
作为供暖线以北人士，这行小字突然让极果君有些慌乱：零下5度就不建议折叠……那我还怎么带它出门去装（消音）
不死心的极果君又查了一下另外两款折叠机的情况，发现柔宇的柔派虽然官网只字未提，但说明书里却有一行小字，同样指出不建议在-2℃以下的地方折叠手机。
而三星就厉害了……人家压根儿就没提这事儿。官网没有、说明书上也没有。难道今年冬天只能用这它了？
还不死心的极果君决定玩个大的：把它们全扔进冰箱的冷冻室，零下15度，冷冻15分钟。拿出来再正常折叠试试。
老实讲这个实验我内心是拒绝的，这万一要是碎了，那就……
好在几台手机都算给面子。三星 Galaxy Fold 似乎本来就没有这个限制，顺利过关。柔宇我们原本没抱太大期望，不过除了被冻到关机之外，屏幕本身似乎没啥问题。
Galaxy Fold、柔派 冰箱测试结果
出乎意料的是，华为这边居然也一切 OK 。冷冻 15 分钟拿出来，显示和折叠都完好无损，就是折的时候不太敢动手，怕它真碎了……
反正手机没啥事儿，果小妞倒是吓的不轻。
总结一下，冬天室外就算零下，短时间内掏出来折一下，问题应该不大。不过既然官方说了不建议-5℃以下折叠，那最好还是悠着点来。
每天折来折去，不禁用？三星：2.8年 华为：2年没问题
除了冰箱测试，铰链和屏幕的折叠寿命也是个绕不开的话题。Galaxy Fold的折叠寿命为20万次，按每天看200次手机计算，它能坚持1000天，大约2.8年。华为方面呢未公布具体的折叠数字，但何刚在采访中曾经提到，“2年没问题”。推算下来，两者之间差距应该也不大。
但是Galaxy Fold也不是什么都不怕，首先，他俩都不防水。其次，另外Fold的铰链部分缝隙还是有点大。外媒有人试过，随便撒一把土就能让它进沙子。正常使用当然不会有人傻到故意撒沙子在上面，但……
（原始素材来自 JerryRigEverything ）
千万别带它去沙滩。
华为的铰链设计更密封，看上去进灰的风险会小一些。可柔性屏还是感觉太脆弱了，折叠状态的 Mate X 虽然用着舒服，但……
我们这台，膜已经有点花了。
反正 Flod 这种内折屏，带出门感觉还放点心，Mate X 我是不太敢拿出去，生怕一不小心，把屏给挤坏了。
内折好还是外折好？其实都不太成熟
绕了一圈，还是得说回内折和外折。
Fold用起来其实不太像手机。因为外边这个屏幕实在是太小了，虽然说功能是全的，但真拿来用，这最多也就看看通知，切个歌，或者在微信里给领导回一句“好”。真要认真干点什么，还得是把屏幕打开才舒服。
但 Fold 的主屏用起来是另一种尴尬法：你在这上面用到的差不多所有东西，都是手机布局的拉伸放大版。反正我们用了这几天下来，专门给大屏优化过排版的几乎没有。
而且更要命的，是正面这个偏分刘海实在是太显眼了：打游戏挡地图、全屏视频挡画面、连带状态栏和虚拟按键，都被迫做的这～～～么老宽。
你看这布局，要多难受有多难受……
没办法，安卓的平板生态真的太差了。刘海或许是个傻x设计，但布局不舒服这事儿，还真不能全怪三星。不过，在这上面看电子书倒是意外地舒服，你看字体、大小都很合适，随时可以扔进口袋，体验比一般的手机强多了。
买了折叠机，就多读读书吧。
Mate X对比之下就舒服多了，打开之后是一个8吋的大平板，折起来也是一个比例完全正常的手机，两种状态用着都很舒服。你甚至可以游戏打到一半“一键开挂”：
哦对了，Mate X还有一点比三星要强：EMUI在处理不支持比例切换的APP时，会通过画面缩放来避免APP在折叠过程中关闭……算了说话解释还是太费劲，大家看演示就明白了。
（注意展开状态下，回合结束按钮没有显示全）
另外在分屏多任务上，Mate X 也比三星用起来要舒服些。得益于屏幕比例，Mate X 可以在展开状态下，显示两个完整的手机比例 APP ，和两个视频悬浮窗：
而三星……虽然开的多，但侧边两个 APP 画面太小。看着貌似能开一堆，实际还是两个应用并列的状态最好用。再加上右侧刘海挡住了部分屏幕，画面看上去不如 Mate X 那么协调。如果三星能像坚果 Pro 3 那样，能自动让当前操作的 APP 界面放大，那就舒服多了。
反正目前来看，安卓折叠机确实还处于尝鲜阶段。除了我们上面说到的低温不能（不敢）折叠、APP适配不好、屏幕本身不够结实之外，手机的重量也比较失控。
两机重量对比
三星这边是276g ， 17 mm 厚（实测 275.5g ）；华为这边是11 mm 厚， 300g （实测 302g ）重。这数据基本上和 iPad mini 差不多了，作为平板完全合格，但对手机来说还是有点沉。如果 Fold 的外屏能再大点，或者 Mate X 能用上玻璃外屏，可能用起来会更理想一些。
所以，现在的折叠机，更适合预算充足，喜欢尝鲜的先锋人士，对一般用户来说，它还得再成熟两年才行。
至于我？当然是全都要啦！游戏网
