> 爆料站 > 有深度
Disney+来袭,海外流媒体“夜未眠”
2019-11-19 10:54:52 作者:佚名

原标题:Disney+来袭,海外流媒体“夜未眠”

文 | 韩志鹏

“不可阻挡的庞大片库,却被困在这么小的服务器里。” 《纽约时报》记者 Dave Itzkoff 如是评价Disney+。

Dave Itzkoff 在推特上评价Disney+

盼星星盼月亮,迪士尼旗下流媒体服务Disney+终于在11月12日上线,但用户第一眼看到的并不是漫威、星战等人气影视作品,而是持续数个小时的宕机界面。

截止美东时间12日早9点,反映Disney+服务问题的投诉已经到8441份,并引发了一连串“蝴蝶效应”:Disney+在加拿大、波多黎各等地的上线时间推迟7天、诸多网友和Dave一样在推特吐槽Disney+。

但这都无法阻止Disney+在上线一天后,注册用户突破1000万。

一天1000万用户,Disney+让海外流媒体市场“风声鹤唳”。这厢,奈飞股价先跌3%为敬;那厢,Apple TV+已抢先上线,并备好了80亿美元剑指原创内容。

Disney+来袭,海外流媒体揭开战斗序幕。

海外流媒体市场下,苹果、HBO已拍马赶到,奈飞、亚马逊则伺机而动,背靠强大内容能力的迪士尼也入场后,又将如何搅动这场“天王山之战”?

鏖战

Disney+一上线,就拿出了“掏空家底”的魄力。

据地歌网了解,新上线的Disney+提供包括500部电影,7500集电视剧,以及10部原创影视剧集,其中涵盖了漫威、星战和国家地理等迪士尼旗下的IP内容。

同时,迪士尼为充实Disney+的内容,还开放了自家的Disney Valut(藏片库),其中包含大量已停映或停售的影视作品,例如《白雪公主》这类经典影片。

为优化用户体验,Disney+还对如此庞大的内容库进行分类,推出编辑精选特辑。例如集合迪士尼最受欢迎女角色的“公主系列”,包括“灰姑娘”辛德瑞拉、“冰雪奇缘”艾莎。

海量版权储备外,Disney+也在发力原创内容。

此次,Disney+一口气上线了《歌舞青春》《诺艾尔》《曼达洛人》等原创作品,其中最受关注的当属星战IP衍生剧、单季投资超十亿美元的《曼达洛人》。

虽背靠星战IP,但《曼达洛人》一经播出便俘获了全球观众,该剧目前豆瓣评分为9.3分,豆瓣网友“milo”点评道:不是星战迷,单就第一集而言蛮不错的。

豆瓣网友点评《曼达洛人》

原创内容方面,《曼达洛人》只是个开始,Disney+曾表示其原创内容将在一年内增加到45部,到2020年时投入10亿美元用于内容制作;这之中就包括单季投资超1.5亿美元的《洛基》《鹰眼》等漫威系列剧。

看来,“掏空家底”的Disney+也要让影迷们“掏空腰包”。

这背后折射的,是迪士尼在IP规模和资金实力上的积淀,以及输出原创内容的制作能力,其保证了原创影视以“内容为王”,而非过度消耗IP;能让非星战迷喜爱的《曼达洛人》就是最好例证。

因此,相比于奈飞、Apple TV+等竞对,成立超过90年的迪士尼,有着短期内难以逾越的内容堡垒,这也是其上线首日俘获千万用户的“金钥匙”。

当然,Disney+在会员销售策略上也足够有诚意。

首先,在定价方面,Disney+订阅服务的月租费为6.99美元,可免费试用7天,而奈飞目前的月租定价为12.99美元,且无试用期。

其次,基于海量的服务内容,Disney+还推出“打包销售”策略,每月12.99美元即可订阅Disney+、Hulu和体育直播平台ESPN+的全部内容。

相比于奈飞的12.99美元,Disney+性价比更高。

对于Disney+的用户走势,英国数字电视研究公司预测,到2025年,Disney+的全球用户将超1亿,仅次于奈飞排名第二。

不难理解,奈飞在流媒体市场有先发优势,但随着Disney+持续发力内容,加上更优惠的价格策略,其势必会画出一条强劲的用户增长曲线。

这样的搅局者足以让奈飞“如坐针毡”。

不过,内容及会员销售外,Disney+也有美中不足之处。除开篇所述的技术问题,由于公司播放权合同限制,《星球大战》正传+前传的6部作品暂时无缘Disney+。

但毋庸置疑,Disney+的出场让海外流媒体玩家“虎躯一震”。无论是老牌的奈飞、亚马逊,还是新入场的苹果、HBO,海外流媒体市场已经进入竞争新阶段,一场腥风血雨的较量即将开演。

斗兽场已开,流媒体平台鏖战正当时。

迪士尼之外,当今流媒体最激进的新玩家当属苹果。抢先于Disney+,Apple TV+在11月1日正式上线,并一口气推出《看见》《为全人类》等四部原创剧集。

苹果发布Apple TV+

对苹果而言,随着硬件产品销售进入慢增长周期,其正不断加强“软实力”,让新闻、音乐和视频等付费内容,通过智能终端触达更多用户需求。

为此,苹果不惜一年投入80亿美元用于制作原创内容。要知道,《看见》一部剧每小时的制作成本就高达1700万美元。

大手笔之下,奇迹似乎并未发生。

《好莱坞记者报》消息,Apple TV+服务上线10天后,其内容负责人金·罗森菲尔德便宣布辞职;而对于苹果上线的原创剧集,北美影评人普遍给出的是中等评价。

Apple TV+的难题清晰可见,对于一家专注硬件的厂商,苹果在制作内容、沉淀IP规模等方面还有很长的路要走。

但时间不等人。

苹果之外,AT&T旗下流媒体HBO Max将在明年5月上线,其已经斥资超十亿美元拿下了《生活大爆炸》《老友记》等美剧的播放权。另一家通讯巨头康卡斯特也已下场,其流媒体平台Peacock将在明年春季与观众见面。

相信到2020年,海外流媒体将是一场乱战。

乱战之中,最慌的并非是Apple TV+,而会是奈飞。截止2019Q3,奈飞的自由现金流为-5.51亿美元,合计负债达到240.8亿,因此业绩压力并不小

负债和现金流承压背后,是奈飞守护流媒体王座的焦虑表现。为与迪士尼、苹果这样的对手竞争,奈飞还得加足马力开凿原创内容。奈飞首席内容官Ted Sarandos日前也表示,平台未来或将完全依靠自家原创内容。

这同样意味着奈飞内容成本与负债压力的持续走高。

如今,更多巨头入场流媒体,平台间的竞争激烈度一路走高。这场流媒体战争抢得是付费用户,打得却是资本、内容沉淀的消耗战。

因此,海外流媒体的战场将遍布原创内容、用户营销与全球市场等多个维度,而在巨头之间“硬碰硬”的资源角力中,各方都在鏖战。

激烈战斗之下,Disney+能否杀出重围?

迪士尼的底气

翻开迪士尼的功绩册,罗伯特·艾格称得上是“关键先生”。

2005年,出身美国广播公司的罗伯特·艾格出任迪士尼CEO。彼时的迪士尼可谓内外交困,皮克斯动画一步步崛起,付费电视业务正遭遇互联网阻击。

风暴之中,罗伯特·艾格则是“长袖善舞”。

上任6年,艾格主导了3 次累计 157 亿美元的并购案,包括皮克斯、漫威和星战版权方卢卡斯影业。而除去“财大气粗”的因素,艾格能拿下上述版权,也是依靠着他对内容的深刻理解。

接手皮克斯后,艾格表示将保持团队的创作独立性。在收购漫威后,艾格也表示将给予漫威创作自由权,并基本保持高层团队的稳定。

据报道,漫威有一个 6 人创意委员会,即便这6人有任何对角色诠释的不同意见,他们都会在关键决策上支持漫威影业总裁Kevin Feige,并说服母公司迪士尼。

同时,从皮克斯来到迪士尼的John Lasseter也是位“关键先生”,他的团队将迪士尼动画从2D带向3D,并为迪士尼积累了一批动画技术人才;《冰雪奇缘》里的真实雪景和《超能陆战队》里的虚拟城市,都是他们的杰作。

《超能陆战队》里的城市街景

种种成绩背后,迪士尼显现出深厚的内容基因。

对创作本身的重视,再加上高速运转的资本发动机,迪士尼聚拢起一批家喻户晓的IP,并且在3D技术的加持下,其作品向全年龄段覆盖,一举奠定迪士尼的新王朝。

风光背后,展现出迪士尼的殷实家底,这不仅包括资本实力,更有迪士尼对内容生产、剧本创作等的把控与熟练程度。迪士尼也顺应需求进行迭代创新,由此沉淀内容人才。以上种种都是迪士尼面对竞争时的底气。

这种底气的由来,源自迪士尼近百年的积淀。

1928年,华特·迪士尼在火车上勾勒出米老鼠的雏形,并制作出第一部米老鼠动画《飞机迷》,由此开启迪士尼的商业篇章。

那一年,迪士尼又根据米老鼠形象接连创作三部动画,包括影史上首部有声动画片《威利汽船》,该片在纽约侨民影院上映后大获全胜。

在全片短短8分钟时间里,《威利汽船》做到了音乐、动作和对白的完全同步,这代表着当时有声电影的最高水准;而米老鼠的形象更是俘获了全美观众,片中卓别林式的包袱笑料,给大萧条时期的美国社会带来了慰藉。

就连严苛的《纽约时报》也评价该片“有独创性”。

迪士尼动画《威利汽船》

管中窥豹,迪士尼借助娱乐化的卡通形象,敢于大胆创新,将技术与故事性高度融合,展现出相对成熟的内容能力,并逐步构建起迪士尼的内容基因。

随后,迪士尼一路狂飙,相继推出第一部动画长片《白雪公主》、第一部彩色动画《花与树》、公司史上第一部真人电影《金银岛》,取得了商业和艺术的双丰收。

这样的辉煌已延续至今。

因此,近百年发展过程中,迪士尼在团队、技术、剧本等内容创作的多个端口,都打出了显著长板并保持着互相协同,使得迪士尼的作品能成为“优等生”,并建立起可持续可复制的内容生产机制。

迪士尼一出手,就知有没有。

持续输出优质作品的内容基因,这是迪士尼出战流媒体的底气之一。但流媒体竞争打得是一场关于商业模式的全方位战役,在此维度,迪士尼也不怯场。

据2018年年报显示,迪士尼营收594.34亿美元,净利润125.98亿美元;其中,付费电视收入占比41%,线下娱乐占比34%,电影和DVD发行仅贡献了17%的收入。

卖电视节目、开乐园比拍片更赚,这是为什么?

1930年,一个纽约商人为了给孩子圣诞礼物,向迪士尼购买了米老鼠形象在玩具、书籍上的使用权,华特·迪士尼由此窥见新商机。

IP内容吸引观众,销售周边转化收入,迪士尼很早就捕捉到了“粉丝向”的用户购买需求,并将其发扬光大。到2014年,迪士尼周边商品的销售额为450 亿美元,是第二位华纳兄弟的7 倍以上。

不止是售卖商品,迪士尼通过线下乐园进一步扩大粉丝的消费场景。截至目前,迪士尼在全球共设有6座主题公园,年均接待游客达1347万人次。

上海迪士尼开园仪式

显然,迪士尼通过线下娱乐和周边销售,打通了产业链下游,实现了从专注内容创作到全产业链覆盖的华丽转身,进一步拓展商业模式。

同时,在渠道方面,迪士尼自1996年起,相继收购美国广播公司(ABC)、ESPN体育频道和福克斯电视频道,由此打造出新的“利润奶牛”。

2011 年财报显示,迪士尼净利润 88 亿美元,有线电视业务贡献61亿美元,是影视娱乐业务的近10倍,占到迪士尼总利润的约70%。

因此,依靠周边销售,线下乐园和渠道拓展,迪士尼拥有着影业之外更丰富的变现通路。更重要的是,迪士尼不断做大业务蛋糕,画出了一条持续增长的战略曲线。

从上游内容生产,到中游渠道发行,再到下游IP变现,迪士尼已经成长为协同全产业链的娱乐综合体,其庞大的商业边界和内容根基,足以让流媒体玩家嗅到火药味。

这也正是迪士尼迎战流媒体玩家的底气。

不过,迪士尼携IP与资本入场流媒体后,还需突破哪些难关?而海外流媒体的战争又将去向何方?这对国内平台会有哪些借鉴之处?

夜未眠

除内容基因与商业模式的底气,面对刀光剑影的流媒体战争,迪士尼还需补齐技术端的短板。

如开篇所述,海量内容被困在容量狭小的服务器里,这是Disney+面临的尴尬现实。对此,迪士尼公关封面表示,“用户的需求旺盛程度超出了我们的预期”。

即使用户“有幸”进入Disney+,其观看体验也未必流畅。

有网友反映,上线之初Disney+的网页播放器不支持键盘快捷键,直到上线12小时后才支持左右键倒退/快进,但仍不支持空格键暂停。

同时,更有网友发现Disney+播放器存在画面裁剪问题,例如动画《辛普森一家》前20季均为4:3画幅,但在Disney+上却默认为16:9。

不难理解,作为老牌影视制片厂,迪士尼的动画制作技术上确有过人之处,但在基于移动互联网的流媒体技术上,迪士尼稍显稚嫩,包括上述的服务器储备,以及现今流行的算法兴趣推荐。

这一维度,奈飞走在了前面。

奈飞诞生之初就拥有深厚的技术基因,平台在DVD租赁时期已开始尝试算法推荐内容。截止目前,奈飞的算法Push内容,基本满足了2/3的会员需求。

显然,迪士尼在技术端还得多多补课。

此外,各路流媒体平台正打响一场资本消耗战。对迪士尼而言,即使有付费电视和线下娱乐这样的支柱业务,但每年超十亿美元的投入数目,仍是一笔不小的开支。

今年4月的迪士尼投资者日演讲上,公司预计由于Disney+的上线,其明年运营费用约为10亿美元,而2020-2022财年的亏损将达到顶峰。

业绩亏损在即,但在“5年内60部原创内容”的KPI之下,迪士尼丝毫不敢懈怠。奈飞、苹果和HBO等流媒体玩家,都处在这样的战斗状态中。

赤身肉搏之下,似乎没有人能“胜利大逃亡”。

对奈飞而言,其流媒体的“铁王座”正感受到前所未有的威胁。为抵御进犯之敌,奈飞也通过加大投入,拓展动画、脱口秀等内容来巩固自家城墙。

迪士尼自制动画《爱,死亡和机器人》

对迪士尼而言,其内容实力无出其右,但技术仍然是Disney+的一块短板;与此同时,面对奈飞过亿的付费会员规模,迪士尼还得加速追赶,短期业绩亏损在所难免。

就流媒体环境而言,以YouTube、TikTok为代表的短视频正在冲击行业基本盘;面对有限的用户时间,海外流媒体平台必须坚持“内容为王”的第一策略,通过持续输出优质内容来锁定受众。

这也意味着平台间会有更疯狂的内容竞争。

因此,Disney+的入场正搅动着海外流媒体的竞争格局。未来,随着平台数量增加,用户将有更多元的选择,储备大量IP的迪士尼有望与奈飞一样跻身头部行列。

海外流媒体纷争不断,这对国内平台又有何借鉴之处?

对比Disney+和奈飞,国内的“优爱腾”也处在同一赛道上,且竞争激烈程度不亚于海外,但两个国度的流媒体平台却走出了不同的商业路径。

以迪士尼为例,其主线业务是内容制作,由此延伸渠道发行、线下娱乐等业务板块,并持续深耕内容产业链,走出一条垂直向下“挖水井”的商业模式。

而在国内,以爱奇艺为例,其曾提出“苹果园战略”,即以视频网站为核心,由此演化出文学、游戏乃至金融等端口,不断扩张业务边界,形成“摊大饼”的商业模式。

“挖水井”与“摊大饼”,这也是中美互联网模式的差异之处。

“挖水井”注重垂直深耕,即持续发力主业务线,并追溯上下游产业链,在需求端积累足够庞大的粉丝群体及用户购买;“摊大饼”则更注重规模效应,以主业务线为中轴,持续扩大商业辐射半径,开拓更多流量入口和变现空间。

商业模式无关对错,但国内平台依然能向“外国的月亮”取经,例如在“摊大饼”时强化内容制作能力,组建强力且稳定的内容团队,再进一步向产业端和多业务的层面扩张。

文娱要“慢工出细活”,国内流媒体平台也是如此。

如今,爱奇艺和腾讯视频都拓展了海外业务,这意味着国内平台有机会与迪士尼、奈飞“直接对话”。而随着中美两国的移联网消费红利走到瓶颈期,海外新兴市场无疑将成为各国巨头的角斗场。

因此,从内容长板到技术短板,从本土到海外,Disney+面对的流媒体竞争态势并不明朗。当迪士尼携“天兵天将”入场时,流媒体平台进入鏖战期,但鹿死谁手尚不可知。

战争面前,海外流媒体依旧“夜未眠”。

参考资料

1.《Disney+深度体验:史上最强内容库 还要啥自行车》,来源:硅星人;

2.《危机中的重生:迪士尼和它的十年神话》,来源:动画学术趴;

3.《迪士尼如何买断所有人的童年?》,来源:Youseeker;

4.《东方迪士尼?没戏!》,来源:地歌网。游戏网



相关文章

234游戏网站地图
游戏中心
手机游戏
app大全
单机游戏
网络游戏
网页游戏
手机网游
新闻中心
网游新闻
手游新闻
单机新闻
原创栏目
综合热点
实用问答
专题文章
图片中心
美女图片
爆笑图
二次元
网游图片
单机图片
手游图片
视频中心
单机视频
手游视频
网游视频
视频综合
游戏赛事
攻略中心
单机攻略
手游攻略
网游攻略
爆料中心
娱乐八卦
新鲜事
国内新闻
评测中心
单机评测
手游评测
网游评测
子站导航
234游戏网
234问答
234游戏论坛
vr频道
问答2
问答3

大家都在搜