如果要问最近大势游戏是哪个?当属任天堂《宝可梦：剑/盾》!不过宝可梦的粉丝最近却有点不开心，因为IGN给《剑盾》评了9.3分，给《死亡搁浅》却评了6.8分，貌似有点讽刺引战的意味?
《宝可梦：剑/盾》11月15日登陆NS
《宝可梦：剑/盾》IGN 9.3分
《死亡搁浅》IGN 6.8分
《宝可梦：剑/盾》(Pokémon Sword / Shield)将于11月15日登陆Switch平台，在Metacritic上有19家媒体评分，平均分81分，被誉为“宝可梦系列最佳”。而《死亡搁浅》11月8日在日本首发，首周销量已经突破18万，Fami通满分好评，称其为“日本世代游戏中最好的新IP”。
这样一对比，确实有些滑稽。“拖延症患者”小岛秀夫花了三年时间精心雕琢的3A大作，竟然会打不过就靠“皮卡丘卖萌”的剑盾?这让深夜蹲守在PS4前“送快递”的硬核玩家们难受。
因为后者可不仅仅是一款“骑上我心爱的小摩托送快递”、“要想富先修路”、“能和妹子一起泡温泉”(死亡搁浅主线任务第3节订单，需要背妹子去温泉泡澡)的游戏，在格局上，它以“人类命运共同体”拔高了主题。
满目疮痍的大陆，人类濒临灭亡，在前行寻找真相的路上，每个玩家的命运都被连接在了一起。通过全球玩家之间的“链”，耕田种地、造桥修路，不管你是沉迷于修路无法自拔，还是享受末日亡命运送物资，都会对游戏中的基建产生影响。
末日亡命运送物资
“链式游戏”连结平行世界
试想一下，你所设置的每一个梯子每一座桥梁，在平行世界都有可能帮助到其他玩家，人与人之间的美好，让末日来临时尚存希望，守望相助，这便是小岛秀夫“社交链系统”联系所深化的主题，令人叹为观止。
但《宝可梦：剑/盾》又做错了什么吗?IGN高达9.3分的评价，又真的是在“尬吹”吗?事实上，IGN对于Pokémon有一定的偏好，在精灵宝可梦第一到第七世代作品中，都给出了极高的分数!
精灵宝可梦历代作品评分
比如精灵宝可梦皮卡丘 红/绿/蓝、黄、金银都是10分，红宝石、蓝宝石9.5分，太阳、月亮、究极之日也是9.0分，平均值算下来9.0分以上，所以《剑/盾》拿下9.3分也并不出奇。难怪有网友调侃，IGN打低分惹怒了索狗，打高分惹怒了任豚，这一波两边都不讨好。
相比于IGN的分数，Metacritic评分更具参考价值，在精灵宝可梦世代作品评分上，取中间值估算可得平均分84分。在《精灵宝可梦 剑/盾》上MC评分81分，《死亡搁浅》MC评分83分，相差2分分值接近，没有所谓“打了最高分和最低分”的说法。
《死亡搁浅》MC评分83分
《精灵宝可梦 剑/盾》MC评分81分
再者回到说《剑/盾》口碑如何?第八世代《宝可梦：剑/盾》游戏舞台设置在以大不列颠岛为原型的“伽勒尔地区”，新的御三家敲音猴、炎兔儿、泪眼蜥出场，游戏最大的特点在于删繁就简，简化方面删除了大量招式，提炼出抓捕、训练、战斗的系统，移除了传统繁琐的部分。
当然随机“暗雷”遇敌、野外对战玩法都得到了保留，还重新引入了“道馆战”、“极巨化”的挑战机制，还有烹饪、换装、露营这些有趣的设定，打通游戏的话，花费时间46小时左右。
虽然小编还没想明白要选剑还是选盾?御三家选哪只?(就选“葱油饼”大葱鸭吧)也不知道极巨结晶怎么获得?
但确实可以感受到，《宝可梦：剑/盾》种种设定都更加丰富了宝可梦的世界，如果你真的是宝可梦粉丝的话，无疑也是会给这款游戏打出高分。
正如玩家所说的，“高分信媒体，低分信自己”，我们玩一款游戏的初衷，也并不是基于这款游戏的评分，不管是《死亡搁浅》还是《宝可梦：剑/盾》，对于核心粉丝来说，再久也值得等待，再老也值得回味，快乐就完事了!