原标题：R7 4800H+RX5500M“全A”组合首测 微星Bravo

今年上半年笔记本市场最大的热点几乎就是：AMD，YES！作为一个多年PC玩家，确实从没见过AMD在笔记本移动平台如此强势，而这1、2年锐龙的积累，也在ZEN2这一代开始彻底爆发。之前ZEN、ZEN+两代，个人也都有实际体验跟测试过对应的低压及标压处理器型号，这次除了测试个人期待许久的ZEN2架构标压处理器4800H以外，还搭配上了RX 5500M，这也是个人首次在移动平台体验了“全A"组合。

少有的“全A”本：微星勇者 Bravo17

搭载这次评测平台的主角是微星勇者 Bravo17，之前首次了解这款产品主要还是因为它的LOGO雷鸟形象，这也让我想起了AMD经典的雷鸟了，就涵义来看某些程度还蛮贴合对应的平台。

而目前微星采用AMD平台配置的主要有两个系列，一个是先锋Alpha，另外一个就是勇者Bravo系列，而Bravo目前主要两款产品，除了本文测试的Bravo17以外还包含一款Bravo15 ，两者最大的区别其实就的对应产品名字的尺寸，一款17.3英寸大屏，一款传统15.6英寸屏幕，两者目前在配置上面除了散热其它几乎一样，都是采用了锐龙7 4800H+DDR4-3200 16GB内存+512GBSSD+RX5500M+120Hz IPS电竞屏的组合配置，所以对Bravo15感兴趣的，也可以参考这篇文章的评测。目前两个型号差价200左右，在618期间优惠后都是六千多的价格，算是性价比机型。

17.3英寸的“轻薄本”

Bravo17实物让我颇为意外，因为毕竟是一台定位游戏笔记本的型号加上17.3英寸的设定，所以一开始我以为是一台砖头机，但实物感觉除了尺寸大以外，身材甚至是偏轻薄的，它实际机身重量仅为2.3kg，对于一台17.3英寸屏幕的机型来说这个重量控制很好了，而15.6英寸的机型重量更是只有1.86kg，这个重量在标压处理器笔记本里面足以算入轻薄本的范畴，更奇怪的是，这么充足的卖点官方居然没当作主要卖点来宣传，要知道现在标压处理器笔记本2kg以内的型号其实不多。

图片对比的是14寸的低压轻薄本，两者感觉最大的差异其实就只有屏幕大小

Bravo17能控制这么好的身材，最主要的还是受益于它的屏幕，虽然屏幕顶部依旧内置摄像头，但也可以算作三面超窄边框的范畴，甚至最宽的下巴转轴部分，边框厚度也不会太厚，所以整机实物大小比15.6尺寸的机型可能只是略微大一点，甚至跟厚边框机型一样大而已。

跟A面对应的还有C面，同样是一整块金属拉丝工艺处理，键盘区域下沉，然后受益17.3英寸尺寸，所以键盘区域包含数字键盘区，然后有背光，触摸板位置也是对应键盘位置做了调整。

机身两侧的IO口，除了常规的三个USB 3.2 A口以外，包含一个HDMI，跟一个USB 3.2 C口，还有一个RJ45网络口。比较可惜是C口只能用于数据传输，不能当作视频口或者充电口，另外也缺少了一个SD读卡插槽的设定。

大面积开孔的D面，设计了不少支撑脚来提高进风效率跟整机摆放的稳定性。这机子我感觉最好看的大概就是B、C、D面了。

来自台达代工的180W电源

8核16线程带来的性能大暴走

ZEN2这一代应该是跑分党的最爱吧。实际表现也确实，在这价位如入无人之境。这种强大不单只是规格的夸张（8C16T）、单核效能的提升，更多的是跟桌面平台差距之小。

总体性能表现肯定弱于桌面版R7，不过差距是前所未有的小了。比如R20多线程 4800H是4359cb，3700X 大概4900cb，而3600是3700cb。反馈到实际应用型测试里面，blender渲染测试4800H耗时18分45秒，3700X 大概16分，而3600大概是22分钟；同样的版本的Lr素材导出，4800H耗时10分10秒，3700X 大概8分30，这之前一般同代类似定位处理器桌面端对移动端依旧还是碾压之势，目前来看到了ZEN2这边就不适用了。

所以如果你的实际应用偏向CPU性能运算的话，那么ZEN2这一代标压处理器，性能满足移动工作站需求是完全足够的。

娱乐大师随便也接近46w了。。。。

自带的SSD是来自建兴（也就是现在的东芝、铠侠），性能应该差不多RC10这级别的。

RX5500M定位到底是一块怎样独显？

关于RX5500M，之前能检索到的实际评测资料是比较少的，普遍反馈是性能介于gtx1660ti mq与gtx1660ti 之间，所以这次我也会详细测试下，供后面大家参考对比。

相较游戏性能，其实最近一个新闻我倒更加关注，就是Adobe Premiere Pro 2020在更新14.2版本后加入了对NVIDIA NVENC、AMD AMF硬件编解码器的支持，而此前只支持Intel的QuickSync，所以以前我测试的时候会出现这样的情况，就是用intel的核显硬件加速后，速度表现倒挂独显的情况，包含intel低压处理器也受益于此。这次我也分别测试了Pr 14.01跟14.2两个版本，来给大家参考下支持硬件编码器之后性能差距有多大。

同样一段10分钟的4K视频，在14.01版本的Pr，导出时间差不多在10分钟，这个成绩算优秀，不过之前6C12T的intel i7标压（比如9750、10750）受益QuickSync，在不同软件版本跟机型配置下也可以跑在12-17分钟的范围，就是说8C16T的4800H，性能确实强大，但拉开的差距并没有超出预料。

而更新14.2之后，开启硬件加速后，可以跑到多块？居然导出时间压缩到了3分钟。。。也是个人目前这个测试里面跑最快的一次。为了避免乌龙，我也多次测试验证。而任务管理器里面旧版本的时候GPU利用率也确实为0，新版本就达到了GPU100%全开，这也是软件支持的重要性。

SPECviewPerf测试，这边主要是SPEC标准化测试显卡的渲染性能，这边表现已经跟GTX1660TI移动版差不多，测试结果互有胜负

而支持的视频解码部分，我也分别测试了内置的核显跟RX5500M，视频解码部分核显跟独显都不用担心

游戏部分，实际表现也确实符合之前普遍反馈，就是性能介于gtx1660ti Max-Q与gtx1660ti 之间，当然也明显强于gtx1650这级别的了。

除了跑分，我也实际测试了多款游戏，来看下可否满足1080P游戏需求。

测试方向有两个，一个是最高画质，方便你们后续设置对比验证结果，另外一个达到画面流畅的情况下，看可以实现怎样的画面设置，这个其实更符合日常应用需求。

首先是古墓丽影暗影，最高画质的时候其实也跑到了51平均帧，降一档之后就达到了65平均帧。

极限竞速4：跟古墓丽影类似，最高画质57，降一档高画质74，另外极限竞速4有时候会识别启动核显运行，所以有时候要注意下，或者手动设置为高性能模式。

刺客信条奥德赛：最高画质平均34，设置为高画质后平均帧就可以到58平均帧，算达到流畅了。

然后是几款竞技型网游，测试的标准主要是看可否满足120Hz高刷结果如下：

CS:GO 在最高画质、AAAF均开启最高档 平均127帧

dota2 最高画质 平均114帧

守望先锋 最高画质，100%渲染 平均104帧

绝地求生 最高画质 平均67帧

绝地求生 三极致（其它最低） 平均112.5帧

印象比较深的是吃鸡，之前1660ti差不多也就这个水准，供参考，总体来说RX5500M性能算达到了我本来的预期。目前少部分情况会出现跟核显识别切换的问题，出现这种问题的时候要么手动设置，要么就等后续软件或者驱动的持续优化了。

120Hz刷新率屏幕

Bravo17采用了一块17.3英寸 1080P的IPS屏幕，拥有120Hz刷新率，前面我也说了，屏幕也属于典型的三面窄边框范畴，所以有机会看到实物的话，实际屏幕观感未必会让你失望。而受益采用RX5500M的组合，所以同时也支持FreeSync防撕裂技术，对于实际游戏画面感受提升来说是有一定程度帮助的。

屏幕最大的开合角，不能180°平放，但开合角也比较大了

支持FreeSync Premium 技术 对游戏党来说挺实用

实际测试也验证了我一开始的观感，确实这块屏幕除了色域覆盖比较遗憾以外，其它部分表现其实都不错，甚至默认未校色的情况下色准都控制不错

拍摄了一些实际屏显效果供参考，拍摄画面设置尽量还原我肉眼看到的实际观感，因为机型定位所以这边以游戏画面为主。

7热管的散热配置

如果说屏幕的色域略有遗憾的话，散热规格可以算是这机子的优点之一。Bravo17散热部分采用了双风扇7热管的规格，除了CPU、GPU核心以外，针对显存、供电都有热管连接来导热，拆机之后内部散热规格颇为养眼。

可升级空间部分，保留了双内存插槽，然后一个M.2插槽跟预留一个2.5寸位置的设定，当然个人还是觉得改成双M.2插槽应付未来会更好。自带的无线网卡也是支持WIFI6的AX200，这点倒挺好。

那么实际这套散热方案对付锐龙7 4800H+RX5500M效果怎样？目前测试的最新的BIOS版本下，Bravo17 的功耗墙实际是以温度为基准，CPU温度墙在95摄氏度，日常不做优化的情况下CPU单烤最高可以达到95摄氏度，然后45W功耗，也算符合AMD标称功耗，而RX5500M功耗也控制在温度80左右、功耗80W左右的范围。整机的功耗性能释放完全符合AMD标称规格，反馈到日常应用中，就是大部分情况下性能释放不错，而且温度、噪音控制也得当。

后面我也测试了下在优化散热之后（实际就是加了一个主动散热底座）的效果，加了主动散热底座之后，性能可以获得进一步的提升，差不多就是给CPU多了5W左右的功耗上限，双烤的时候显卡也可以维持更低的温度及更高的功耗，所以选用Bravo的朋友，到手之后可以给这机子添置一个散热底座，对应也会回馈给你更好的性能表现。

续航部分，内置的三芯电池容量是51Whr，所以实测续航大概在3小时左右，对一台高性能游戏本，这个表现也算正常。

关于微星勇者 Bravo17的优缺点

对于R7 4800H的表现，其实本次是没什么期待，因为大家的口碑足以说明产品的表现反馈，实际情况也是如此，在这价位，R7 4800H真的只能说“舍我其谁”。所以本次比较好奇的点就是RX5500M的表现，跟微星勇者 Bravo17这代名字略带“中二”属性的产品表现了。个人日常用卡就是同为7nm RDNA架构的RX5700XT,而移动版RX5500M的表现也算符合我的性能预期，跟移动版GTX1660这级别的卡性能差不多，互有胜负，而受益一些专业软件的支持后，在除了游戏以外的专业应用上面加成效果也会更加明显，而且同为AMD的组合，也可能会增加其它的玩法，这边不方便扩展说明，以后有机会再测试分享。

而关于微星勇者 Bravo17，这台机子让我有点小意外，除了它是市面少有的“全A机型”以外,整机性能释放、功能设定其实都比较均衡，售价也不高，唯一的遗憾可能只有屏幕色域，而最大的意外就是这么一台高性能本，重量控制如此出色，而厂商居然没当作核心或者主要卖点，真的是太神奇了。

优点：

1.目前少有的ZEN2+RDNA架构 全A组合，4800H性能足够强大，移动工作站级别

2.配置均衡，性能释放良好

3.重量控制出色（17.3英寸 2.3kg，15.6英寸 1.86kg）三面窄边框屏

缺点：

目前配置单一，没有R5或者广色域屏幕的配置选择

---