满分的《守望先锋》和FPS游戏在新世代的迷茫

时间：2020-05-29 10:59:19 来源：作者：网络

在很多人的印象之中，《守望先锋》还算是一款“新游戏”。但实际上，这个发售了4年的射击游戏已经迎来某种意义上的完结。

正值《守望先锋》的四周年纪念，游戏将进行最后一个角色的更新，IGN为《守望先锋》重新进行了一个评测，出乎意料的是，游戏从4年前的9.4分，进而变成了满分的10分。

其中主要的变动，来自于IGN年初对于自己游戏评分标准的改变，在新的规则下，将不会有小数点，因此，所有9分到10分区间里的游戏，都有可能被再次评价到满。而相对于IGN前十年的10分游戏，新规下的10分显然“含金量”要更少。

让人爱恨交加的暴雪OW

在这份评分中，还怀有编辑的情感要素，《守望先锋》引导了多人对抗游戏的全新探索，让玩家和游戏制作者不再窠臼于MOBA游戏或者对MOBA玩法的创新。在四周年之后，游戏就会更名为《守望先锋2》，一个以PVE为主的游戏，1代的经典多人对抗模式将会得到保留，但2代更新的角色不会兼容到先前的模式。虽然玩家都非常期待OW的转型能带来全新的游戏体验，但所有人也都明白，游戏再也不会重现16年夏季的火爆了。因此，满分是对于那个注重多人对抗的FPS时代的致敬。

抛开这层情感，我们不妨来看一下，《守望先锋》还是不是一款高分的多人射击游戏。在大多数得知这个消息的玩家眼里，与其给现在的《守望先锋》满分，不如给4年前的版本以10分。很少能见到一个网络游戏，不论官方做什么操作都能被玩家狂喷，从侧面上，也印证了早期版本的《守望先锋》是个非常不错的多人射击游戏。

负责人Jeff“姐夫”表示更新缓慢是因为平衡真的没法做

在《守望先锋》发售初期，游戏的更新是几近停摆的，5月份距离游戏的首个大版本更新，要等到2个月后的新英雄“安娜”。实际上在第一个月的天梯结束时，游戏内许多的矛盾就已经爆发出来。是暴雪低估了玩家消化游戏内容的能力么？在当时，我们认为是暴雪低估了该作的热度，从而疏忽了对游戏内容的高频维护。而从今天的角度来看，当时的暴雪正在做出一个艰难的决定。

从《Dota》到《LOL》存在一个玩家迭代的过程，这也是当时多人游戏设计者最关注的命题。《LOL》能够在吸引轻度玩家大量进入游戏的同时，保证了游戏迈向传统电竞化的步伐。《守望先锋》最初登场也是以一个休闲娱乐的姿态，力图创造一个能不把枪法稀烂的玩家拒之千里的射击游戏。显然，起初游戏出色了完成了这个市场定位，尽管有着各种微妙的不平衡与博弈，但绝大多数玩家都能找到自己的段位并享受对局的过程。

今天铁拳削了吗.jpg

然而随着暴雪的“电竞梦”，已然开始流失用户的《守望先锋》展开了电竞化的尝试，在两年多的更新里，222阵容匹配将这种尝试推向顶点。所谓222就是排位模式进入后，每个玩家只能选择输出、肉盾、辅助中的同一类角色，而且队内必须是2-2-2的分配——几乎把“爱玩玩，不玩滚”的暴雪文化写在了玩家脸上。

暴雪的操之过急让开服树立的亲民形象荡然无存，在此后一年《PUBG》的爆火中，游戏已经变成了一个封闭的圈子，竟不存在与“吃鸡”的玩家竞争。更奇葩的是，游戏的玩家圈子也和暴雪所推出的OWL联赛剥离，深究到底，还是轻度玩家对于重度游戏内容的不欢迎。

时至今日，《守望先锋》中依旧有着暴雪各种各样的固执。很多时候，玩家会觉得暴雪并不是不了解游戏环境和玩家的需求，而只是不愿意认错罢了。尽管如此，《守望先锋》有着同类游戏中最丰富详实的背景设定，高质量的美术功底。从制作水准的角度，依旧是目前多人射击游戏中的佼佼者。

谁来接班新的FPS秩序

在《守望先锋》与《PUBG》的比较中，有这么一个段子，“守望先锋里的SB越多越难受，绝地求生里的SB越多越好玩”。诚然，这和游戏的玩法模式有关，但也代表了两款游戏对于新手玩家的欢迎程度。即使它降到了白菜价，新人也还是会被各种各样的老手“劝”退。

在“吃鸡”逐渐走向常态化，变成了一个不再新鲜的类型玩法后，对于多人射击游戏的研究回到了原先的轨道上。Riot的《Valorant》蓄势待发，游戏在经历了测试服开服的重磅宣传后，现在的油管观看人数回落到了《CSGO》人数一半的水平，能否在游戏的第一年里吸引到大量的FPS核心玩家，答案逐渐明朗。而支撑一个多人对抗游戏的基本盘——源源不断的新手，拳头不会轻易放弃，在这方面，Riot的经验更丰富，设计上也更为细心。

《Valorant》：在画质上做减法的“黑科技”

《Valorant》不仅是一个F2P的网络游戏，而且拥有着一个在2020年令人难以置信的配置需求。6年前的入门级显卡GT 730可以60帧畅玩，最低配置只需要i3-370M核显，最高144fps的画面表现也只需要百元卡GTX 1050Ti。在许多配置普遍较低，对多人游戏需求又较大的地区（例如电竞重镇的东南亚和独联体），《Valorant》发售后就会成为同类射击游戏中的唯一选择。

在已经投入测试的游戏内容里，玩家发现《Valorant》的MOBA元素几乎没有，所谓的角色和技能，更像是换了一个说法的战术投掷道具。游戏的主要对抗手段和传统的FPS射击游戏无异。由于有了玩家枪法这个变量，技能的平衡性就成了无解的难题，在射击游戏中就应该将射击水准的高下作为唯一标准。成也MOBA，败也MOBA，拳头在这点上，极大地吸取了《守望先锋》的教训。

从《守望先锋》到《PUBG》再到《Valorant》，FPS玩家的迭代是否完成？吃鸡的出现释放了此前十几年轻度玩家进入FPS游戏的饥饿心态，那留给《Valorant》乃至日后其他休闲向FPS游戏的蓝海市场还有多少？

本周另一款主打轻度用户的TPS多人射击游戏发售，Yotobe的东家亚马逊承包了一个游戏团队，据称研发多年，终于完成了一个初始的版本《Crucible》，游戏在画面表现力和运行稳定性上都存在着硬伤。油管直播发挥了兄弟游戏“本土作战”的优势，将游戏在发售日当天的观看人数提升到了12.9万人，然而这个热度并没有转化为实际的游玩人数，哪怕是免费下载。

《Crucible》的人数曲线

在射击游戏的推广中，职业主播引流的套路不再是一套行之有效的方法论，至少不能是杀出一片天地的充要条件。

在2019年里，既有《COD》系列的芝麻开花节节高，也有像《战地V》这样老牌劲旅折戟沉沙；《CSGO》多年的积累终于开花结果登顶在线榜首，《逃离塔克夫》展露头角用硬核的名义走向大众。其中每一个成功的范例都是全方位没有短板的水桶效应。射击游戏的未来又将成为一个大厂互相绞杀的零和博弈，不比较谁的创新更为大刀阔斧，而是看哪家的失误更少，体验更加四平八稳。

来源：游戏智库
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/JdJ5TRR01Np-7F3Rwxr0-Q