Papi酱签约博主再度回应音乐侵权！被判赔7千，原告将上诉

原标题：Papi酱签约博主再度回应音乐侵权！被判赔7千，原告将上诉

　　近日，短视频MCN商用音乐侵权第一案引发关注。经营papitube的北京春雨听雷网络科技有限公司（下称“春雨听雷公司”）因旗下的“Bigger研究所”账号视频配乐侵权被音乐版权平台VFine Music诉至法院，一审被判向VFine Music经营方北京音未文化传媒有限责任公司（下称“音未公司”）赔偿经济损失等7000元。

一审判决后，“Bigger研究所”账号博主就该侵权案发布视频回应称，其未经许可在视频中使用了别人的音乐，将服从判决进行赔偿。视频还称，“这次告我们的人，对方也是某家曲库经营者。在开庭之前，提出过8万元的私下和解要求。条件是我们要再花十多万去购买他们的曲库。”

9月16日，VFine Music针对“Bigger研究所”的视频回应发布微博，指责涉事博主在诽谤。9月初，音未公司相关负责人曾向南都记者表示，公司将主要围绕侵权成本、和被侵权音乐的价值等问题提起上诉。“7000元判赔额与我们的跨国维权成本不对等，也不能体现被侵权音乐的商业价值。”

这起侵权纠纷源起一首名为《Walking On the Sidewalk》的音乐。3月19日，音未公司经日本唱片公司Lullatone,lnc.合法授权，取得了前述歌曲的版权独家专有使用权以及维权权利。随后，音未公司发现被告未经允许，使用该音乐作为背景音乐制作了一期商业推广短视频，并将该视频通过自媒体账号“Bigger研究所第一季”传播，视频播放量近600万次。

据此，音未公司请求法院判令被告停止侵权行为，并连带赔偿其经济损失20万元及合理开支5.7万余元。

对此，春雨听雷公司辩称，涉案音乐仅有简单的旋律而并无歌词，Lullatone及其音乐作品亦不具有知名度，发布时间为2011年，商业价值极低，侵权行为可能获得的利润远远低于原告主张的金额。

庭审中，春雨听雷公司承认其制作了涉案视频并将上传视频的行为，法院由此认定春雨听雷公司制作的短视频配乐未经授权使用了涉案音乐。最终，法院酌情判令被告春雨听雷公司赔偿原告经济损失及合理支出共计7000元，驳回了原告其他诉讼请求。

9月2日，音未公司表示将对该案提出上诉。目前，该案二审时间尚未确定。

采写：南都记者 秦楚乔

作者：秦楚乔游戏网

责任编辑：