人性经不起考验！《死无对证》几大悬疑点细思极恐_弗吉尼亚

时间：2020-09-13 15:32:31 来源：作者：网络转载

原标题：人性经不起考验！《死无对证》几大悬疑点细思极恐

毋庸置疑，最近讨论度最高的电影当属诺兰的《信条》，然而，由于该片提出的“熵减”概念以及由此衍生的时空逆转剧情过于晦涩烧脑，以至于《信条》在一定程度上处于一种“叫座不叫好”的尴尬局面。不禁让人暗自生疑：难道有深度的悬疑科幻必定要挑战观众智商？

将于9月18日上映的《死无对证》，堪称这个九月最动人心魄的悬疑爽片。能将悬疑题材和酣畅爽感完美结合在一起的电影实在不多见，《死无对证》成功通过层层递进的剧情安排抓住了观众心理，并以一次又一次的惊人反转将人性洞察得相当透彻，不看到最后一刻结尾真的很难确定孰是孰非，而当真相揭晓的一瞬间，种种意料之外的细节终于贯穿成为一个整体，令人直呼过瘾，对整部影片的严谨与深刻心悦诚服。

在《死无对证》全片中，有几处值得玩味且相当精彩的悬疑点，起初看来也许并无可疑之处，但后续想起却如同醍醐灌顶般恍然大悟：原来如此！

首先，是《死无对证》类似于《罗生门》的多人多角度叙述视角：电影开头接近十分钟的剧情叙述虽然是用客观视角拍摄，但很快我们就会意识到这仅仅只是男主角艾德里安对于意外发生车祸的叙述版本，至于真相究竟为何，仍有待细细考证。

而且，当艾德里安和女律师弗吉尼亚一同分析，当时在宾馆房间里，残忍杀害艾德里安情人劳拉并将艾德里安打昏的神秘人究竟是谁时，艾德里安提出了多种猜想，甚至将对象锁定在路人身上，并试图在头脑中还原案发现场情况，但均被弗吉尼亚一一否定，因为它们都欠缺关键因素——细节。像这样多种情况讨论分析的剧情，真心是对逻辑思维能力的多重考验呀！

悬疑点之二：为何艾德里安所陈述事实始终在细节层面经不起推敲？这一点在影片结尾得到揭晓，因为艾德里安就是一个很难信任他人的人，而他口中的所谓事实，统统都是为了让自己摆脱罪行的谎言与借口，同时也是对弗吉尼亚的试探方式：他希望借弗吉尼亚之口，最终得出一个绝对无懈可击的脱罪证明。甚至在弗吉尼亚指出神秘人就是死者丹尼尔父亲时，他还自作聪明地指出自己早就想到了这一点，只不过是为了探测弗吉尼亚的专业水准才有意为之。此时，艾德里安在观众内心的形象也被彻底颠覆，从一个无能为力的好人，彻底堕为一个只关心自己而不顾他人死活的冷血动物。

电影结尾的悬疑点：为何艾德里安在亲眼目睹丹尼尔幸存时，仍然选择要把人连同车子沉入湖底？有人给出的理解是那一刻已经来不及挽回，但更有说服力的一种解释，则是因为这场交通事故很不幸地发生在艾德里安和情人劳拉的偷情过程中，假若他选择将丹尼尔立即送去医院，那么就必然暴露他婚外情的事实。正如在影片中他亲自所言：“我用了十年才拥有今天这一切。”艾德里安只关心自己，因此才残忍将他人生命视为草芥。