河南16年前吴春红投毒案、因为迟到15年已经不算迟到了，算矿工

时间：2020-04-01 14:03:48 来源：作者：网络

原标题：河南 16 年前吴春红投毒案、因为迟到15年已经不算迟到了，算矿工

4月1日上午，河南省高级人民法院对2004年11月发生在商丘市民权县的一起投毒杀人案再审宣判。原审被告人吴春红获改判无罪，本判决为终审判决。这也意味着入狱15年多之后，50岁的商丘农民吴春红重获自由。

经过：吴春红在本村经营带锯加工木材生意，因安装电表及用电与村里电工王战胜产生矛盾。2004年11月14日早上，王战胜在村里的大喇叭上催交电费时，吴春红认为其口气强硬并联想到以前与王战胜的矛盾，便产生了投毒报复王战胜之恶念，遂从家中取出存放的鼠药带在身上到王战胜家交电费。吴春红在交完电费后，趁人不备溜入王家厨房，将鼠药投放到厨房案板上的面瓢内的面粉中。次日早上，王战胜用豆糁及面瓢内的面粉煎了面托，其子王晨龙（3岁）、王晨峰（时年6岁）食用后先后中毒，王晨龙经济抢救无效死亡，王晨峰经抢救脱险。

值得注意的是，该案在审理阶段，商丘中院四次做出有罪判决，其中三次被河南省高院发回重审。最高人民法院再审决定书显示：2005年6月，商丘中院认定吴春红故意杀人罪成立，判处其死刑，缓期两年执行。同年12月，河南高院撤销原判发回重审；2006年6月，商丘中院再次以故意杀人罪判处吴春红死缓。同年12月，河南高院再次发回重审；2007年7月，商丘中院第三次判处吴春红死缓，河南高院再次发回重审；2008年10月，商丘中院第四次就吴春红案进行判决，判处其无期徒刑，河南高院于次年7月维持原判。

吴春红的女儿吴莉莉告诉记者，吴春红无罪释放后，今天就会从浙江金华乘车返回河南民权老家，“现在全家人都在等着他回家。”

“迟到的正义”绝非正义，因为迟到15年已经不算迟到了，算矿工。

先讲讲什么是“疑罪从无”原则疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察机关对嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定。

从“呼格案”到“吴春红案”，一次一次迟到所谓的“正义”，反映出的是我国司法机关中工作人员的水平参差不齐、以及部分工作人员办案急于求成，罔顾“疑罪从无”原则的事实。这也是为什么我国要落实“司法人员办案终身责任制”——冤假错案无论多久被平反，当事的检察官、法官都要受到追究。

这一制度也迫使司法人员必须对其任内的每一个案件负责。吴春红案的始末，都充斥着“事实不清、证据不足”的字眼，然而就是在这种情况下，此案依旧拖延了整整15年。 2005年6月23日至2007年10月30日，商丘市中院三次以故意杀人罪，判处吴春红死缓，但均被河南省高院以“事实不清”为由，发回重审。后商丘市中院第四次开庭，再次以故意杀人罪，判处吴春红无期徒刑。吴春红提出上诉后，河南高院裁定驳回上诉，维持原判。

此后，吴春红的申诉亦被河南高院驳回。服刑期间，吴春红坚决不认罪，并拒绝减刑。2016年6月3日，他向最高法院提起申诉。2018年10月3日，吴春红的女儿吴莉莉收到最高法院的《再审决定书》：“吴春红犯故意杀人罪的证据不确实、不充分。指令河南高院对此案进行再审。” 部分办案人员罔顾“疑罪从无”原则，甚至在“呼格案”中，一些办案人员为了“快速破案”，仅凭主观臆断某人是“凶手”，甚至制造了相关的“证据”：案件唯一“有力”的证据就是呼格指甲里的被害人血迹。相关记录显示，技术人员曾从受害人的体内提取过凶手的精斑。

然而，这一关键物证未做DNA鉴定。一位熟知案情的老干警称，冯志明主观认定呼格吉勒图是凶手，“这在一定程度上导致现场勘察不仔细”当2005年赵志红供述了自己是“四九”案真凶后，原本保留在公安局的凶手精斑样本又莫名丢失。唯一令人欣慰的是：呼格案的真实凶手赵志红在因其他犯罪落网后供述了呼格为其蒙冤的“凶杀案”，这才使得呼格被执行死刑后十几年内得以平反昭雪。然而说到这里，我不禁有两个疑问：

1.当年呼格在审讯时究竟遭遇了何种待遇才会使得一个不到17岁的花季少年不得蒙冤承认自己是“杀人犯”。

2.呼格案因为赵志红再犯罪被捕后如实供述而平反，那是否存在因为真凶不再犯罪而一直逍遥法外，替罪羊永远得不到平反的可能呢？

在漫长16年正义迟到的期间，不就等于是正义的缺席吗？这期间产生的损失与危害，与正义的缺席有何不同？

这种受损的、贬值的正义，就算后来补上，巨大的代价也已经产生。人一辈子能有几个16年？游戏网

责任编辑：