法官上镜直播“带货”，让司法更亲民

时间：2020-03-24 15:07:20 来源：作者：网络

原标题：法官上镜直播“带货”，让司法更亲民

欧阳晨雨

OMG!”“买它!”……明星、网红、达人等直播“带货”，已然成为今年电商平台一个备受关注的焦点。但是，也有一种直播“带货”，叫“李佳琦都自愧弗如”。

近日，全国多家法院都开展了司法网拍直播活动，平时严肃的法官秒变直播“带货”达人。各地法院直播拍卖的物品，不仅有豪宅、豪车、车位，连森林、貂皮大衣、手机靓号、金条都包含其中，宁波市中级人民法院一小时网拍成交额就破了亿元。

从严格意义上来说，法官直播“带货”，并不是“李佳琦推销模式”，而是法律所规定的网络司法拍卖。根据最高法《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，网络司法拍卖是指人民法院依法通过互联网拍卖平台，以网络电子竞价方式公开处置财产的行为。在这种模式下，法院作为拍卖主体，淘宝网等网络拍卖平台作为辅助方，提供相应的技术支持与相关司法拍卖辅助工作。简单地说，李佳琦“带货”是一种市场经济行为，而法官直播“带货”则是一种司法行为，这是两者最明显的区别。

当然，李佳琦直播“带货”和法官走进直播间“带货”也有一些共同点。比如，两者都借助了互联网平台，带有很强的网络色彩。传统的卖货必须有固定的商场和柜台;法官拍卖也少不了正襟危坐的场所;如今的李佳琦“带货”，则只需要一条细细的网线，一组网络直播设备，就可以“一石激起千层浪”，并不需要和顾客面对面接触;而如今的司法网络拍卖，既省去了法官们亲临一线的麻烦，也让万千公众轻而易举地知晓与参与。法官直接面对万千公众，全程透明公开，操作网络留痕，成本更低、效率更高，规则公平、结果公正，更经得起检验。

其实，法官上镜“带货”，带的不仅是当事人的“货”，更有无形的普法价值。“我不是中介”“我们法院不卖货，都是别人的货!”“悔拍?全额没收你的保证金，一分都不退”，直播法官这些通俗易懂的语言，生动而自然地嵌入司法实践中，堪称一场实时在线的普法课，既普及网络司法拍卖知识，也让法治理念深入人心。

据了解，仅贵州省仁怀市法院的这次试水直播，就吸引3.6万余人次观看，其他法院的直播活动也吸引了不少公众。从12月1日起至今，已有广东省中山市第一人民法院、吉林省长春市南关区人民法院等多个法院以视频直播的方式进行拍卖，随着法官上镜“带货”推而广之，法治宣传效果还将进一步凸显。

在人们的传统印象中，身着法袍、手持法槌、端坐法庭的法官，始终是正襟危坐、不苟言笑的固定形象，而法官“直播”带货，却“颠覆”了这一观念。但是，这种创新的“颠覆”也并非坏事。固然，司法活动是严肃、规范的，但不代表只能板着脸，始终与公众“格格不入”。其实，只要是在法律允许的范围内，只要是秉承法治和人本的精神，司法创新就不应有禁区。近年来，与网络新技术发展同频共振，司法改革“网络化”，全面推进审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台建设，从庭审过程直播到司法拍卖直播，不断深入的司法公开举措，拉近了司法与公众的距离，也有助于强化司法的法治权威。

当然，对于法官上镜“带货”，还有不少须完善的地方。比如，拍卖语言的规范性。法官在直播中金句频出：“我们有非常‘壕’的豪宅!”“属于一线江景房!它透明的落地玻璃!可以180度地将一切江景呈现在眼前!”，如果“天花乱坠”与事实不符，那么就需要承担相应的法律责任。又比如拍卖物品的审核问题。不久前，就有某女士花112700元拍下一款手包，奢侈品鉴定机构估价称这是一款只值几千元的仿冒包，申请撤销拍卖，退还拍卖款项等。

从长远看，还需要加强建章立制，健全完善网络司法拍卖制度，让法官上镜“带货”规范化、常态化、亲民化，从而在司法与公众之间搭建起又一座坚固的桥梁。

责编：高恒涛游戏网

责任编辑：