司机将醉汉拖到路中央，结果一辆面包车从他身上碾过……

原标题：司机将醉汉拖到路中央，结果一辆面包车从他身上碾过……

2018年10月13日晚，

一阵吵闹声打破了上海市宝山区某小区的宁静。

驾车回家的朱某和酒醉男子乐某发生争执，

乐某被推倒在地。但谁能想到，

后续的事态发展，竟引发了一起命案。

这天晚上，朱某驾车进入宝山某小区。正当他在小区道路拐角处找停车位时，男子乐某突然趴在朱某副驾驶车窗上，嘴里含糊不清地不知在说些什么，朱某闻到了一股浓浓的酒味，就劝男子乐某走开。

但过了十几秒，已离开的乐某不知怎么又回来趴在朱某副驾驶车窗上，嘴里仍说着听不懂的话。朱某感觉很厌烦，便用手指着乐某喝斥他离开，乐某不为所动。

这时，朱某对乐某无故滋扰致使自己无法停车的行为已然十分生气，他便下车，对着乐某胸前推了一下，乐某往后退了一步倒在地上。

见乐某倒地未起，朱某便拖拽着他，将他放在了路边。正当朱某准备开车继续找车位时，他发现放置乐某的地方是个光线较暗的转弯角，于是朱某返回乐某身边，将他拖到了小区大转盘的中央道路上。

事后朱某回忆，当时围观的人很多，自己把乐某放置的位置是小区“大转盘”旁的人车共行道，边上还有快递驿站，来往行人较多，所以觉得乐某在那儿不会有什么危险，便离开先去停车。但让他没想到的是，之后短短的几分钟内，悲剧发生了。

在朱某刚刚离开后，戴某某驾驶着一辆面包车从小区驶出，“大转盘”附近是其必经之路。当他从停车位置行驶至“大转盘”西侧，右转弯准备从东门离开小区时，突然感觉车子上下颠了一下，好像从什么东西上碾轧了过去。戴立马停车下车检查。他看到一名男子躺在地上，靠近时一看周围有血迹，还伴随着一股酒精味。他摸了男子的头部、手臂及双腿，见没有反应，立马打了“110”和“120”。

医务人员到场后确认男子已经死亡。而该男子就是之前被朱某放置在“大转盘”道路中央的乐某。随即，民警至该小区朱某住处将朱某抓获。

民警遂即对案发现场进行勘查，经勘查发现环岛大转盘西侧8米处有一具男性尸体，尸体头部、左脚部地面各有一处红色斑迹，尸体到小区主干道和小区道路交叉口东北角的路线上可见6处红色斑迹，面包车副驾驶后侧轮胎表面有红色斑迹。

经法医鉴定，乐某生前受巨大钝性外力作用（如车辆碾轧）致创伤性休克死亡。但据驾驶员戴某某说，当晚天色太黑，小区内也较暗，根本看不见地上有人。

朱某并非驾驶肇事车辆的司机，

那么他需要为被害人的死亡承担责任吗？

究竟应该怎么定性？

检察机关进行了一系列调查。目击证人潘先生说：“我开出去的时候，他正好把人拉到路中间，我提醒他不要放在路中间，但他不听，直接走了。”

目击证人俞先生也表示，他有看见路中间躺着一个人，有车进来时他就拦了一下作为提醒，当他离开时，一辆车就把人压了。

之后，为还原案发时当晚的真实情况，宝山区刑侦支队、交警支队的干警及宝山区检察院的检察官们在案发同一时间段，驾驶同一辆肇事汽车至现场开展侦查实验。

案发后，检察官了解到，乐某的母亲吴老太患有抑郁症多年，需持续服药，她之前一直由乐某照顾赡养。儿子的死亡使吴老太精神恍惚而致骨折在家休养，目前生活不能自理。

经审查后，宝山区检察院对吴老太开展司法救助工作，给予其一笔司法救助款。同时，经检察官多次协调，双方家属及律师赴宝山区检察院，在检察官的主持下，当场达成了刑事和解，朱某家属向被害人家属一次性赔偿人民币50万元整。

宝山区检察院经过对案件进行全面审查，综合侦查实验结果及朱某和相关当事人的供述后认为，被告人朱某预见到被害人可能会被车辆压死这一危害结果的发生，因自信被害人所处位置相对安全、能够避免危害结果发生而离开，致使被害人被车辆碾压 致死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

经审查，宝山区检察院以过失致人死亡罪对朱某提起公诉。日前，法院以过失致人死亡罪判处朱某有期徒刑三年六个月。肇事司机戴某另案处理中。

来源：新闻晨报、山东商报

本文版权归原作者所有，如有侵权请联系删除游戏网

责任编辑：

相关下载

---