关于彩礼退还，你不知道的司法惯例！

时间：2019-12-02 05:18:09 来源：作者：网络

原标题：关于彩礼退还，你不知道的司法惯例！

法律知识要点：什么是彩礼就不用说了，就是一个婚姻习俗，以缔结婚姻为目的，一方向另一方支付一定数额的礼金。可是支付礼金过后，双方可能结婚，也可能未能结婚，在这种情况支付的彩礼要不要退还，该怎么退还？

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)第十条的规定共有三种情形的需要退还彩礼：一、双方未办理结婚登记手续的；二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三、婚前给付并导致给付人生活困难的。

但是，社会生活中总是复杂的，法律规定的情形总会有特殊的情况出现，对于上述法律规定退还彩礼的情形，在遇到特殊的情况时，法院在判决时就需要根据法律的原则来处理，并不是机械执行上述的法律规定，因此在实务中形成了一起关于退还彩礼的司法惯例。下面小编就来说说关于退还彩礼的一些司法惯例。

一、双方未办理结婚登记手续的。

法律规定：彩礼是附条件的赠与，既然双方未能登记结婚，正常的情况下要退还彩礼。

司法惯例：未登记结婚就一定要退还彩礼？根本不是这么回事。很多人订立婚约后未登记结婚就生活在一起了，或者有很多地区的习俗是举办婚礼就算结婚了，尤其是广大农村地区，这种现象仍然普遍存在。双方未登记结婚，在一起生活多年了，有的甚至已生育子女的，这种情况也属于未登记结婚的，难道要退还彩礼吗？当然不是，这种情况下法院会根据双方生活在一起的时间长短，酌情退还或者不退还，如果要求全额退还彩礼，明显不公平，未登记结婚，有婚姻之实，对吧。

二、双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的。

法律规定：双方虽然在法律上确认了婚姻关系，但是双方结婚后没有共同生活，无婚姻之实，因此虽然登记结婚了，但未共同生活的，因此需要退还彩礼。

司法惯例：双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的，应当是指完全未在一起共同生活。如果登记结婚后，双方共同生活了一个月就离婚了呢？，这种现象在实务中很常见吧，闪婚闪离就是这种。这种情形下，在司法实务中，法院仍然会判决适当退还，毕竟双方结婚后在一起生活了一个月，时间如此的短暂，如果一点不退，会违背公平公正原则。

三、婚前给付并导致给付人生活困难的。

法律规定：婚后一方本身无力支付大额的彩礼，但为了缔结婚姻而向他人举债支付彩礼，这种情况下该彩礼应当退还。

司法惯例：如果是婚前给付彩礼，婚后因各种原因才导致生活困难的呢？如果一方支付彩礼后，双方没有登记结婚就同居在一起，这种情形下因支付彩礼导致给付人生活困难的呢？

所以，当出现法律规定的特殊情形时，如果严格按法律规定执行，未必能取得较好的社会效果。因此，在遵守法律规定的前提下，对一些特殊的情形根据公平原则进行审理是非常有必要的。现在小编分享一则涉及彩礼相关的实务案例，以供大家阅读参考。

案情简介

原告曾某某诉称：曾某志于2015年11月6日在介绍人易某东、谢某海等引领下到被告家相亲。介绍人同被告人陈某洪讲好，彩礼钱为60000元，只要曾某志付清彩礼钱，被告陈某红就与曾某志曾某某办理结婚手续。后曾某志付给被告陈某洪彩礼钱60000元，曾某志与被告陈某红于2015年11月9日在民政局办理结婚手续。

被告陈某红只在曾某志家住三天就要求离开，每天都同曾某志吵架，说要离婚，不想在曾某志家生活。由于被告陈某红情绪一直不稳定、不断吵闹，曾某志于2015年11月15日将被告陈某红送回其父母家里。将被告陈某红送回其父母家时，曾某志要求被告陈某洪退回彩礼60000元，当时被告陈某洪答应曾某志、在曾某志与陈某红办理离婚手续后，被告陈某洪就会退回彩礼60000元给曾某志。曾某志与被告陈某红于2015年12月7办理离婚手续，但被告陈某洪在此之后却拒绝返还彩礼60000元。

因此，曾某志依法向法院起诉，请求法院判决：被告陈某红、陈某洪向曾某志返还彩礼60000元，赔偿曾某志给被告家礼品和曾某志车旅费损失10000元。

判决观点

法院审理认为，曾某志与被告陈某红结婚、离婚，曾某志向被告陈某洪给付彩礼60000元事实清楚，法院予以确认。

争议焦点是被告陈某洪是否应当退还曾某志60000元彩礼的问题。被告陈某红虽然与曾某志登记结婚并在曾某志家中居住数天，但被告陈某红与曾某志既无夫妻感情，又未形成共同的经济关系，事实上双方并未共同生活，只有数日的夫妻之名而自始至终无夫妻之实。因此，曾某志请求被告陈某红、陈某洪返还其60000元彩礼，法院予以支持。

曾某志要求两被告赔偿其10000元的问题，因为曾某志与被告陈某红是自愿登记结婚、自愿登记离婚的，曾某志也并未举证两被告向曾某志行骗或两被告有其他明显过错，所以曾某志要求两被告赔偿其10000元损失理由不充分、于法无据，法院不予支持。

判决结果

综上，法院审理后判决：被告陈某洪、陈某红应当在判决发生法律效力之日起10日内返还曾某志曾某某彩礼款人民币60000元；驳回曾某志曾某某的其他诉讼请求。

律师点评

根据婚姻法司法解释二第十条第二项的规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，言外之意就是办理了结婚登记又共同生活的，不符退还彩礼的情形。但是，本案中曾某志在支付了6万元彩礼后，与陈某红办理了结婚登记，双方仅在一起生活数天，这种情况下如果认定不符合退还彩礼的情形，明显对曾某志不公平，违背公平公正的基本民事法律原则。因此，法院经审理后，把双方仅在一起生活数天认定为未同居生活，进而判决陈某红、陈苛洪应当退还彩礼，这样的判决结果更符合社会大众一般的价值观。

好了，以上就是本篇文章的全部内容，法律咨询、交流合作，请加微信：125 234 2196。原创文章，侵权必究！游戏网

责任编辑：