纵容家暴的舆论环境和蒋劲夫一样需要治疗

原标题：纵容家暴的舆论环境和蒋劲夫一样需要治疗

美妆博主宇芽打破沉默揭发被男友多次严重家暴，引发公众震怒和对家暴的全网关注。宇芽事件已经有当地妇联和执法部门介入，但家暴的惨剧并没有完，紧接着曾有家暴史的明星蒋劲夫就被新女友曝光家暴，距离他上次家暴前女友事件仅一年。

此次自爆遭遇家暴的并非蒋劲夫承认家暴过的日籍前女友中浦悠花，而是公布恋情才数月的乌拉圭籍新女友Julieta。Julieta对蒋的暴力行为和控制方式的叙述和中浦悠花高度重叠，而且暴力烈度和发生时间都显示家暴可能升级。被指控一日后，蒋劲夫仍未回应，此次的沉默结合一年前本人承认家暴，事实很可能是——对象换了，但家暴仍在继续。

Julieta关于蒋劲夫家暴的描述。

根据两名受害者的描述，蒋劲夫的心理状态及是否有暴力倾向，是否需要采取强制手段进行限制，很可能需要专业评估和介入。但反复和升级暴力行为只和他的自身状况有关吗？变相纵容他的舆论环境也需要负上责任。

一年前，蒋劲夫承认家暴，但最终没被起诉，并与中浦悠花达成和解。他本人道歉后，多名明星微博发声为他站台。有的明星开头一句“错了就是错了”，将涉嫌犯罪的暴力行为淡化为犯错，并形容蒋劲夫为“明媚的少年”和“长不大的孩子”，严重暴力和小孩子间的打闹岂能等同？还有的明星直接表示“我站他”、“我相信你”，夸他有“自由的灵魂”，甚至还有女明星说“一个巴掌拍不响”，而他们每一个人都在呼吁“还原真相”，暗示女方有问题。

结合蒋劲夫所谓圈外好友对女方私生活的爆料，污名化受害者的痕迹实在太重。退一步讲，即使是有道德瑕疵的人，就应该被暴力对待吗？犯罪行为就可以合理化吗？显然不是！无论是出于个人交情还是公司关系，这样的公关话术洗地套路都极端恶心且糟糕，用受害者有罪论淡化家暴的严重性，经过明星示范效应的传播，对公众舆论的引导和扭曲，尤其对未成年人价值观的影响，是非常严重的。

对Julieta自述的跟帖，“上次我以为他被诬陷”甚至“明显在蹭家暴热度”获得多人点赞，宇芽的发声被质疑为炒作，有多少是这些淡化家暴严重性的舆论引导在推波助澜？为蒋劲夫站过台的明星和他们的公关团队，是否能意识到自己在作恶？你们不仅是用自己的影响力为蒋劲夫个人站台，还是在为家暴的犯罪行为站台，这些荒唐的开脱和解释为“对家暴零容忍”做了最坏的示范。

明星为家暴的蒋劲夫站台，强化了纵容家暴的舆论环境，也从侧面反映出主流舆论对家暴严重性的认知缺失。毕竟，当有明星吸毒或偷税漏税，没有明星敢出来站台，因为大家都清楚明白这是违法行为，然而，家暴明明也是违法行为，当有明星承认家暴，却有一堆明星出来说这只是犯错，为他开脱。无论这些明星内心怎么想，至少他们知道舆论的接受程度，明白这样的表态不会损害他们的市场价值。

《反家庭暴力法》已经实施三年了，还有多少人没认识到家暴可构成违法犯罪而不只是家事？有数据显示，中国有30%的已婚妇女曾遭受家暴，平均被虐待35次才会选择报警。宇芽事件后，舆论都在鼓励被家暴者打破沉默，有没有想过不改变纵容家暴的舆论环境和公众认知，打破沉默之后他们遭遇的，可能是曝光后私生活污点被无限放大被泼脏水的二次伤害，可能是报警后执法者“忍一忍”的劝和不劝分，可能是起诉离婚后法官的“给他一次机会”，甚至还有围观者“为什么不早点离开他”的责难？对受害者苛刻，对施暴者宽容，对家暴的定性和严重性认知不清，等于将打破沉默从火坑里爬出来的受害者一把推下去。

11月25日是国际反家庭暴力日，法国总理在这一天公布了数十条反家暴措施。比起外界关注的建专门收容中心给施暴男戴电子脚链的强制措施，他强调让全法教师今后将必须接受有关男女平等教育的培训才是“从根源上解决暴力问题”。建立对家暴零容忍的意识和舆论环境，和反家暴的强制手段一样重要，甚至更加重要。

蒋劲夫被曝光再次家暴，狠狠地甩了曾为他站台的人一巴掌。不知道这无形的巴掌能不能把为他说过话的明星打醒，但希望能将公众舆论打醒。纵容家暴的舆论环境，和蒋劲夫一样都需要治疗。创造对家暴零容忍的舆论环境，才能鼓励被施暴者打破沉默。他们需要善意，也需要帮助。

编辑：张子庆游戏网

责任编辑：