青锋
湖南新晃一中操场埋尸案在16年前失踪老师遗骸被找到后，引发网络乃至人们热议的同时，有两起案件再度被人提起，一是湖南益阳赫山区教师李尚平被枪杀案，另一个是失踪22年“河北邯郸肥乡反腐英雄郭建民女儿”尸骸鉴定案。近日，湖南益阳警方在回应某自媒体“重启李尚平案调查”时称，17年来一直在侦办。
一个教师被枪杀17年，案件至今未破，其中可能有这样那样的原因。联想新晃一中操场埋尸案，人们或许首先想到的是枪杀教师李尚平案犯背后有相当大的关系网，或者较大的保护伞。在当下扫黑除恶专项斗争查获的不少案件中，有不少都有某些官员充当保护伞的。因而，人们怀疑教师李尚平被枪杀背后有关系网和保护伞，有一定的合理性。但在案件未破之前，这些怀疑只能是怀疑，一切都要等真相被揭开之后，才能下最后的结论。
但是，对于教师李尚平被枪杀案，其中一个问题，青锋认为确为疑点，而且，有关方面应该作为重点搞搞清楚，或者将真相查明，并公之于众。
教师李尚平被枪杀案，不少媒体报道都将其和李尚平生前，因全镇30多所学校的635名教师工资被扣发，曾带领教师质问领导，并写了《这些教育领导心太黑了》的文章发到多个网站进行举报联系起来。据说，李尚平的这一举动，让被拖欠工资的教师拿到了自己该得的工资。但李尚平并未就此满足，还继续追查以前欠发的工资，搞得当地非常紧张。而其被枪杀以前，曾对自己妻子说，也许有一天他会在“一种不明不白的情况下”死去等等，似乎很容易将问题指向引导到大家都很容易想到的方面。
但任何猜测或者最终给出结论，都要靠事实，靠证据，凡是揣测都不能证明什么。因而，青锋在此不讲教师李尚平被枪杀同其举报或者追查被拖欠工资关联起来。只是就其被枪杀后，最初和最终做出的结论之间出现的情形，提出一点疑问。
有报道披露，2002年4月26日下午5点半，32岁的镇南塘中学老师李尚平，瓢泼大雨中被发现倒在离家300米的公路边上，头部鲜血淋漓。赫山交警大队的几名交通警察赶到现场并叫来了法医，作了一番检查后，即宣称李尚平死于“一场交通事故”。而在后来被质疑后，益阳市公安局时任局长率市、区刑警大队、法医赶到被害人家中，对李尚平进行尸解和开颅检查后认定，李尚平耳后的大洞是枪击造成，且弹药从李尚平的嘴角穿过大脑，从右耳后出来。明确认定是一起故意杀人案。
根据上述报道披露的情况，第一时间赶到现场的交警和法医，对于只有头部鲜血淋漓的李尚平，怎么就认定为了死于交通事故？在后来市局认定为是一起故意杀人案后，为何不从认定为交通事故这方面入手，查查有没有可疑的情况？
既然湖南益阳警方回应，李尚平案17年来在侦办，是否可以在不影响案件侦破的情况下，将常人都能看出的疑点公之于众，并告知公众，这些疑点是怎样一一被排除的呢？
| 相关下载 |
