“不见一片落叶”不必要，除尘炮“角度没调好”太可笑

原标题：“不见一片落叶”不必要，除尘炮“角度没调好”太可笑

水炮车打黄叶貌似有了新说法：11月17日，人民日报APP转“看看新闻”的报道显示，河南许昌襄城县城管局工作人员对被路人拍到的水炮车打黄叶给出了新解释，“实际是因为除扬尘车的司机在操作洒水，角度没调好”。

辣手摧叶难道真的只是误伤？与视频新闻选取的素材时间(11月8日)几乎相同，襄城县“水炮车打黄叶”的新闻就曾在社交平台热过一轮。许昌市城管局副局长李红波11月11日曾接受河南当地媒体《东方今报》采访，表示“环卫部门的做法影响了行道树的正常生长”，将责成环卫和园林部门“加强监管，立即纠正错误”。而且有知情人士向媒体透露，“用水炮车喷打行道树叶是经襄城县城管局领导同意才这样做的”。不仅如此，据当地市民说法，每到深秋，许昌市区“经常会出现”环卫工人用长杆扫打行道树或摇晃行道树导致落叶的现象，只是除尘炮这种新“武器”是今年第一次出现。

用除尘炮打黄叶，算是“有视频有真相”了，但如何解释却依然是个难题。同一除尘炮，不同表述，尽管具体新闻的推出有时间先后，但从新闻逻辑上讲，其实公众宁愿相信时间上后发的这个“角度没调好”的说法，可能发生在当地官方坦承错误、表态“立即纠正”之前，城市管理的见识要能跟得上社会公众的审美，表态查处和纠正总归算是个“大团圆”的结局。

但如果严格按照目前呈现出的新闻报道时间顺序来看，对除尘炮打黄叶这件事，当地从11月11日的“认账”到17日的“不认账”，个中态度颇令人费解。毕竟按照早前报道里的说法，涉事襄城县城管局局长给出的态度也只是“安排人核查此事，一旦查实马上叫停”，理论上讲，最新说法里“角度没调好”也可以是核查后的正式结论。

倘真如此，则地方治理在处理这么一件小事上的态度，其实非常有必要深究：在此前当地媒体援引的知情人士说法中，一边同意除尘炮打落叶，一边又表态核查和纠正的“襄城县城管局领导”到底是不是同一个人？因为“角度没调好”被批评教育的司机，是否在为除尘炮打落叶的真正决策者背锅？更进一步追问，除尘炮出动前几天，在郑州，高压水枪打落叶的事也曾闹得沸沸扬扬，郑州郑东新区的“六个看不见”标准(包括不见一片落叶)是否作为先进经验被传到了许昌？

当然，不管是表态纠错，还是矢口否认打落叶的目的，对涉事部门来说，经此一役，在对待城市管理“如何处理落叶”甚至如何考核环卫绩效问题上起码有了一点共识和长进，那就是用外力辣手摧叶的行为不可取——不仅违背自然规律，而且城市管理的水平也有待提高。只是否认“除尘炮打落叶”这一行为发生的时间节点不同，将可能攸关公众对权力坦诚度的评价：是及时认识到错误并着手纠正，还是风头过后继续找理由不认账？

几片落叶的去留不仅事关城市治理的细节与见识，也不仅影响到部分市民对落叶的某种审美需求，更重要的是城市治理过程中对事实应该采取怎样的态度，权力执掌者对权利主体的回应能否足够坦诚、是否勇于认错。

编辑：张子庆游戏网